BlackFinger

Non mi e' mai piaciuto come giocatore nonostante riconosco che sta giocando una delle sue migliori stagioni. Tuttavia se lo ha voluto Spalletti me lo faccio andare bene

Che poi io non capisco. Si citano rimonte di real,Barcellona o la Juve di CR7... Ma quelle erano squadre che puntavano a vincere la coppa e sapevano di poter battere chiunque. Noi siamo i primi a dire che la importante è superare il girone e poi come va va ed ora,superato il girone, dopo 5 gol stiamo a discutere di buttare il sangue per rimontare?

Abbiamo Bremer fuori,Yldiz stanco, Cambiaso e Cabal squalificati e forse pure David fuori. In più aggiungiamo un portiere in crisi, una condizione fisica deficitaria,il non permettersi altri infortunati e una partita fondamentale dopo 3 giorni. Mandi che parliamo? Fossimo stati una squadra in salute e messa bene in classifica allora ci si poteva pensare,ma qua c'è da limitare i danni ed evitare altri infortuni. Un pareggio o vittoria di misura va già bene.

Come no,David e Openda via in concomitanza con l'addio di Vlahovic (si illude chi ancora pensa che rinnova). Ossia un reparto intero da rifare,con quali soldi non si sa. Io credo che resteranno entrambi a meno qualche pazzo faccia una vera offerta,esce Vlahovic ed entra Kolo in prestito per fare abbassare l'ammortamento di un altro anno. Fine.

Mah,io apprezzo l'ottimismo ma quali sarebbero i giocatori con potenziale? DiGre,Kalulu,Bremer,Kelly,Cambiaso,Loca,Koop sono giocatori fatti e finiti,quello sono. McK sta facendo una delle sue migliori stagioni,che non e' detto ripeterà. Chico e' giovane ma sia per questioni fisiche che di stile di gioco non sarà mai più di uno spaccapartite da mettere a gara in corso. David manca di fisicità e cattiveria,due cose che o le hai o non le hai,non si apprendono. Gatti,Cabal,Miretti,Zegrova,Openda hanno il potenziale da squadra di metà classifica. Gli unici a cui vedo potenziale sono Thuram,se smette di avere amnesie, ed Yldiz se mantiene l'umiltà. Per tornare seriamente a competere,nemmeno vincere ma competere fino alla fine, manca ben altro che 2/3 titolari.

Nella Juve ho visto in porta Tacconi Peruzzi Van Der Dar Buffon Tek Oltre ai vari Chimenti, Rampulla etc. Tolto Van Der Sar che viene ricordato solo per la sfortunata partita con la Roma ma era un ottimo portiere diciamo che a parte alcuni anni singoli dove altri portieri avevano l'anno di grazia tipo Toldo, Pagliuca,Dida,J.Cesar, abbiamo sempre avuto il migliore o secondo miglior portiere della serie a. DiGre non è nemmeno tra i primi tre essendo inferiore a Maignan,Svilar e Carnesecchi. E secondo me non è nemmeno meglio di Sommer o Milinkovic. E' stato preso perché bravo coi piedi e serviva nel gioco di Motta ma la sua insicurezza nei tiri da fuori e' lampante.

Non dico il contrario. Ma sono giocatori che poco hanno poco a che vedere con la Juve attuale.

Su un attaccante da 70/80 milioni,tipo Sesko o Gyokeres, non c'è mai solo la Juve. A meno che non ci sia la congiunzione astrale che tutte le squadre in Europa abbiano il centravanti che vogliono. Dunque a meno che non strapaghi il giocatore (e l'agente) o trovi quello che tifava Juve da bambino, per quale motivo una squadra dovrebbe preferire prendere 80 milioni in 4 anni quando una inglese te li paga in uno o due anni?

Si,ma si sta parlando di Juve e Vlahovic. Di centravanti ce ne sono. Di centravanti con certe caratteristiche fisiche,esperienza e con un costo di cartellino e stipendio adatti alla Juve non ce ne sono a bizzeffe, sennò non si spiega che stiamo ancora appresso a Kolo in prestito. Vlahovic,al di là del suo valore e' giovane ed e' un parametro zero,ed e' una punta. E' quasi matematico che spunterà un contratto che va oltre quello che ha dimostrato da noi,che non e' comunque zero come molti vogliono fare credere. Poi se firmerà un contratto a 5 milioni sarò il primo a riconoscere l'errore e se le sue richieste erano queste saremo stati dei fessi a farlo andar via. Ma sinceramente ci credo poco.

Fa solo presenze e gol nel Bayern Monaco e nel Barcellona,che hanno un tasso tecnico ben diverso dal nostro. Poi io mica schifo Lewa figuriamoci,magari arrivasse. Solo lo vedo difficile per i costi e perché non credo proprio sia uno che gli possa interessare un'avventura in Italia.

A parte la difficoltà cognitiva nel capire che ho detto che sono fattori che si valutano oltre al valore del giocatore,non che sono gli unici parametri su cui basarsi. Ma poi secondo te se in un qualsiasi tipo di lavoro c'è poca offerta rispetto alla domanda non vengono offerti stipendi più alti per accaparrarsi quei pochi che fanno quel lavoro? Ma bisogna spiegarle queste cose? Fattore età: secondo te a chi daresti uno stipendio più alto,ad un Haaland 25 enne o ad un Haaland 37 enne? Il giocatore e' lo stesso,ma il suo valore no.

Non sono il contabile della Juve ma sono abbastanza sicuro che contratti a due cifre non ne vedremo nei prossimi anni. E non credo nemmeno che per rinforzare questa squadra ci sia bisogno di gente che guadagni uno sproposito.

A parte che Matri non era certo un * di attaccante come non lo e' Vlahovic. Esula perché la prossima squadra che gli offrirà un contratto sicuramente valuterà 1) e' un parametro zero 2) e' ancora giovane e dunque perfettamente rivendibile 3) il mercato delle punte e' particolarmente scarso in questi anni Che sono tre fattori indipendenti da quanto Vlahovic sia bravo. Che poi,come abbiamo visto bene noi con i vari Koop,Luiz,Openda etc, che uno abbia un rendimento in una squadra non e' una garanzia del rendimento in un'altra sia in positivo che in negativo.

Su Vlahovic comunque si fa finta di non capire che il problema non e' tanto il giocatore in se,che in questa Juve ci può pure stare, quanto il contratto. La Juve non può più dare certi stipendi. Quanto ha rinnovato Yldiz? Quello e' il limite che tra l'altro non può dare a chiunque (già David prende più o meno quei soldi,senza discutere se li vale o meno). Se il Barcellona che paga 20 a Lewa ne offre 10 a Vlahovic c'è poco da stare a discutere. Noi a quelle cifre (senza calcolare poi la stecca del procuratore) non possiamo arrivarci. Che poi Vlahovic non ha mai dimostrato in nessuna delle 4 stagioni e mezzo di valere 10 milioni quello e' un parere soggettivo che esula dalle dinamiche di mercato. Ma la realtà e' che certi stipendi non fanno per noi al momento.

Vabbè quelli sono crociati,uno degli infortuni coi tempi di recupero più alti. Se Lewa si spaccasse il crociato penso che chiuderebbe direttamente la carriera. Quello che voglio dire e che uno di 37/38 anni può avere più probabilità di infortunarsi e ha tempi di recupero più lunghi di uno più giovane. Poi ovviamente ci sono le eccezioni tipo CR7.

Inútile fare tanti giri pindarici con questa dirigenza. Andranno sul sicuro e proveranno a prendere Kolo Muani in prestito forti della volontà del giocatore. Se esce Openda,ed è un se grosso come una casa,proveranno anche un altro. Lewa e' forte ma oltre allo stipendio irraggiungibile per noi, va per i 38. Se si infortuna rischi un caso alla De Bruyne.

Siamo sempre allo stesso punto. Se vuole rinnovare con la Juve deve ridursi lo stipendio e non di poco. E lo stesso dovrebbe fare lo squalo del suo procuratore con le commissioni. Credo che la Juve non avrebbe nessun problema a rinnovarlo in tal caso.

Sentire gli asini strillare come leputtane per il rigore e gli infortunati non ha prezzo. Quando eravamo noi ad andare a fare le partite senza mezza squadra,crociati rotti etc e loro facevano i fenomeni andava tutto bene vero? Ma troppe ne dovete perdere ancora,*!

Anche se Thurman sta attraversando un periodo difficile e' il miglior centrocampista che abbiamo. A centrocampo siamo scarsi e contati e ci proviamo del migliore che abbiamo? Per darlo a loro? Se prendono Frattesi va bene, ma a centrocampo dobbiamo aggiungere qualità e corsa,non toglierla.

Molti parlando di lui rievocano Douglas Costa e io già storico il naso. Douglas,per quanto bello da vedere giocare,e' stato determinante in pochissime partite. Per poi finire ad essere quello che entrava al 60/70 fisso e faceva quello che gli pareva. Dunque spero Zegrova faccia di meglio e possa ritagliarsi più spazio in squadra ed entrare dentro i meccanismi di gioco.

Non sono un suo fan. Questa estate e la scorsa l'avrei spedito senza troppe remore. Sono convinto che i giocatori multi ruolo come lui poi alla fine non sanno fare nessun ruolo bene. Poi certamente un tappabuchi in una squadra piena di buchi come la nostra troverà sempre spazio. Detto questo riconosco che ad oggi e' uno dei nostri pochi centrocampisti che sappia inserirsi coi tempi giusti e che apporti una notevole quantità di corsa. Al giusto stipendio lo rinnoverei. Ed anche qua sarebbe ora che si decidesse. Sono due anni che e' in scadenza,o se ne va o rinnovasse e basta.

Condivido le perplessità di altri sulla scelta di Vlahovic invece di continuare a puntare sugli altri due e aggiungo anche quella su Zegrova. Ma che l'abbiamo comprato a fare? Possibile che non possa giocare almeno 60 minuti?

E guardiamoli sti numeri. La media punti di Luis Enrique alla Roma e' stata di 1.39, quella di Motta 1,67. La media gol di quello che proponeva "un calcio offensivo" e' stata di 1,49 e quella del catenacciaro 1,55. 16 sconfitte uno, 8 l'altro. Basta guardare su transfermarket. Mi sa che piu che credenze qui si sta facendo memoria selettiva.

Due lo hanno salutato ma comunque questi sono dettagli irrilevanti riguardo il tema che sto dicendo. Anche perché lo spogliatoio della Juve non rappresenta l'intera categoria dei calciatori. A Bologna mi risulta che il rapporto con la squadra fosse buono. Non nego che Thiago abbia avuto un modo difficile di gestire i rapporti. Il problema e' della società,che ha fatto la stessa cosa fatta con Sarri. Si e' preso un allenatore che propone un modo preciso di giocare,differente da quello fatto prima (guarda caso entrambi venuti dopo un allenatore che aveva un modo e un approccio totalmente differente). Se si fa questa scelta e' perché si vuole cambiare gioco e mentalità a mio modo di vedere. Poi però quando arrivano le difficoltà li hanno mollati. Non li hanno difesi e soprattutto non sono stati coerenti con le scelte fatte. Occhio che non parlo se la scelta fosse buona o cattiva,parlo di coerenza. Come hanno scritto sopra, Guardiola il primo anno al City arrivo' quarto per miracolo, Klopp credo fece pure peggio. Ma le loro società hanno creduto nelle loro scelte,si sono assunte il rischio e sono state ripagare. Potevano fallire la scelta? Certo ma era una probabilità. Alla Juve invece quando e' il momento che la società prenda posizione e faccia la società appunto, sicagano nelle mutande. E questa tattica e' una garanzia di fallimento.

Non ho detto che siano simili,ho detto che entrambi sono stati giudicati come allenatori troppo attaccati alle loro idee e incapaci di gestire uno spogliatoio. Entrambi dopo un solo anno ed entrambi in una società in difficoltà. Sinceramente non mi ricordo Motta dire alla squadra di smettere di attaccare sull' 1 a 0 o imbottirsi di difensori o mettere il classico pullman davanti alla porta.