Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

BlackFinger

Utenti
  • Numero contenuti

    1.803
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di BlackFinger

  1. Ma e' ovvio. Al di là della società,da cui comunque discende il resto, questa rosa non vedo come possa pensare di andare oltre il quarto posto,terzo se qualche altra squadra canna l'annata.
  2. A me brucia ancora quella sconfitta a nabule,non lo nascondo. Però certo la manita in finale con 0 gol a favore rimarrà nella storia e non bisogna smettere di ricordarglielo. Quanto mi piacerebbe facessero una coreografia perculatoria per il prossimo Juve melde.
  3. Per Lucca sparano alto e poi lo dovremmo far giocare. Per il terzo attaccante (se proprio Milik e' inutilizzabile) dovrebbe entrare in gioco questa famosa capacità di Comolli e pescare un giovane sconosciuto da un campionato minore,tipo francese o olandese e vedere come va.
  4. Io avevo letto che era 6 + 2 di bonus e spero i bonus siano sui gol che segna. Non capisco le perplessità. Gyokeres credete che venga a prendere 2 milioni oltre i soldi che vuole la squadra? Bellofigo ne pretende minimo 10 più i soldi da dare al Napule. Lemerde hanno preso Thuram che ne guadagna più di 7,e veniva da una stagione di 13 gol in Germania,hanno fatto un brutto acquisto?
  5. Quella e' stata molto peggio perché non avevamo né la scusa di giocare con le riserve ne' quella di affrontare un top club. Una societa' seria avrebbe fatto ilculo alla squadra per quella vergogna e preteso che l'anno dopo (che ricordiamo loro sono arrivati decimi) gli si restituisse la cortesia,invece niente. Abbiamo vinto credo,ma nessuna goleada.
  6. Su questo sono d'accordo e l'ho scritto in un altro topic che finché non ingaggiamo uno staff atletico all'altezza non andremo da nessuna parte. Non so come funziona nel dettaglio,se chi si occupa della fase atletica e' parte dello staff di ogni allenatore o sono sempre gli stessi alla continassa, ma ciò che noto dai tempi di Allegri e' che da noi sembra che si curi più la parte di forza che quella atletica ed aerobica,che poi va a intaccare velocità ed agilità. Ovvio che non si può andare a mille tutto l'anno ma da noi i momenti di forma,i famosi "a marzo voleremo" durano pochissimo tempo rispetto a tutta la stagione. In questo credo influisca anche il fatto delle tournée estive che fanno per soldi invece del classico ritiro. Poi la solita caterva di infortuni porta a poter fare poco turnover col risultato che giocano sempre gli stessi ed arrivano cotti a fine stagione che magari e' il momento in cui ti stai giocando qualche trofeo. Infine credo sia anche un fatto di scarsa cultura del lavoro e del sacrificio. Al di là delle solite parole di rito di ogni allenatore "i ragazzi hanno dato tutto" a me non sembra che si immolino alla causa. A volte,magari una mia impressione,mi sembra che gettino la spugna quando non riescono a fare certe cose tipo raggiungere un avversario. Da quanto tempo non vediamo uno che cade a terra per i crampi? In definitiva a parte questioni di rosa,credo che finché non ritorniamo ad essere una squadra cattiva,che corre,che morde,che mena,una squadra operaia come si diceva prima che poi questo per me e' il vero DNA della Juve,rimarremo sempre al palo.
  7. Il gap atletico in europa ce l'abbiamo anche durante la stagione. Squadre come lo Stoccarda ci hanno fatto ilculo a livello atletico. Ed e' un problema generale del calcio italiano. l'Atalanta in alcuni periodi sembrano marziani in serie a ma in Europa sono niente più di una buona squadra. E poi scusa ma nella nostra rosa chi sarebbero gli atleti di livello mondiale?
  8. Io sono d'accordo nel considerare che tutte le partite cominciano 0 a 0 e che ogni partita fa storia a se'. Però suvvia,non mi puoi dire "lo avete visto il Real ultimamente". A parte il fatto che bisognerebbe chiedersi se ci siamo visti noi ultimamente,ma il Real può anche stare sottotono ma come alza il ritmo per 30 minuti ce ne può fare benissimo 4. Inoltre e' una partita dentro o fuori e noi siamo comunque una squadra di blasone dunque non ci prenderanno sottogamba. Saranno 90 minuti a chiappe strette.
  9. Lo vogliamo tutti ma non e' cosa per noi.
  10. Al di là della evidentissima differenza tecnica con loro che facevano passaggi precisi e proteggevano bene la palla, mentre i nostri facevano i soliti obbrobri con stop a due metri,marcature con lo sguardo etc, e' lampante la differenza atletica. I nostri venivano sistematicamente sverniciati, koop sul terzo gol fa tenerezza che non riesce a raggiungere la avversario. Finché non avremo uno staff atletico all'altezza degli standard europei possiamo cantarcela e suonarcela quanto vogliamo sulla rosa e l'allenatore. Oggi bisogna prima di tutto correre.
  11. Vabbè avrebbe dovuto dire "una delle squadre più forti degli ultimi 10 anni" ma il senso quello resta,che e' un livello troppo alto per noi. Vedrai che quando ci piallera' una di quelle che hai scritto dira' le stesse cose.
  12. Si, 80 punti. Liverpool 84 City 71 Napoli 82 Juve 70 Allora anche noi abbiamo preso 20 punti dal Napoli. Che noi siamo scarsi e' assodato,ma fare passare loro come una squadretta anche no.
  13. Hanno avuto una stagione storta e intanto sono usciti col Real,non col psv. Ciò non cambia che nel complesso a parità di condizione sono due spanne sopra di noi. Le italiane per vincere contro questi club possono solo sperare di beccarli in piena crisi come capito' a noi col City o se hanno mezza rosa fuori come i ratti col Bayern.
  14. Ha solamente ammesso ciò che solo chi vuole tenere la testa sotto la sabbia non vuole vedere. Questi insieme a Real,PSG,etc fanno un altro sport,a livello tecnico e atletico. D'altronde la finale di Champions,al di là della goduria,ha detto questo. Se la migliore rosa italiana viene bullizzata in una partita dove tutto si può dire tranne che non ci siamo motivazioni,perché noi che siamo da quarto posto per miracolo dovremmo fare meglio contro una squadra che e' allo stesso livello del PSG? Coi titolari sarebbe stato meglio? Mah,ne prendevi 3 o 4 comunque senza strisciare palla. E anche loro non hanno cominciato con la formazione tipo,Haaland e Foden sono entrati dopo. Dunque voliamo bassi che tanto finché in società non decidono (se decidono) di spendere soldi seri per giocatori con certe capacità e soprattutto per uno staff di preparatori all'altezza saremo sempre a rischio imbarcata contro certe squadre.
  15. Perché prenderlo in giro?
  16. Altro possibile pacco in vista. Dicono "se si recupera dal punto di vista mentale,torna un grande giocatore". Alla Juve lo recuperi? Veramente sembra che alla Juve succeda l'inverso,arrivano belli carichi e poi si deprimono. Qua alla seconda partita ni già partono le polemiche. Fossimo una squadra in salute,già rodata allora era un conto,ma qua bisogna ricostruire e c'è bisogno di gente che ha voglia e fame di correre,non di casi umani.
  17. Io non cederei nessuno dei due. Sono due buoni rincalzi,giovani a cifre sostenibili. Ma se proprio si devono dare via non si può darli a queste cifre,sono ridicole.
  18. BlackFinger

    Flamengo interessato a Vlahovic

    Impossibile vada laggiù,come impossibile vada in Arabia. Grossa colpa della Juve,a parte il contratto,e' essersi mossa in ritardo. La sua situazione andava risolta due anni fa o l'anno scorso,mettendolo alle strette con l'acquisto di un altro attaccante e lui schiaffato in panchina se non avesse rinnovato o portato un'offerta. Logico che oggi,essendo l'unico attaccante di proprietà della Juve (Milik nemmeno lo considero) si senta sicuro che non possono permettersi di lasciarlo fuori.
  19. BlackFinger

    Flamengo interessato a Vlahovic

    A gennaio può direttamente firmare con un'altra squadra. Se non schioda il problema e' della Juve. Tenerlo in panchina a mo' di punizione a 12 all'anno o farlo giocare quando serve a 12 all'anno?
  20. BlackFinger

    Douglas Luiz: situazione

    Che fosse un'operazione strana mi sembra non dico palese,ma quasi. Già solo il fatto che nello scambio gli inglesi hanno accettato due giocatori (tra l'altro ipervalutati) che poi hanno sbolognato subito,ma dove si e' vista mai una cosa del genere? Poi dice che i guai non ce li andiamo a cercare con la lanterna...
  21. Ma infatti e lo stesso vale per tutti gli attaccanti di cui si parla in questa finestra di mercato. Bisogna avere più soluzioni offensive e non riporre tutto nell'attaccante anche perché Osimen o Gyokeres bravi si,ma non sono certo dei top mondiali che si inventano i gol da soli.
  22. Per Yldiz e Chico stai considerando anche il mondiale e la supercoppa. Yldiz ha fatto 7 gol in campionato e 1 in Champions. Chico 3 in campionato e 1 in Champions. Sono numeri che possono sicuramente migliorare viste le loro qualità. Koop e Loca decisamente pochi considerando che sono due buoni tiratori. Io spero che con Tudor questi giocatori arrivino di più al tiro. Kolo se mantenesse la media che ha avuto e' un attaccante che va sui 18 gol solo in campionato e non e' male. Qua si insiste con Bellofigo ma il nigeriano solo una volta in 4 anni di serie a ha superato i 20 gol in campionato. In nessun modo e' sicuro che arrivi qua e faccia i numeri che ci aspettiamo,il tutto per un costo altamente proibitivo e risolvendo un problema ad una avversaria.
  23. Invece bisognerebbe togliersi l'idea del bomber che segna tanto solo lui perché poi può avere cali di forma,infortuni,ecc E' l'attacco come reparto che deve segnare. Kolo ha fatto 9 gol in mezza stagione,la sua media va bene. Sono Yldiz e Chico a dover aumentare i gol oltre ovviamente ai centrocampisti (eccetto Thuram che i suoi gol già li fa).
  24. BlackFinger

    Di Marzio: Contatti tra Juventus e Manchester per Sancho

    Infatti già si scrive che il giocatore abbia dato priorità al Napule. Comunque e' forte si,ma e' uno da rigenerare completamente nella testa e abbiamo già Koop e Luiz da recuperare, Tudor non può fare lo psicologo. Senza contare che prende uno sproposito di stipendio.
  25. BlackFinger

    Douglas Luiz: situazione

    Mah su Luiz l'esborso non e' stato enorme se consideri che Iling e Barranechea sono un po' spariti dai radar e sono stati valutati 23 milioni. A bilancio purtroppo pesa eccome. Su Koop anche io reputavo un errore spendere tutti quei soldi ma tuttavia pensavo avesse ben altro impatto. Il problema di quest'anno e' che io li vedo entrambi poco adatti al gioco di Tudor. Luiz non ha il dinamismo richiesto nei due di centrocampo,secondo me lo farà giocare se è quando siamo in vantaggio nella partita. Koop lo vedo più come un'alternativa a Thuram/Loca piuttosto che dietro la punta. Comunque si mi sa che dovremo pregare quest'anno e pure molto.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.