BlackFinger

Vuol dire che se la campagna acquisti e' stata fatta in base ai desideri dell'allenatore come dici,mi sembra strano che il Bologna ha venduto due perni della sua passata stagione,Calafiori e Zirkee, e l'allenatore non li ha richiesti. E mi sembra ancora più strano che sempre secondo la tua versione l'allenatore chiede un giocatore, gli viene preso a fronte di un buon investimento e non lo fa giocare mai. Poi che non giustifica tutto il resto sono d'accordo ma dire che hanno speso 200 milioni per fargli la squadra secondo le sue richieste mi sembra falso.

Infatti non abbiamo preso un *. Però l'allenatore non lo vede. E secondo me perché non ha le caratteristiche fisiche giuste. Tradotto,non corre dietro gli avversari come Loca e Thuram. E qui la responsabilità e' sia del tecnico che non sa toccare le note giuste,sia del giocatore che non si vuole sacrificare. E sinceramente penso che non voleva nemmeno venire.

Ma le responsabilità se le assumeranno se e quando finiremo fuori dalla Champions. Ma con la proprietà,dei tifosi se ne sono sempre fregati. Per me non è un tabù ma solo vorrei capire con chi lo sostituisci oggi. Non vedo proprio nomi disponibili.

Ma chi te l' ha detto? Secondo te con 50 milioni disponibili Motta ha deciso di prendere Luiz, che non aveva mai allenato e che in un centrocampo a due non c'entra nulla e non Calafiori? Secondo te Motta non voleva una punta di riserva? Non dico che non si siano parlati ma le esigenze primarie erano di bilancio e nell'affare Luiz c'erano due plusvalenze per la Juve che servivano obbligatoriamente.

Plusvalenza e scambio di favori con l'Aston Villa che stava nei guai e il cui proprietario siede in un board della nostra proprietà. Poi io penso che Giuntoli vedendo il giocatore,che non e' uno scarsone, avrà pensato che un posto glielo si trovava e potare essere utile.

Non proprio. A Giuntoli serviva fare plusvalenza e quella ha fatto. La questione di campo e' responsabilità di Motta e del giocatore.

Ma cambiarlo con chi? Quali sono gli allenatori liberi che ad oggi si prenderebbero in carico questa squadra? Tudor? Ci lamentiamo della mancanza di esperienza di Motta e prendiamo uno che appena si e' alzata l'asticella con la Lazio ha fallito? Sarri? Uno ancora più integralista. Klopp non facciamo ridere,non verrebbe e comunque come lo paghi lui e lo staff dovendo pagare pure Motta? Altri non ne vedo,ah già c'è Fonseca ora libero,o Mazzarri per non dire Allegri.

In base alle sue richieste chi l'ha detto? Ti risulta che abbia chiesto lui Luiz? Perché sarebbe un folle a chiederlo e non farlo giocare. Koop e' una fissa di Giuntoli da quando stava al Napoli che cerco' di prenderlo. Pensi che Motta abbia preteso di giocare con una sola punta,per giunta con caratteristiche totalmente opposte da quella a cui era abituato cioè Zirkee? Il mercato e' stato fatto in base al risanamento del bilancio e questo mi sembra chiaro. Io credo che la richiesta,se ci fosse stata, era Calafiori che non hanno preso.

Anche io pensavo ci fosse l'intenzione di avere un giocatore così. Ma vedendo la Juve dove chi gioca davanti deve sia pressare il portiere sia tornare in difesa e vedendo Luiz mi rendo conto che non e' il giocatore adatto a Motta e in questo modulo non c'entra nulla.

Quando vidi che Iling e Barranchenea furono dati a Bologna e Valencia la cosa mi puzzo'. Però credevo che comunque dal nostro lato c'era l'idea di avere un giocatore come lui. Però avendo visto qualche video suo e vedendo ora come gioca la Juve dico che Luiz non ha un posto in questo modulo e non ha le caratteristiche che chiede Motta. Non ha l'attitudine di rincorrere gli avversari,come invece fa Koop. Non può giocare nei due di centrocampo e non può stare dietro la punta per le ragioni sopra.

Quando si parla di Luiz e 50 milioni si dimentica sempre che in mezzo c'erano due giovani (stra)valutati quasi la metà dei 50. E vedendo che la squadra che li ha acquistati li ha sbolognati subito senza fargli nemmeno vedere il campo dovrebbe rendere chiaro che l'acquisto di Luiz non aveva un'origine tecnica. Ma quando mai si e' visto che una squadra fa uno scambio di giocatori e quelli che prende lì rivende subito?

E quali sarebbero i campioni?

I crociati non si mettono in preventivo. Senza i due crociati Rugani non avrebbe mai giocato,come non lo ha mai fatto prima. Su Danilo sono d'accordo ma a quanto si dice si e' impuntato rifiutando di essere messo in scambi col Milan.

Non ha vinto niente nella stagione in corso,lo devo specificare? Appunto ma chi ti dice che Conte con questi giocatori avrebbe saputo farli rendere? Al Tottenham non ha saputo farlo. E mi sembra che ci si stia scordando che a Conte gli devi fare la squadra come dice lui,mentre qua l'imperativo era sfoltire il monte ingaggi. Perciò era incompatibile prendere Conte in questa situazione.

A Sarri anche io avrei dato più tempo. Ma comunque aveva gente di esperienza,che aveva vinto trofei e giocato semifinali e finali europee. Ci rendiamo conto che tolto Danilo in questa squadra quello col palmares migliore e' Koop con una EL vinta in un'altra squadra?

Quanti di questi 200 sono stati spesi per la difesa? Bremer non aveva e non ha ad oggi un sostituto. Non e' tutto incentrato su di lui ma e' plausibile che molte cappelle tipo quelle di ieri con Bremer non le avremmo viste.

Al momento Conte non ha vinto niente. Ed ha un bel vantaggio rispetto agli altri senza le coppe. Ha avuto un mercato da più di 100 milioni ed ha 9/11 del napoli scudettato,con Buongiorno al posto di Kim,Lukaku al posto di Osimen, più Neres,MC Tominay e Gilmour. Eppure se gli chiedono dello scudetto sbrocca e dice di volare bassi. Ti dice che l'obbiettivo e' entrare in Champions. Noi non abbiamo una squadra adatta a vincere,ci puoi mettere pure Mazinga in panchina. Vlahovic non sapeva stoppare un pallone con Allegri e non lo sa stoppare con Motta. Non capisco dunque perché noi si debba pensare di poter vincere.

E quali erano le certezze? Chiesa? Kean? Tek? Rabiot? I vari Iling, Hujsen, Soule? Tutti giocatori che a parte Kean (zero gol nella passata stagione) stanno facendo niente. La squadra che ha preso Motta era da ricostruire completamente. Conte ama prendere squadre che arrivano 7/8 anche perché può lavorare libero da pressioni così che se fa un bel risultato e' merito suo,altrimenti e' perché non si fanno i miracoli. Il Napoli peggio dell'anno scorso non avrebbe fatto,hanno la stessa rosa dello scudetto con Buongiorno al posto di Kim e Lukaku al posto di Osimen,più Neres,Mc Tominay e Gilmour,giocano una volta a settimana eppure se gli nominano lo scudetto già sbrocca e dice di volare basso. Tutto questo con lo stipendio più alto d'Italia e libertà decisionale assoluta. Carta conosciuta.

Vinci subito se hai la squadra. Conte aveva una squadra con Buffon,Chiello,Bonucci,Del Piero,Marchisio a cui aggiunsero Pirlo,Lich,Vidal,Pogba,Vucinic. Ed aveva contro solo il Milan di Ibra. Questa squadra non ha niente a che vedere con quella,niente. E gioca contro squadre più forti di quelle di allora.

E' semplicemente uno dei migliori nel risollevare una squadra in crisi,come sta facendo ora coi ciucci. Controindicazioni sono che deve decidere tutto lui,le lamentele e che può sclerare e lasciarti a inizio stagione. E noi non siamo arrivati né settimi né decimi l anno scorso.

Ma che paragone e'? Allegri arrivo' in una squadra che veniva da tre scudetti consecutivi e una stagione da più di 100 punti. Sarri arrivo' in una Juve che veniva da 8 scudetti consecutivi e finali di Champions. Chiaro che partivano da una base solida. Motta arriva in una squadra che galleggia da tre anni tra il terzo e il quarto posto e che e' stata rifondata,pronti via perde il perno della difesa,da cosa sarebbe dovuto partire?

Ma quale lezione tattica? Cosa ha fatto il Milan di così trascendentale che i tre gol li abbiamo fatti praticamente noi? L'occasione divorata da Teo fa il paio con quella di Gatti. Abbiamo giocato meglio e meritavamo,loro hanno solo raccolto i regali che gli abbiamo fatto.

Il problema non e' il Feyenoord e la sua stagione ma il fatto che andiamo sempre senza una lira a proporre prestiti. Vai con i soldi e vedi come te li danno i giocatori.

Esatto e la cosa che a me rode di brutto e' che quando ad essere maturi per vincerla eravamo noi, in Europa giravano due delle squadre più forti e continue degli ultimi 50 anni,con due fenomeni generazionali nelle loro fila più una serie di altri campioni. Invece adesso ci sono squadre che non sono minimamente paragonabili,nemmeno il Real ha la continuità di quello di Ronaldo. Se la vincessero ( e io preferirei vedere la Juve arivare settima per dire) sarà tutta lì la differenza.

Giusto ma se a fine anno avrebbe salutato e al momento siamo a corto di difensori qual'e' il senso di metterlo fuori squadra adesso?