BlackFinger

Concordo. Non si può pretendere un nuovo allenatore se prima non si ha il nuovo DS. E nemmeno si può pretendere che arrivi Giuntoli ed in tre giorni riorganizzi tutto. Per giunta in una stagione dove siamo fuori dalla Champions. Probabilmente poi Giuntoli non verrà liberato,lo sapevano e di qui la decisione,anche se questa e' la cosa su cui sono meno sicuro.

Decisione telefonatissima,mi sorprendo di chi si sorprende. Senza Champions non ci sono risorse per fare il mercato che un altro allenatore vorrebbe. Allegri farà (schifo) con quello che ha,ma a meno di suicidi sportivi ci riporterà tra le prime 4. Il nuovo allenatore deve essere scelto dal DS e se tanto mi dà tanto il DS non ce l'abbiamo. Si rimanda tutto al prossimo anno.

Quello che citi non significa che le cose non possano cambiare. Se i tifosi non reggono 5 o 10 o 15 anni senza vittorie forse bisognerebbe rivedere la propria idea di tifo.

Appena arrivato in sala stampa "vamos,dai,fatemi anda al mare". Figurati quanto gliene frega a lui del lavoro.

Ovvio sono supposizioni,rispondevo sul fatto che nessuno si dimetterebbe. Magari la società gli ha detto che e' contenta di come ha affrontato la stagione e vuole continuare con lui. Riguardo il tuo scenario,bisogna sempre vedere quali sono le idee della società. Secondo me se la società non ha più fiducia in lui le dimissioni (con buonuscita) sarebbero un atto dovuto,verso la società e verso se stesso. Una volta risolta la questione economica che senso ha per un professionista lavorare con chi non ti vuole?

Va bene tutto ma se io sono un allenatore,si suppone che mi piaccia allenare e voglio farlo. Dunque se vedessi che non rientro più nei piani della società,cercherei un accordo con una buonuscita,cercherei una squadra ed andrei ad allenare. Alla fine il minore stipendio della nuova squadra sarebbe bilanciato dalla buonuscita e soprattutto potrei allenare,che si suppone sia la cosa più importante per un allenatore. Ma uno che e' disposto a stare due anni a casa senza fare niente,dopo che si e' già fatto la pausa due anni fa,ma quanta voglia dimostra di avere di fare il suo lavoro?

Nessuno ha piacere di giocare questa coppa,e' normale. Ma non esiste che la si debba snobbare per partito preso. Ovvio all'inizio dentro le riserve e poi si vede secondo chi sono gli avversari. Potrei capire di snobbarla solo se ci stessimo giocando la vittoria in campionato. Ma arrivare terzi o quarti a distanze siderali come quest' anno e farsi buttare fuori ai sedicesimi di questa coppa sarebbe un insulto. E comunque abbiamo preso schiaffi pure dal Maccabi,dunque facciamo poco gli splendidi.

Se la mettiamo sul piano economico il passare i gironi porta soldi. Sul piano sportivo tra uscire e gli ottavi e finire terzo con 5 sconfitte su 6 partite,e terzo giusto grazie alla differenza reti rispetto ad una squadra israeliana fa tutta la differenza del mondo. Se la discriminante e' solo vincere la Champions o meno allora e' inutile citare le finali da lui raggiunte quando si parla dei suoi risultati.

Una volta perculava chi arrivava secondo. Adesso esalta chi arriva terzo. E i "giornalisti" li a fare le risatine. Che tristezza.

Che c'entra questo,io ti ho detto che loro in attacco non avevano pincopalla. Hanno spesso avuto il miglior attaccante del campionato e questo lo dicono i numeri. E soprattutto le migliori stagioni in carriera le hanno fatte con loro. Osimen in UK non sarà così dominante ovvio,ma questo perché tra la serie A e la premier a livello fisico (che e' quello su cui si basa il nigeriano) c'è un abisso. Ma questo vale per tutti.

Mah,pinco pallino insomma. Negli ultimi 15 anni davanti hanno avuto Cavani,Higuain magro,Mertens,Milik (pre crociato),Osimen. Tolto Mertens che beneficiava molto del gioco di Sarri e comunque non e' scarso per niente,gli altri sono tutti ottimi attaccanti infatti noi ne abbiamo comprati due abbiamo tentato più volte di prendere Cavani. In attacco hanno sempre pescato bene.

Qua l'unica possibilità per ricavarne il massimo e' che Vlahovic non faccia come De Ligt e non si impunti per andare al Bayern.In tal caso possiamo giocare su più fronti,ma nel caso contrario siamo fregati. Sulle contropartite dell'articolo,sinceramente anche basta Alvaro per favore. E Lukaku cuore * non ci credo neanche se lo vedo che viene a giocare alla Juve.

Io sono stato poche volte d'accordo con questa e la passata società in questi ultimi anni sulle politiche finanziarie e sportive,ma davvero criticare questa decisione significa ragionare sul niente. Leggo di appecoronamento,paragoni con la camorra...boh. Ma a nessuno viene in mente che se sono arrivati a questa scelta magari e' perché sapevano di non avere troppe armi a loro disposizione? Andiamo al Tar,al tas,al tir al tor...certo,come no. Ma poi cosa si pensa,che dopo tutto il casino montato si arrivasse all' assoluzione per non aver commesso il fatto?Cioè il sistema che si dà una martellata nei cosiddetti da solo, facendo una figura di m nazionale e oltre, dopo che per mesi si parla di intercettazioni,agendine,carte e cartine,chat di giocatori,frizzi e lazzi? Ma d'altro canto nemmeno a loro,che vendono un prodotto,interessa rovinare il prodotto,di cui la Juve fa parte, estromettendo una parte che porta comunque soldi. Si e' arrivati ad un compromesso,il sistema fa vedere che aveva ragione e il reato c'era,la Juve viene punita ma invece delle bastonate nei denti le danno una bacchetta sulle mani e poi via,dall'anno prossimo tutti amici,felici e contenti. It's Italy,baby. Scordammece o passato. "Acqua passata". Non vi piace?E non seguitelo. Ma pensare che la dirigenza dovesse fare la guerra ai mulini a vento ed andare incontro a perdite ben più gravi in termini economici,sportivi ed alla fine impoverire ancora di più il sistema di cui lei stessa fa parte,e' un ragionamento sbagliato dal punto di vista imprenditoriale. Il tifoso se la Juve viene radiata (per fare un esempio) alla fine della fiera cambia passione. La dirigenza e tutti quelli che dipendono dalla Juve invece no,hanno delle perdite e siccome le chiappe in gioco sono le loro io non mi sento di dirgli niente.

Purtroppo in una stagione come questa dove fino a dicembre si gioca ogni tre giorni la pazienza e' una cosa che non ci possiamo permettere piu' di tanto. Chiesa lo rivedremo a gennaio purtroppo, dunque la squadra che deve cercare di stare a galla fino a gennaio e' questa piu' Di Maria. Sono d'accordo che ieri c'e' stata una reazione ma non inganni il punteggio: Frappe' si e' mangiato 3 occasioni e su Neymar c'e' stato una gran parata di Perin. Finora in Italia abbiamo affrontato squadre di media/bassa classifica a parte (forse) la Roma, dunque la nostra solidita' la voglio rivedere contro altri attacchi. Anche io sono convinto che questa squadra possa migliorare e lo spero tanto, ma deve esserci un po' piu' di coraggio e smetterla di speculare troppo sull'episodio. E come scritto prima, cercare qualche alternativa al cross alto dalla linea laterale o dalla trequarti. Fu durante una partita a fifa a 4: lui e Arthur contro Chiesa e Chiello.

Io faccio piu fede a Morata quando disse (scherzando ma non so quanto) "Zero tiri in porta, il Mister sarebbe fiero di noi!"

La prestazione di ieri e' stata orrida nel primo tempo e buona nel secondo. Non saprei dire se e' dovuta a noi che siamo saliti o il PSG che e' calato. Comunque anche a livello di occasioni la bilancia pende dalla loro parte. A livello di gioco io non vedo molta differenza con lo scorso anno.Lo schema offensivo e' sempre quello: cross in mezzo. Vie centrali mai usate. Che poi il problema non e' andare sulle fasce,ma un conto e' crossare basso dal limite dell'area (il loro secondo gol o il primo del City) e un conto e' crossare alto dalla linea laterale. Abbiamo giocatori migliori per questo tipo di gioco rispetto allo scorso anno,pero' continuo a pensare che sia una manovra troppo piatta,che si affida all'abilità aerea dell'attaccante o al rimpallo.