BlackFinger

La penso uguale ma il problema e' che la panchina e' quella. Avesse lasciato in panca un altro difensore per Danilo potevo capire ma quelli abbiamo. Io credo abbia visto Gatti insicuro e non in partita e lo abbia cambiato. Ripeto per me su Rebic doveva andarci Kalulu non Rohi.

Non credo che la differenza sia Gatti. Abbiamo ballato dietro tutto il secondo tempo con Gatti in campo. Ha fatto un liscio da antologia delle porcate. Si vedeva che era in difficoltà. Alla fine la rosa e' quella e l'allenatore ha il dovere di sfruttarla tutta. Il problema e' che tutta la squadra era sbilanciata al 92', e il nostro miglior difensore (Kalulu) stava trotterellando in ripiego lasciando un ragazzino (altro che bastava allungasse il piede) a difendere su Rebic.

Si,va bene ha fatto la vaccata ma tra il suo pallone perso e la porta c'erano 40 metri di campo,chi li ha difesi? L'azione e' nata per un errore individuale ma il gol e' responsabilità collettiva. E a margine di questo c'è che si e' reso più pericoloso lui di tutti i nostri presunti attaccanti.

E aggiungo: ma Kalulu dov'era? Locatelli e' vero che si e' perso l'uomo ma e' l'unico che nella partita corre indietro (anche perché apporto in avanti 0 ),le gioca tutte per 90 minuti,era visibilmente spompato. E' stata tutta la fase difensiva sbagliata.

Non ho detto che non e' bravo,ma per fare quello che hai citato ci ha messo quasi 10 anni (credo solo lui e Guardiola in Europa siano da così tanto nello stesso club) e solo negli ultimi tre hai la sensazione (ma niente di più) che possano giocarsi qualcosa di importante. Dunque gli ci sono voluti 5 anni per plasmare un gruppo e un impianto di gioco e sinergia con la società che porti qualche risultato. E comunque si,spettacolo,ma anche qualche bello sganassone tipo con l'Inter. Anche Allegri lo ha battuto più volte. Ma comunque come pensi che possa trapiantarsi quel sistema alla Juve quando si mugugna per tre pareggi (non sconfitte) di seguito? Diamo 5 anni a Motta allora e vediamo quello che combina.

Per come siamo messi non e' neanche male il punto. Ma davanti siamo di una sterilita' desolante. Yldiz e Conceicao sono bravi ma segnano poco,il loro storico parla chiaro e vedendoli giocare si capisce il perché. Koop va bene la febbre,la posizione,la costola ma pare che abbia il divieto di tirare. Dei centrocampisti,Thuram ha i piedi fucilati,Loca non si propone mai,McKenni dopo un buon inizio e' tornato l'inutile di sempre. Le assenze contano ma sembra mancare proprio i famosi schemi d'attacco. Dietro contro una squadra non irresistibile abbiamo ballato di brutto. Col City ci sarà da farsi il segno della croce.

Qualche coppa...una coppa. In otto anni. Negli anni in cui le milanesi facevano ridere. Non ha mai lottato seriamente per lo scudetto. Il Napoli anche senza lo scudetto ha fatto meglio come palmares e piazzamenti.

Dai a Motta gli stessi attaccanti di Lippi in qualsiasi suo anno alla Juve e poi si può fare il paragone.

Si ma e' il pressing degli attaccanti, poi c'è centrocampo e difesa da superare. Loca scarica quasi sempre sull'esterno dove comunque il compagno ha davanti altri uno o due avversari. Di filtranti centrali suoi ne ho visti pochi finora. Se il centrocampista che ha più passaggi in verticale della serie a sta finora a zero assist qualcosa vorra' dire.

E allora cosa c'entra citare una classifica che non tiene conto dell'efficacia di un passaggio in un discorso dove si parlava di una squadra che fa un giropalla lento che da il tempo alla squadra avversaria di sistemarsi?

La classifica che citi,dove il secondo e' Bernabè del Parma,parla di in line breaking pass,cioè passaggi che saltano almeno una linea di pressione avversaria. E questo i giornali lo traducono in verticalità per fare l'articolo ma quando io parlo di verticalità e cito Pirlo o Bonucci mi riferisco a fare arrivare in linea retta un pallone pulito all'attaccante vicino l'area e spesso creando un'azione da gol. A me non sembra di vedere Loca come questa fonte inesauribile di passaggi pericolosi,infatti in quanto ad assist stiamo ancora fermi a 0 in campionato e Champions. Anche scaricare sull'esterno in diagonale tagliando fuori un avversario e' considerato in quella classifica ed infatti sono i passaggi che lui fa maggiormente. Poi che stia giocando molto meglio rispetto al passato nessuno lo nega.

Il principio di gioco mi sembra chiaro ma poi ci vogliono gli interpreti giusti. Ma chi e' che dovrebbe verticalizzare? I nostri difensori hanno i piedi abbastanza fucilati,infatti si cercava di prendere Calafiori che ha una buona visione di gioco e sa avanzare palla al piede senza perderla. A centrocampo gli unici due che avrebbero capacità di passaggio superiori alla media sono Fagioli e Luiz,ognuno con i suoi problemi. Il rientro di Koop e Nico in questo senso può aiutare perché si abbassano e sanno portare palla in avanti. Ma aspettarsi che Gatti faccia i lanci alla Bonucci o Locatelli i passaggi filtranti alla Pirlo mi sembra pura fantasia.

Ci stanno mancando i gol di Loop,Luiz e Nico. Ed anche Locatelli qualche gol ce l'avrebbe ma quest'anno non sta quasi mai provando la conclusione da fuori. Yldiz e Conceicao non sono mai stati dei goleador. Sono giovani e possono invertire la rotta ma il loro storico finora parla chiaro. Vlahovic le sta giocando tutte e l'impegno e' encomiabile ma certi gol non può sbagliarli.

Conte sta semplicemente mettendo le mani avanti e sviando l'attenzione dal fatto che sono stati messi sotto di brutto nel secondo tempo e che solo una botta di c gli ha permesso di uscire con un punto. Noi al confronto abbiamo fatto molto meglio. Che ai ratti di Milano diano rigorini e rigorelli si sa,ma quello su Dumfries non mi e' sembrato scandaloso,di certo non più di quello di Empoli Napoli,partita che i ciucci meritavano di perdere ed hanno portato a casa con un "fallo leggero" più leggero di questo nel silenzio generale.

Si suppone che lo stipendio sia un parametro del valore di qualcosa,nel caso di un giocatore di ciò che lui può dare alla causa. Mi sembra anche normale che da un giocatore/allenatore che guadagna 10 si aspettino cose diverse rispetto ad uno che guadagna 2. Se kean alla Juve avesse segnato 10 gol in una stagione immagino la si giudichi una buona stagione per lui. Se gli stessi gol li facesse Mbappe o Haaland non credo il giudizio sia lo stesso.

Se fosse possibile prenderlo in prestito a gennaio sarebbe da fare. Non abbiamo una punta di riserva,conosce il campionato italiano ed e' conosciuto dal nostro allenatore che vogliamo di più? Se poi Vlahovic non rinnova lo si venda a giugno e si prende Davide l'attacco e' fatto. Non capisco cosa c'entri il fatto che abbia steccato allo United. Qua dentro si piangeva per Sancho,il fatto che abbia steccato pure lui allo United non conta in questo caso?

Magari potevamo averli se avessimo avuto tutti a disposizione. Su Vlahovic sono d'accordo ma e' anche vero che le sta giocando tutte

Yldiz l ha tolto a 10 minuti dalla fine. Ha il senso che deve usare la panchina perché giochiamo ogni tre giorni, Vlahovic le sta giocando tutte e non possiamo rischiare altri infortuni.

Cioè fammi capire,secondo i tuoi calcoli a quest'ora dovevamo essere primi in campionato senza sconfitte e a punteggio pieno in Champions. Tutto questo senza Bremer,Nico desaparecido,Koop fuori un mese,senza attaccante di riserva e una squadra con dove quello col palmares migliore ha vinto una Europa League con un'altra squadra?

Chi doveva mettere se la panchina e' quella?

Una buona partita su un campo difficile,sfortunati sul gol preso. Si vede che manca una punta di riserva,non si può finire la partita,con loro che non ne avevano più, con Mbangula centravanti. Koop davvero sfortunato per i gol annullati ma ottima partita a tutto campo. Comunque la squadra mi e' piaciuta.

Davanti c'è una squadra che partiva da una base già buona di suo,a cui ha aggiunto un mercato da 150 milioni a fronte di un solo giocatore dato in prestito,il tutto per giocare una volta a settimana. Non e' proprio la nostra stessa situazione.

Ma io credo che un po' lo pensavamo tutti all'inizio. Purtroppo l'investimento fatto e' troppo alto ed ora non possiamo accantonarlo. Che poi per me può pure giocare nella Juve ma con un altro attaccante di pari livello che gli metta un po' di pepe al c.

Che la difesa sia da sistemare non c'è dubbio però li abbiamo l'handicap che non giocavano i due migliori difensori che abbiamo. Lui e' la nostra punta titolare (oltre al più pagato della rosa) , si suppone che in attacco sia il meglio che possiamo offrire. Sinceramente mi Inc di più se lui sbaglia ste cose piuttosto che se Danilo si fa infilare.

Certo che lo e'. Ma dal dire che Conte qui farebbe miracoli ce ne passa. Conte ha la rosa di Spalletti con Lukaku al posto di Osimen e Buongiorno al posto di Kim,più Neres e i due scozzesi per giocare una partita a settimana ed ha un solo infortunato. Noi abbiamo una squadra nuova,corta numericamente,con un sacco di infortuni e giochiamo ogni tre giorni. Sono due situazioni ben diverse.