BlackFinger

Vlahovic ha due problemi: lo stipendio,per il quale se non si trova una soluzione lo si saluta a fine stagione e l'atteggiamento per il quale deve mettersi più a disposizione della squadra e non cercare sempre la gloria personale. Detto questo,non risulta che la Juve abbia mai cercato Zirkee dunque Dusan a Motta andava bene.

Spero che Motta glielo faccia notare,quel passaggio mancato e' la rappresentazione dell'egoismo calcistico. In una delle due partite anteriori Cambiaso tira e segna invece di passargliela e lui tutto incazzato quasi non festeggia il gol. Va bene vivere per il gol ma la deve smettere con questi atteggiamenti e pensare prima alla squadra che a se stesso.

Stasera non era facile,la Roma era in crisi e una sconfitta con noi li avrebbe affossati,hanno corso e menato come i pazzi. Noi più imprecisi delle altre partite,tra la pressione avversaria e un po' la giornata nondi alcuni. Ho notato che pressavamo poco in fase di non possesso ed anche senza palla c',era poco movimento forse la condizione fisica non e' delle migliori. Comunque come già detto in settimana,voliamo bassi e diamo tempo a Motta di fare il suo lavoro.

Ma per farci cosa? Nel suo ruolo abbiamo almeno altri tre giocatori,non si può metterlo dentro rischiando che faccia qualche disastro,molto probabile visto la zona di campo che occupa, solo perché "costa soldi".

Si,a ping pong

All'epoca mi ricordo che arthurino godeva pure di buona fama,da loro giocava. Poi vai a capire,e' anche vero che tra il loro gioco e il nostro con allegri c erano galassie di differenza,magari da loro era meglio valorizzato. Comunque la scure non e' tanto il giocatore ma lo stipendio accordatogli sennò lo si era rivenduto da tempo.

E pensare che abbiamo dovuto pregarlo di venire perché lui non voleva lasciare Barcellona. Infatti l'abnorme stipendio e' dovuto a questo,in spagna mica prendeva questi soldi. Operazione scellerata,di tutti i centrocampisti passati a Barcellona abbiamo preso il più * degli ultimi 30 anni.

Mah,questo sembra una vita che sta qui. E poi devo leggere che pure Paratici sarebbe stato capace di fare lo stesso mercato di Giuntoli.

Non sono 5? (Che resta comunque uno sproposito) Sono consapevole della situazione,però mi rode tanto doverlo dare a loro ed aiutarli pure dopo che con noi fanno sempre gli str... Tra l'altro e' comunque l'ultimo giorno di mercato per tutti,loro cercano un sostituto di Lobotka,non credo abbiano anche loro molte alternative a meno di schierare degli sconosciuti. Poi sai le risate se Lobotka si fa male.

Leggo sul loro forum che Bellofigo probabile che vada in Arabia,fosse così gli entrerebbero bei soldi. Giuntoli fattelo pagare!! Ricordati di quel pidocchioso che ha preteso che rinunciassi ai tuoi bonus per farti venire alla Juve.

Prestito secco??? Proprio a loro che ogni volta che siamo interessati ad uno dei loro alzano barricate e sparano cifre fuori ogni logica??? Spero proprio di no,almeno obbligo ma almeno. E voglio sperare che questi accattoni dopo aver preso Conte e il Muflone,dopo che danno 10 milioni a Bellofigo lo stipendio di Arthur lo paghino per intero.

Sinceramente non sapevo nemmeno dell'esistenza di questo premio e non capisco quale logica dovrebbe avere. Ci sta Mexes prima di Nesta per dire,ci sta Maicon che e' un terzino. Se guardiamo ai risultati di squadra,che sono quelli che contano, vedo che la Juve dei settimi posti prese solo in campionato 56 e 47 gol. L'anno dopo,il primo di Conte,ne prese 20. Ora se Chiello era il leader della difesa,quei gol saranno anche responsabilità sua o no? O tutti dall'altro lato venivano? Posso avere ricordi annebbiati, non lo dubito, ma ricordo bene gli stessi identici discorsi di ora:che chi aveva visto la difesa della Juve con Ferrara,Montero,Cannavaro,Thuram diceva che Chiellini era bravo ma che nella "vera Juve" (qualunque cosa voglia dire) sarebbe stato una riserva. Io non dico che Gatti sia come il Chiello o che lo diventerà. Magari. Dico solo che non capisco le critiche a un ragazzo che sta giocando bene e che e' ancora giovane e non e' da tutti alla sua età giocare a quei livelli,soprattutto paragonandolo ad uno del quale si diceva lo stesso quando lo si paragonava ai suoi predecessori.

Per chi fa lo schifato sul paragone con Chiellini,forse ci si dimentica che il Chiello all'età di Gatti si faceva infilare bellamente un po' da chiunque nelle stagioni dei settimi posti.

Sicuramente un gioco dove deve attaccare la profondità e non fare solo a sportellate lo valorizza. Resta sempre il nodo dell ingaggio che rende difficile fare piani a lungo termine. Vedremo,intanto speriamo continui così.

Se davvero chiude il mercato con Nico,Conceicao e Koop, con gli esuberi che non schiodano e il budget ridicolo, Giuntoli ha fatto quasi un miracolo.

Ma quando c'è un diritto di riscatto col giocatore bisogna rinegoziare il contratto? Perché in tal caso sarebbe inutile dire se arriva il PSG o il city. Se arrivano a fine stagione e gli offrono 10 dovremmo pareggiare l'offerta per farlo firmare.

Al porto se i 30 li paga la Juve o il City poco cambia. Se l'hanno preso così si vede che era l'unica forma di prenderlo senza acquistarlo a titolo definitivo. Altra ipotesi e' che il procuratore abbia spinto per il prestito secco e vedere il prossimo anno con la clausola chi gli paga più commissioni.

Infatti probabilmente il motivo del mancato diritto di riscatto e' la clausola. Perché bisogna pagare 35 quando lo puoi pagare 30? Lo si prova e se va bene si paga la clausola.

Secondo te a Giuntoli gli hanno offerto il diritto e lui ha detto no no lo voglio in prestito secco e pure pagando 7 milioni + 2? Evidentemente il porto,che pochi giorni fa aveva detto pubblicamente che non volevano svenderlo e mai avrebbero accettato un prestito, non lasciava molti margini di trattativa.

Siamo all'ultima settimana di mercato coi soldi contati. Il presidente del Porto pochi giorni fa aveva dichiarato pubblicamente che di prestito non se ne parlava, perciò ora si e' pure mezzo sputtanato. Se non e' essere bravi questo non so cosa lo sia. Tra l'altro se e' vero che il giocatore ha la clausola,il diritto di riscatto non avrebbe senso.

Se ha davvero la clausola ecco spiegato il prestito,se va bene si paga la clausola di 30 e se va male lo si rimanda al Porto.

Mica possiamo decidere da soli. Evidentemente il porto ha detto o lo prendi in modo definitivo al mio prezzo o lo prendi in prestito e il prossimo anno si vede.

Non avevamo le risorse per prenderlo in modo definitivo e forse nemmeno la convinzione. Bene così,si copre un buco per questa stagione e se il giocatore rende si intavola una trattativa partendo da un anno dove magari il giocatore sta bene a Torino.

Comunque vada a finire questa storia spero che Giuntoli se la sia legata al dito e non faccia più affari coi bergamotti. Anzi se possibile spero che gli soffi qualche acquisto e soprattutto che gli rompiamo il cul quando li incontreremo.

Non mi farebbe né caldo né freddo. Giocatore che e' sempre stato con la valigia in mano,classico esempio del mercenario (o professionista). Comunque se fosse sono curioso di vedere quanto gli sarebbero di stipendio.