BlackFinger

Devi considerare però la differenza di ritmo tra Italia e Inghilterra. Anche Pirlo non avrebbe retto i ritmi di Conte,ma gli affianco' chi correva per lui e sfrutto' la sua classe nello smistare la palla senza farlo spompare. De Bruyne mezza punta dietro Lukaku senza compiti difensivi può benissimo farle due stagioni.

Se i ciucci provano a prendere De Bruyne significa che Conte si fa un altro anno,con buona pace di chi pensa che scalpiti per tornare a Torino. Lui scalpita per i soldi e per la vittoria,cose che attualmente e' più facile avere a Napoli che da noi. Riguardo Luiz se verrà ceduto sarà anche perché il giocatore lo ha richiesto. E se sarà così amen,nonostante sia un peccato. Riguardo i sostituti non servono nomi di grido (anche Luiz lo era un anno fa) ma gente sana e che ha voglia. Se guardiamo i registi delle prime due,Chala e Lobotka,non erano certo nomi di primo piano prima di venire in Italia.

Contro corrente si può andare ControCulo no

Mah insomma. Perché il Real e' considerato la squadra migliore al mondo,per i campionati che ha vinto? Fino agli anni 2000 chi la considerava la liga? Sono considerati i migliori per le Champions vinte. Poi sono d'accordo che il valore della coppa campioni e' salito dagli anni 90 in poi,infatti noi da quel periodo ad oggi abbiamo fatto ben 6 finali,segno che ci abbiamo puntato sull'Europa. Be' si,diciamo che metto il Portogallo con Grecia e Scozia come importanza.

Ognuno se la può raccontare come vuole. I numeri però dicono che,tolto il PSG e campionati tipo Grecia e Scozia, siamo la squadra col peggior rapporto tra scudetti e coppe campioni vinte. E non perché siamo sempre stati scarsi, perché il numero di finali fatte e' congruo,ma perché per un motivo o un altro in finale giochiamo male. Credo che il Milan abbia più o meno lo stesso numero di finali però ha il triplo delle Champions. Conta di più o di meno? Ognuno lo decide per sé. Ma fare finta che non siamo un'anomalia in quel senso e' negare la realtà.

Di certo dipenderà dalle offerte e se Tonali spingerà per lasciare il Newcastle credo che si troverà un accordo. Il problema non e' se la Juve gli dà un'altra chance ma se il prossimo allenatore gliela darà e se resta Tudor già sappiamo che non sarà così. A mio parere sarebbe da provare a recuperare.

Non approvo queste esternazioni sui social ed e' chiaro che il primo responsabile delle sue esclusioni e' lui e le sue prestazioni mosce. Però e' anche vero che non si e' mai cercato di insistere su di lui come fatto con altri giocatori dal rendimento altrettanto deludente. Probabilmente andrà via e dispiace perche' uno dei problemi di questa squadra e' la poca qualità a centrocampo e finché non azzecchiamo un acquisto in questo senso non credo che se ne esca.

Bla bla bla. i minuti,le partite,il campo pesante il vento contrario,la luna storta... Tre gol. E guarda caso chi lo vede tutti i giorni dove lo mette? In panca. Cammina va,passi lunghi e ben distesi.

Tu non hai le fette di prosciutto davanti agli occhi,hai proprio tutta la spalla e forse qualcosa ti e' entrato pure in testa. Prova a dribblare perché e' quello che ha sempre fatto e l'unica cosa che sa fare,e' il classico dribblomane casinista che e' buono solo da mettere l'ultima mezz'ora. Già solo che lo paragoni ad Yldiz fa capire che tu di calcio giusto con la PlayStation e i bambini puoi parlare. Te ne dico due,lo stesso Yldiz e Thuram più incisivi ed utili di lui a livello di squadra. Aveva cominciato bene perché nuovo ma siccome in Italia gli altri non hanno l'anello al naso già gli hanno preso le misure. Tira in porta e non segna mai,con i "quasi" ti ci puoi fare il brodo,la realtà dice che il tuo fenomeno ha segnato 3 gol in stagione. Degna continuazione della sua media in portogallo dove ha segnato la bellezza di 5 gol,con le difese portoghesi. Gonzalez,che e' un pacco,l'anno prima né aveva fatti 12. E secondo te un' ala da tre gol vale 40 milioni,cammina va.

Non si tratta di fare 90 punti o dell'intero campionato. Si parla di una partita dove dovevamo vincere per rimanere attaccati al nostro obbiettivo. E se siamo superiori e diamo il 100% col parma dobbiamo vincere. A meno che non capiti la serata dove prendi pali,traverse,il portiere fa i miracoli e questo non e' successo l'altra sera. Anzi non abbiamo quasi impegnato il loro portiere. Io sono d'accordo sul fatto di avere giocatori forti e che i nostri non lo sono. Ma sono sicuro che una Juve anche meno forte di questa ma con la testa giusta questa partita la portava a casa.

C'è anche la componente mentale che conta. Non credo che i giocatori del Parma siano qualitativamente molto più forti dei nostri ma loro hanno dato tutto perché avevano la motivazione. E se una squadra scarsa gioca alla morte contro una più forte che gioca moscia stai tranquillo che spesso la batte o ci pareggia. A meno che non ci siano 10 spanne di differenza e non e' il nostro caso. Da quando se ne sono andati Chiello e Bonucci non abbiamo piu uno che alza da terra gli avversari quando serve o che gli va sotto a brutto muso. E queste cose in campo si notano,gli avversari lo sentono ed infatti ci prendevano pure per il * alla fine.

Un branco di giocatori senza orgoglio e motivazione sono l'effetto di una società senza orgoglio e motivazione. Dopo le eliminazioni vergognose dalle coppe una societa seria avrebbe imposto un ritiro. Qua invece niente e si danno pure giorni di riposo. Alla società non interessa nulla che non siano i soldi della Champions.

Luiz 10 gol e 10 assist arriva qui e fa male. Koop da anni in doppia cifra arriva qui e fa male. Nico 12 gol l'anno scorso arriva qui e fa male. Tutti scarsi. Kean qui 0 gol in una stagione,va via e segna a raffica. Ma continuiamo a pensare che sono scarsi sempre gli altri.

10 gol e 10 assist in premier non sono considerazioni da forum,sono numeri oggettivi.

E' un giocatorino che vogliono farci pagare 40 milioni. Confusionario,egoista,segnava col contagocce pure in Portogallo. Ha fatto bene all'inizio poi gli hanno subito preso le misure e il prossimo anno sarà pure peggio.

Premesso che Giuntoli ha grandi colpe su questa stagione che vanno dalla scelta dell'allenatore al non saper trovare un difensore con mesi di tempo ma queste sono le classiche critiche del senno di poi. Hujsen ha chiesto di andarsene per giocare. Se Motta non se la sentiva di panchinare Gatti per lui e' colpa di Giuntoli? Sempre contando che fare bene al Barnemouth e' differente che farlo alla Juve. Rugani e' sempre stato una scartina,Danilo lo abbiamo visto che faceva solo danni e Djalo e' un'altra scartina. Nomi che si tirano fuori solo per i due crociati,altrimenti si pregava di mandarli via. Nico veniva da 12 gol la passata stagione,preso a 38 pagabili in 4 anni,dopo aver provato a prendere Sancho e Adeyemi per i quali ci volevano soldi cash che non abbiamo. Douglas un po' meno di 55 contando i due giovani ipervalutati che il Villa nemmeno ha voluto tenere. E comunque acquisto osannato all'unanimità,se poi si rivela un moscio sempre rotto e' di nuovo colpa di Giuntoli? Io sono tra i primi che vorrei vedere Locatelli non fare il regista,ma se i nomi sono Rovella e Caviglia cambia poco lo spartito. E se li hai ceduti a pochi soldi e' perché pochi soldi valgono.

Pareggio giusto tra due squadre tecnicamente scarse. Facciamo solo cross a casaccio tra l'altro senza avere gente brava di testa. Non si vede un dribbling,una finta,un gesto tecnico. Possiamo arrivare pure quarti ma e' una rosa che non va da nessuna parte,se non prendono gente buona il prossimo anno rifacciamo le figurelle con lo Stoccarda di turno.

Al posto di Kvara ci gioca Neres,no Okafor. Sta lottando per lo scudetto con una partita a settimana,una squadra che due anni fa vinceva lo scudetto e 150 milioni di mercato. Conte e' bravo ma miracoli non ne fa.

Se poi non vince lo scudo al primo anno (visto che sembra scontato con la sua sola presenza) richiamiamo Allegri o passiamo direttamente a Lippi per completare l'amarcord?

Sulle punizioni abbiamo smesso di segnare da quando le abbiamo lasciate tirare a Ronaldo e dopo con Vlahovic e' andata pure peggio. Prima avevamo Dybala Pjanic e prima ancora Pirlo e Del Piero,paragoni impietosi. Sugli angoli invece bel mistero,nonostante gente alta non ne becchiamo mezzo.

Allenatore e giocatori giusti,e per giusti intendo non solo tecnicamente ma anche mentalmente predisposti a sposare una certa filosofia. Con Maifredi non ricordo perché ero troppo giovane. Con Sarri poteva anche funzionare infatti facemmo anche ottime partite,difendendo alti,passaggi di prima e giocato all'attacco tipo a Milano contro l'Inter dell'onnipotente Conte che prendemmo a pallonate. Ma poi manco' quella sintonia e disponibilità di cui sopra, con i giocatori ammutinati (non volevano fare i doppi allenamenti e chissà che altro) che piangevano col presidente e un allenatore incapace di compromessi e comunque inviso alla proprietà. Con Motta io davvero non capisco come si potesse pretendere di fare un gioco basato sul possesso palla con questa rosa. In difesa non ce n'è uno che abbia i piedi poco più che "ruvidi", a centrocampo l'unico con tecnica e' Luiz ma manca di tutto il resto. Chi dovrebbe gestire i tempi di gioco,Locatelli? Infatti appena abbiamo trovato squadre che alzavano il ritmo nemmeno il giro palla in difesa funzionava,figurarsi riuscire a portarla fino all'area avversaria.

Ancora con statroiata del DNA,come se la Juve di Lippi,Capello,Conte e Allegri (le ultime Juve vincenti) giocassero allo stesso modo. Non siamo il Barca che usa sempre un solo modulo e una sola filosofia. Motta (come Sarri,anche se con risultati diversi) e' stato cacciato principalmente per non aver saputo creare la giusta sintonia tra squadra e guida tecnica,e io in questo incolpo anche i giocatori perché non sopporto l'idea di gente strapagati che rema contro l'allenatore o non si impegna. Ora abbiamo preso Tudor,che non risulta essere un genio di relazioni umane,non per il DNA ma perché era l'unico decente che ha accettato un contratto di due/tre mesi. Poi vorrei che qualcuno mi spiegasse come e' possibile fare possesso palla con un asse centrale formato da Gatti (o anche Bremer) / Locatelli / Vlahovic. Conte aveva Bonucci / Pirlo / Vucinic ad esempio e non facevamo certo il tikitaka,ma i piedi erano di molto superiori.

Ma sul confronto con gli attaccanti del passato non c'è nemmeno da dirlo. Noi in panchina abbiamo avuto gente come Mutu,Di Vaio,Kovacevic,che oggi sarebbero titolari in squadre di alta classifica. Gli stessi ratti avevano Recoba e Cruz. Ma era un'altra epoca,ed anzi io credo che allora si guardasse l'aspetto tecnico più di oggi,dove si guarda quasi solo al lato fisico/atletico. Inzaghi ok,ma ad esempio Trezeguet non dribblava ma aveva una coordinazione e precisione nei tiri al volo e nei colpi di testa che ho visto raramente in giocatori odierni. E poi gli attaccanti di una volta,oltre a confrontarsi con veri animali della difesa,erano meno fighetti di questi qua. E qui,tornando a Vlahovic,sta anche la colpa della società che ha fatto con lui lo stesso errore di Chiesa ed ora con Luiz e Koop. Prendi giocatori che non hanno dimostrato niente ad alti livelli e gli dai stipendi da giocatore di alto livello. Col rischio probabile che quello si senta poi arrivato. Su Vlahovic punto fermo,dipende di che Juve si parla,se parliamo di una squadra che se la gioca in campionato e arriva agli ottavi/quarti di Champions io credo che possa starci,ovviamente non da solo. Se parliamo di aspettative superiori sono d'accordo ma nemmeno Kean o uno simile allora potrebbero essere considerati punti fermi.

Ripeto,non considero Kean una pippa ma le sue occasioni alla Juve le ha avute e le ha cannate. Sta facendo bene alla Fiorentina,buon per lui,ma magari perché quella e' la sua dimensione. E' pieno di giocatori che fanno bene solo in determinati contesti. Oppure e' semplicemente nell'anno buono dove ogni palla che tocca fa gol. Vlahovic per me va venduto ma solo per una questione economica,avesse pretese normali potrebbe benissimo restare nonostante evidenti limiti e conta anche il fatto di essersi fatto mezza stagione senza rifiatare.

In bocca al lupo Igor. Spero ti abbiano preso con licenza di tirare calci inculo a chi non si impegna.