BlackFinger

Non serve avere messi e Ronaldo e sono d'accordo,ma una rosa di m,come e' stata definita, non fa due finali di Champions in 3 anni. La rosa del Napoli non sarà irresistibile ma intanto ha vinto due campionati in tre anni. Mi dirai che quest'anno non faceva le coppe,be' anche noi abbiamo avuto un anno senza coppe e sempre quarti siamo arrivati. Poi se mi dici che i ratti hanno una rosa di m rispetto a City,Real o PSG ok ma che discorso e'? Noi allora cosa siamo,meno della m a questo punto. Poi certo possiamo esaltarci per il 4 a 4 o per aver vinto 1 a 0 ma alla fine della fiera loro il posto Champions lo hanno raggiunto a marzo e si sono poi giocati il campionato. Noi abbiamo preso il quarto posto all'ultima giornata giocandocelo con Bologna,Lazio e Roma che in tre hanno speso meno di noi nell'ultimo mercato.

Ma si,continuiamo a denigrare gli altri che così andremo lontano. Hanno una rosa dimerda rispetto a chi? Perché se la loro e' dimerda non voglio immaginare la nostra di cosa sia visto che gli arriviamo dietro da 4 anni. Chi dei nostri giocherebbe titolare nella loro rosa? Ziopino e sbarabau al ritorno ci hanno piallato se non te lo ricordi,il secondo tempo non abbiamo superato la metà campo. Senza contare il fatto che al di là della rosa sia Conte che Inzaghi a livello tattico mangiano in testa a Motta e probabilmente anche a Tudor. Poi ci puoi pareggiare o vincere la singola partita ma tolto l'anno del Napoli decimo,sono 4 anni che puntualmente finiamo dietro entrambe.

Ma soprattutto quando recuperiamo palla e vedi gente scattare in avanti e chi porta palla di gira e la da laterale o indietro. Scarsa fiducia o scarso coraggio. Ma li anche l'allenatore deve metterci del suo.

Sconfitta onorevole nel risultato ma meno nella prestazione. Abbiamo tirato poco in porta mentre loro molte volte e solo grazie a DiGre e alla loro mira non ne abbiamo presi di più. Oltre alla differente cifra tecnica,come col City risulta impietosa la differenza atletica. Anche loro hanno fatto una stagione da 60 partite eppure corrono di più,come mai? Sulle scelte di Tudor non mi esprimo perché le avrà fatte con cognizione di causa ma noto ora molto inviti all'esonero quando fino a un mese fa era tutto amore per Tudor lo juventino vero rispetto all'ingrato Conte. Ebbene ribadisco ciò che ho detto e penso,io me ne sbatto di cosa tifi l'allenatore,il suo metro di giudizio devono essere bravura e risultati. E così i dirigenti,che quando sento Del Piero presidente mi viene da ridere per non piangere. Per questo sono sicuro che se Tudor non andrà bene la società riproverà con Conte,oppure Spalletti uno che ha il tatuaggio del Napoli sul braccio. Infine menzione di disonore per Koop. Questo e' un altro che arrivato alla Juve si e' messo le ciabatte. Come e' possibile entrare l'ultima mezz'ora e correre meno di chi sta giocando da un'ora? Non e' questione di problemi fisici o di testa, ma di impegno. E segnate che questo ci resta sul groppone come Vlahovic, che il suo stipendio attuale in Europa non glielo da nessuno.

Linea difensiva Juve da brividi.

Bel modo di operare per una società. Riguardo il giocatore,fosse così vorrebbe dire che e' un altro che la professionalità non sa manco come si scrive. Immagino se lo facesse uno dei nostri questa cosa,che bei commenti. L'anno scorso ho letto di tutto verso Chiesa che si pensava avesse l'accordo con l'Inda.

Si,ma sempre una partita in 4 anni rimane. Che e' cosa ben diversa dal dire OGNI volta che Bremer lo incontra prende 3 in pagella.

In Turchia, dove Piatek ne fa 21. Qua in Italia lo ha fatto solo una volta quando ha potuto fare due preparazioni atletiche ed aveva al lato un vero fenomeno come Kvara (infatti lui va al PSG a vincere la Champions,quell'altro va in Turchia) che gli portava via due uomini. Gli altri 3 anni e quello in Francia non ha mai superato i 15 gol.

E chissà com'e' che in 4 anni che ha giocato in Italia ci ha segnato solo nella partita persa 5 a 1.

A me sembra che Di Marzio voglia più rompere le 00 al Napoli con queste notizie che altro. Io invito solo chi ancora va appresso a questa castroneria di ragionare. Bellofigo ha attualmente uno stipendio di 10 netti e il prossimo anno se Ciucciolandia esercita l'opzione sale a 15. Ha inoltre sul piatto l'offerta araba di 40 milioni e quella turca del suo attuale stipendio. Ciucciolandia ha messo una clausola di 75 milioni valida solo per l'estero,dopo aver dovuto ribassare la clausola iniziale di 130. Hanno,a differenza nostra,i conti in ordine e si possono permettere di tenere Bellofigo anche in panchina,pratica che non sono nuovi ad usare,vedi Milik. Dunque considerando lo stipendio di Bellofigo,le pretese di Ciucciolandia e la storica amicizia e tradizione di scambi che ci lega,ma se noi avessimo 100 milioni di budget da mettere secondo voi li andiamo a mettere in questa operazione,quando poi abbiamo voragini in altre zone del campo? Per un giocatore che poi nel gioco di Tudor non c'entra nulla essendo Bellofigo un gazzellone da lanciare nello spazio ma incapace di dialogare coi compagni e che a parte l'anno dello scudetto non ha mai fatto più di 15 gol in campionato? Tutto può essere,non dico di no,ma a mio parere sarebbe unastronzata al pari di quella dello scorso anno di Koop.

Non c'entra unasega essere manager forumisti. Io non sto contestando la bontà dell'operazione,sto contestando il fatto (se vero) della stretta di mano come garanzia. E se fosse vero non si tratta di un errore,ma e' un segno di ingenuità ed inadeguatezza in qualsiasi ambito,figurarsi quando in ballo ci sono milioni e non ci vuole da studiare economia alla Bocconi. Ma secondo te, se tu dovessi comprare casa quand'e' che vai alla banca ad impegnarti a prendere il mutuo,quando stringi la mano al venditore o quando hai almeno firmato il preliminare? E andiamo su. Appunto io credo che la ricostruzione,almeno su questo dettaglio,sia fantasiosa perché se così non fosse sarebbe assurdo.

Non sono nemmeno tanti se consideriamo 4 stagioni da titolare inamovibile. Dybala,che non e' una prima punta, nelle sue prime 4 stagioni ne fece 57. Higuain ne fece 40 in due stagioni e non scomodiamo nemmeno il CR7 a 34 anni. Diciamo che di tutti gli attaccanti che abbiamo avuto negli ultimi anni ha segnato solo più di Mandzukic che però faceva un lavoro per la squadra molto differente. Ovviamente brocco non e',ma e' normale che nel giudizio globale ci siano le aspettative dovute anche al suo costo. Fosse costato 40 milioni e ne prendesse 5 ovviamente il giudizio non sarebbe così impietoso,ma questo vale per tutti non solo per lui.

Ricostruzione un po' fantasiosa ma anche fosse vera non cambia il giudizio su di chi sia la responsabilità di questa situazione. Basare un operazione da 100 milioni su una stretta di mano e' da gente inadeguata e sprovveduta.

Lukaku all'età di Vlahovic gli mangiava in testa non una ma tre volte. Alla sua età attuale e' stato comunque determinante per la stagione dei ciucci. Vlahovic se continua così all'età che ha ora Lukaku sara' da buttare nell'umido.

Perché dovrebbe andare in Arabia o Turchia? In Europa a parametro zero una squadra la trova,magari a 5/6 con bonus alla firma. Lo sbaglio e' stato della Juve ad accordargli quello stipendio fuori da ogni logica. Lui ci perderebbe se la Juve tirasse fuori le palle e lo sbattesse fisso in panchina/tribuna anche quando non c'è nessuno da mettere, ma non credo proprio ne abbiano il coraggio.

Altra vaccata di Giuntoli. Ha avuto un anno e mezzo per risolvere la situazione,ha epurato mezza squadra ed ha lasciato come unica punta un giocatore che si sapeva doveva essere venduto e che non avrebbe rinnovato. Gestione da dilettanti. Ed e' anche ingiusto ora chiedere a Tudor di non farlo giocare qualora gli servisse. Vlahovic comunque si rivela un altro mercenario arrogante e pieno di se'. Facesse buone prestazioni potevi pure capire le pretese ma sono due anni che fa schifo,almeno un minimo di oggettività ed abbassare le penne,invece niente.

Ma e' ovvio. Al di là della società,da cui comunque discende il resto, questa rosa non vedo come possa pensare di andare oltre il quarto posto,terzo se qualche altra squadra canna l'annata.

A me brucia ancora quella sconfitta a nabule,non lo nascondo. Però certo la manita in finale con 0 gol a favore rimarrà nella storia e non bisogna smettere di ricordarglielo. Quanto mi piacerebbe facessero una coreografia perculatoria per il prossimo Juve melde.

Per Lucca sparano alto e poi lo dovremmo far giocare. Per il terzo attaccante (se proprio Milik e' inutilizzabile) dovrebbe entrare in gioco questa famosa capacità di Comolli e pescare un giovane sconosciuto da un campionato minore,tipo francese o olandese e vedere come va.

Io avevo letto che era 6 + 2 di bonus e spero i bonus siano sui gol che segna. Non capisco le perplessità. Gyokeres credete che venga a prendere 2 milioni oltre i soldi che vuole la squadra? Bellofigo ne pretende minimo 10 più i soldi da dare al Napule. Lemerde hanno preso Thuram che ne guadagna più di 7,e veniva da una stagione di 13 gol in Germania,hanno fatto un brutto acquisto?

Quella e' stata molto peggio perché non avevamo né la scusa di giocare con le riserve ne' quella di affrontare un top club. Una societa' seria avrebbe fatto ilculo alla squadra per quella vergogna e preteso che l'anno dopo (che ricordiamo loro sono arrivati decimi) gli si restituisse la cortesia,invece niente. Abbiamo vinto credo,ma nessuna goleada.

Su questo sono d'accordo e l'ho scritto in un altro topic che finché non ingaggiamo uno staff atletico all'altezza non andremo da nessuna parte. Non so come funziona nel dettaglio,se chi si occupa della fase atletica e' parte dello staff di ogni allenatore o sono sempre gli stessi alla continassa, ma ciò che noto dai tempi di Allegri e' che da noi sembra che si curi più la parte di forza che quella atletica ed aerobica,che poi va a intaccare velocità ed agilità. Ovvio che non si può andare a mille tutto l'anno ma da noi i momenti di forma,i famosi "a marzo voleremo" durano pochissimo tempo rispetto a tutta la stagione. In questo credo influisca anche il fatto delle tournée estive che fanno per soldi invece del classico ritiro. Poi la solita caterva di infortuni porta a poter fare poco turnover col risultato che giocano sempre gli stessi ed arrivano cotti a fine stagione che magari e' il momento in cui ti stai giocando qualche trofeo. Infine credo sia anche un fatto di scarsa cultura del lavoro e del sacrificio. Al di là delle solite parole di rito di ogni allenatore "i ragazzi hanno dato tutto" a me non sembra che si immolino alla causa. A volte,magari una mia impressione,mi sembra che gettino la spugna quando non riescono a fare certe cose tipo raggiungere un avversario. Da quanto tempo non vediamo uno che cade a terra per i crampi? In definitiva a parte questioni di rosa,credo che finché non ritorniamo ad essere una squadra cattiva,che corre,che morde,che mena,una squadra operaia come si diceva prima che poi questo per me e' il vero DNA della Juve,rimarremo sempre al palo.

Il gap atletico in europa ce l'abbiamo anche durante la stagione. Squadre come lo Stoccarda ci hanno fatto ilculo a livello atletico. Ed e' un problema generale del calcio italiano. l'Atalanta in alcuni periodi sembrano marziani in serie a ma in Europa sono niente più di una buona squadra. E poi scusa ma nella nostra rosa chi sarebbero gli atleti di livello mondiale?

Io sono d'accordo nel considerare che tutte le partite cominciano 0 a 0 e che ogni partita fa storia a se'. Però suvvia,non mi puoi dire "lo avete visto il Real ultimamente". A parte il fatto che bisognerebbe chiedersi se ci siamo visti noi ultimamente,ma il Real può anche stare sottotono ma come alza il ritmo per 30 minuti ce ne può fare benissimo 4. Inoltre e' una partita dentro o fuori e noi siamo comunque una squadra di blasone dunque non ci prenderanno sottogamba. Saranno 90 minuti a chiappe strette.

Lo vogliamo tutti ma non e' cosa per noi.