BlackFinger

Per quale ragione noi dovremmo giocarcela con una squadra che ci e' arrivata davanti,che ha solo acquistato finora senza vendere (Bellofigo già non giocava da loro) mentre noi al momento abbiamo un David in più e un Kolo in meno? Se parli di coppe,le hanno loro come noi e Tudor non e' che abbia sta grande esperienza di Champions.

Si ma non e' il City. Credo nella rosa nessuno arrivi ai 3 milioni all'anno. Chi se lo prende un mezzo giocatore con quello stipendio e che sta pure diventando "vecchio" ?

Dai un'occhiata agli stipendi della rosa del Girona e capirai perché non se lo comprano.

Questi dementi dello United hanno pagato 80 Hojlund quando con 60 gli davamo Dusan con tanto di fiocco regalo in testa.

Dai e' esagerato come prezzo Sarà bravo e non lo metto in dubbio ma nemmeno una stagione intera. Lo prendi a 30 e già ha la pressione di dover dimostrare. Un difensore dà il meglio dopo i 25 e lo abbiamo visto con De Light. Mezzi fisici e tecnici ottimi ma se becca l'annata storta ti fa una cappellata dietro l'altra.

Perché 25 milioni sarebbe regalare un giocatore? Ma poi quale potenziale che non ha fatto nemmeno una stagione intera. Poi ci lamentiamo di strapagare i Vlahovic,i Kulusewski,i Bernardeschi. Bremer dopo 3 stagioni da titolare,premiato come miglior difensore della serie a,lo abbiamo pagato 41 + 8. Sono tutti matti,poi se trovano chi glieli da fanno pure bene.

Che siamo un campionato poco allenante o perlomeno considerato tale e' sicuro. Quello che voglio dire e' che spendere 30 milioni per un difensore di 18 anni,ruolo in cui danno il meglio più avanti, che non ha nemmeno giocato una stagione intera mi sembra un po' azzardato.

Io sono d'accordo infatti andrei su altro. Il PSG giustamente sta aspettando che qualcuno si faccia avanti perché non ha fretta di venderlo. Se nessuno fa un offerta,ad agosto sono due le possibilità: accetta il pdr oppure se lo tiene. Dal nostro lato,la prima opzione va bene,nel caso della seconda rimaniamo col cerino in mano perché ad agosto chi te lo vende in attaccante buono?

Certo che l'errore e' loro ma il discorso e' che sono obbligati a venderlo a certe cifre. E' come se l'anno scorso qualcuno fosse venuto a chiedere Vlahovic,la Juve non poteva chiedere meno di 40/45 milioni perché quello era il suo peso a bilancio. Li valeva? Ovvio che no ma tra registrare una minusvalenza e ammortare il giocatore sempre meglio la seconda a meno che non hai proprio bisogno di vendere e non e' il caso del PSG.

Su Wikipedia c'è scritto che e' un difensore dell'Inda dunque mettetevi l'anima in pace 😂 Comunque 17 partite in serie a e vale 30 milioni? Ma non scherziamo su.

Se gli arabi davvero gliene offrono una quindicina di stipendio sarebbe folle a non accettare. Tanto dove spera di andare a giocare dopo la Juve,che titoli crede di poter vincere? Una coppa Italia al massimo.

Si ma nemmeno di può pretendere che facciano minusvalenza. Loro (buon per loro) possono pure permettersi di tenerlo in panchina. Noi o ci puntiamo seriamente mettendo l'obbligo ma giusto al residuo a bilancio,ossia che loro non guadagnano niente,oppure viriamo su altro.

Mah. 18 anni,abbiamo dato via Hujsen e ne prendiamo un altro che ha tutto da dimostrare in più strapagandolo perché sicuro bisognerà fare l'asta con le blatte. Perché il Real non li ha spesi su di lui 60 milioni se e' così forte. Per fargli fare cosa poi,la riserva di Gatti? Abbiamo un centrocampo che fa piangere,un solo attaccante (il ciabatta nemmeno lo considero) e andiamo a spendere su un difensore che non ha mai giocato in Europa.

Se questo ne vale 60 allora Costa essendo giovane e con grandi margini di miglioramento non può essere valutato meno di 25. Possibile che devo sentire sempre certe scempiaggini nella valutazioni di certi giocatori? Poi sembra che abbiamo una predilezione nell'andare a chiedere gente a squadre che sono famose per sparare alto e trattare poco.

Ridicolo lui e ridicoli i turchi a farsi comandare a chi devono o non devono cedere un giocatore.

La risposta e' semplice: non vogliono farlo,almeno non quest'anno. Tudor era ed e' un traghettatore e lo dimostra il rinnovo di un solo anno con opzione,giusto per non fargli fare la figura dello scaldapanchina in scadenza. Poi gli daranno una buonuscita e via. E per il modo di fare mercato visto finora mi sembra palese il messaggio: anno di transizione. Si completeranno gli ammortamenti degli esuberi costosi e invendibili (Vlahovic,Arthur,McK etc), si dovrà valutare Bremer, se Koop torna ad essere un giocatore di calcio e poi FORSE il prossimo anno,con un altro allenatore (Spalletti o Conte,non mi aspetto sorprese) decidono di fare un mercato vero. Personalmente non mi aspetto molto più di un terzo/quarto posto possibilmente prima dell'ultima giornata quest'anno.

Che poi io davvero se fossi il compratore lo manderei affanc.. con ste clausole. Cioè devi condizionare uno obbligandolo a rinunciare a degli ipotetici soldi solo perché hai paura che poi il giocatore ti segni contro e ti mandiacagare come fece il Pipita.

Mah,ha 32 anni compiuti. E' un giocatore che si basa molto sul fisico. Già l'anno scorso varie partite gliele ha risolte Raspadori perché lui non ingranava. Non l'ho seguito molto ma del Lukaku dell'Inter non e' più nemmeno l'ombra. Poi certo possono tenerselo fino a 34/35 anni ma appunto avrebbero un titolare finito e una buona riserva. Per assurdo se prendessimo Kolo,in quel ruolo staremmo messi meglio di loro in prospettiva.

Nel modulo di Tudor Koop può giocare solo nei due dietro la punta. Non e' un mediano recuperatore di palloni e non e' un trequartista ma secondo me tra i due ruoli il trequartista e quello a cui potrebbe adattarsi meglio e' proprio il trequartista. Magari un po' più arretrato,magari che si inserisce e tira piuttosto che servire l'ultimo passaggio. L'importante,e qui e' compito di Tudor,e' fargli fare una preparazione intera e recuperarlo mentalmente.

E allora mi sa che rimarrai nell'ignoranza (nel senso di non avere la conoscenza) tutta la vita 😁

Infatti come riserva ci sta,io parlavo del titolare che dovrà sostituire il muflone e visti i prezzi che girano e la penuria di attaccanti o trovano un altro Osimen (e sperare di piazzare 3 seghe ipervaluate,ma tanto basta che non lo facciamo noi e tutto va bene) oppure devono sganciare dei bei soldi.

Stanno facendo acquisti a prescindere da Bellofigo. Immagino che sia dovuto alle promesse fatte a Conte che avrà preteso di avere i nuovi acquisti già pronti al ritiro. Praticamente il contrario di noi che per comprare dobbiamo vendere ma avendo i bilanci in ordine possono permetterselo. Per quest'anno,perché se non vendono il nigeriano poi i giocatori da 70 milioni sono finiti e se lo lasciano in tribuna un anno non lo vendono più. Poi li voglio vedere quando va via Lukaku a giocare con Lucca titolare.

A me di quanto lo pagano frega il giusto. Quello che mi importa e che a livello di rosa ad oggi in attacco abbiamo un Kolo in meno e un David in più,dunque stiamo con un solo attaccante di nuovo perché sull'impegno di Vlahovic dopo tutte queste tarantelle ho i miei dubbi. A centrocampo non si muove foglia. In difesa siamo attaccati alla speranza di uno che torna da un crociato e se non torna quello di prima sono guai. E questa e' una squadra che e' arrivata quarta per il rotto della cuffia. Non mi sembra che ad oggi ci siamo tanto motivi di ottimismo.

Ma dove? Su Fifa magari,ma nella realtà: Yldiz 7 gol lo scorso campionato. Chico 3 gol. David non ha mai giocato in serie A. Delle 3 riserve che hai postato 2 non sono ad oggi nostri e il terzo ha segnato 3 gol lo scorso campionato.

Io più che del 90% del forum mi fido delle indicazioni di Tudor se e' vero che vuole tenerlo. Se invece la questione e' economica mi va bene uguale perché se lo valutano ad un certo prezzo e' giusto che venga pagato quanto richiesto,visto che a noi nessuno ci fa sconti. Ho visto il giocatore al mondiale e negli spezzoni che ha giocato. E' grezzo ma ha gamba,corre e non ha paura di proporsi in avanti. E' giovane e può migliorare. E soprattutto non credo che rinunciamo ad un Hakimi solo per aver tenuto lui.