BlackFinger

Ma dici a me di veleno?Io non ho nessun veleno, per me gli errori esisteranno sempre e a volte sono a favore e a volte contro. Facile facile. E comunque se il potere occulto ha tramato per farci perdere sono dei bei incapaci visti i risultati degli ultimi anni. Potrei portarti decine di messaggi simili al tuo dove si parla di "volonta' ", "clamoroso", "lavaggio del cervello", etc. L'unica differenza e' che vengono da forum di altre squadre e sono sempre nei topic rivolti a noi. Io mi sento differente da loro,poi fai tu.

Pjanic in quell'occasione e' soggettivo come dire che un calcio nei maroni può fare male o meno. Bisogna vedere cosa ha visto lui in quel momento che e' diverso da te che l'hai rivisto con calma a casa da cento angolazioni. Non dico che lui ha ragione ma che non si può pensare che non vi siano errori o interpretazioni quando c'e' un essere umano di mezzo.Ci sono anche gli incapaci eh. Io non dico che non e' un errore,figurati. Dico solo che se siamo diversi da chi strilla e strepita a ragione e a torto (perché a volte hanno anche avuto ragione) sono questi i momenti di dimostrarlo,non quando va tutto bene.

Ti ho risposto sopra ma non mi ha messo il quote

Evidentemente in quel momento non aveva le giuste immagini. Oppure e' un incapace. Tra l'altro la gazzarra finale non credo proprio abbia aiutato l'arbitro. Ma stai facendo lo stesso discorso complottistico fatto su Pjanic di Inter Juve. Non c'erano le immagini?L'audio dov'e' finito? Qual'e' il messaggio che vuoi fare passare,che ci sia un complotto contro la Juve?

E' lamentarsi. L'errore e' palese,e dunque che vogliamo fare? E' forse il primo errore plateale che vedete nella storia del calcio? E' successo,domani forse succederà uno a favore. Bisogna essere equilibrati in un caso e nell'altro,perché l'errore esisterà sempre. Oltre le frasi che ho postato di due che sono simboli della Juve,l'allenatore non ha detto niente sull'arbitro e la società non ha detto niente. E loro rappresentano la Juve,sono la Juve,dunque prima di parlare di anti juventini pensa bene a cosa fanno i veri juventini e chi invece strilla e piange come un napoletano/interista/romanista random.

Il senso delle due frasi sarebbe un altro ed esula dai risultati (infatti l'avvocato parlo' di provinciali). Mi sorprende vedere quanti commenti stanno riabilitando le lamentele di napoletani,interisti,etc. Comunque buon per te che hai la palla di vetro.

Per non dimenticare: "Lamentarsi degli arbitri sono cose da provinciali" G.Agnelli "Gli arbitri sono la scusa dei perdenti" G.Buffon

Nel calcio gli errori esistono e sono sempre esistiti. E non facciamo gli ipocriti perché quando sono capitati a favore nostro abbiamo sempre criticato la cagnara mediatica che le altre squadre alzavano chiamandoci ladri. Stessa cagnara che ora si pretende debba alzare la Juve, che storicamente ha sempre optato per distinguersi e non scendere a certi livelli.

Il vero nemico e' la mancanza di qualsivoglia gioco offensivo che non siano cross a casaccio in mezzo. Milan e Napoli non sono andate sotto 2 a 0 in casa. Milan e Napoli hanno finora fatto ottime partite e quella di ieri era l'eccezione,per noi la partita giocata male e' la regola. Detto questo,la partita l'avevamo vinta e il gol era regolare.Ma gli episodi a fine anno si compenseranno come succede sempre.

Eh,non ci dormo la notte per attaccare briga su un forum. Buona serata.

E te lo diceva la sera al telefono giusto? Io non mi baso sulle chiacchiere o sulle notizie segrete che si leggono sui forum,io mi baso su cio' che vedo o non vedo.E non ho mai visto esponenti della dirigenza Juve andare in televisione a fare casino sugli arbitri e i torti che abbiamo subito. Penso che ho visto solo Conte quando diceva che avevano paura a fischiarci a favore e Buffon nella serata dei fruttini. Una media molto bassa e comunque sempre e solo gente di campo,mai la dirigenza a fare piazzate alla Moratti o De Laurentiis.

Dillo all'Avvocato.

Veramente la Juve storicamente e' sempre stata una squadra che non si lamenta e non fa casino per gli arbitri.

Vabbè Max tanto "quella importante e' la prossima col Benfica".

A me non interessa la polémica Allegri in o out.A me interesserebbe vedere la Juve vincere o perlomeno giocare per farlo.Ma penso sia indubbio al momento che questa guida tecnica non e' adeguata per questa squadra.Non e' questione di chi e' la colpa,se dei giocatori,del tecnico,di tutti.E' che semplicemente come molte volte accade,le minestre riscaldate non funzionano.Anni fa e' stato la miglior scelta possibile,oggi no.E il brutto e' che temo che alla fine lui rovinerà anche il ricordo delle cose buone che ha fatto qua.Poi chiaro,a lui personalmente fregherà poco;ha già detto che smetterà dopo la Juve e come sappiamo non e' uno che vive per il calcio.Il problema sarà ciò che resterà di questa squadra e le palle calate di quelli che la seguono. Comunque,al di là di tutto complimenti anzi complimentoni a Milik che si fa espellere,tanto in attacco abbondiamo di giocatori,per un gol che nemmeno e' stato dato. Fenomeno.

Oggi: "La partita più importante e' quella di domani,io ragiono sempre in questo modo". Inizio settimana: "Dobbiamo essere realisti,la partita più importante e' quella in casa col Benfica". Max stai perdendo colpi pure con le battute.

Certo, sono due cose che bisogna avere. Anche la corsa da sola vale poco se corri male. Quello che voglio dire e' che uno con le 00 non ci sta mai a perdere e si danna tutta la partita. E io ne vedo davvero pochi con questo atteggiamento, forse solo Dusan.

Come ripeto spesso, moduli e giocatori vengono sempre dopo l'atteggiamento. Puoi avere i migliori talenti del mondo ma se giocano lenti e compassati le buscheranno sempre da una squadra veloce e cattiva. Molte Juve del passato non avevano i migliori giocatori ma avevano un agonismo straripante. Quando tritammo i Galacticos non avevamo la squadra piu' forte tecnicamente ma avevamo gente che correva e che aveva due 00 che ci potevi costruire una casa sopra. Ed e' quello che manca a questa squadra, che tecnicamente non e' cosi' pessima, ma manca la cattiveria, la voglia di spaccare gli avversari ed ovviamente manca la corsa.

Sono sicuro che questo sarebbe il sogno bagnato del Mister.

Perche' la sua filosofia e' quella che correndo meno rischi possibili e' piu' probabile vincere. E' la filosofia del "per vincere un campionato basta fare un punto piu' dell'avversario, non dieci". Che puo' anche starci, ma lui te la vuole far passare come l'unica verita'. Ad un altro utente su questo argomento scrissi che la vittoria si puo' raggiungere prendendo un gol meno dell'avversario o facendone uno in piu' dell'avversario. Sono gusti e sono scelte e ognuna produce un percorso diverso. Per me una filosofia come la sua produrra' sempre una piattezza di gioco alla lunga perche' ci preoccuperemo sempre del non sbagliare una giocata piuttosto che farne una decisiva anche se rischiosa. Speculeremo sempre sull'episodio favorevole invece di ammazzare la partita. E poi l'errore pesera' sempre di piu' se la tua filosofia e' quella che e' vietato sbagliare, invcece che pensare che stica se hai sbagliato nel provarci e devi riprovarci di nuovo. Alla prima partita. Un'iniezione di fiducia.

Purtroppo in una stagione come questa dove fino a dicembre si gioca ogni tre giorni la pazienza e' una cosa che non ci possiamo permettere piu' di tanto. Chiesa lo rivedremo a gennaio purtroppo, dunque la squadra che deve cercare di stare a galla fino a gennaio e' questa piu' Di Maria. Sono d'accordo che ieri c'e' stata una reazione ma non inganni il punteggio: Frappe' si e' mangiato 3 occasioni e su Neymar c'e' stato una gran parata di Perin. Finora in Italia abbiamo affrontato squadre di media/bassa classifica a parte (forse) la Roma, dunque la nostra solidita' la voglio rivedere contro altri attacchi. Anche io sono convinto che questa squadra possa migliorare e lo spero tanto, ma deve esserci un po' piu' di coraggio e smetterla di speculare troppo sull'episodio. E come scritto prima, cercare qualche alternativa al cross alto dalla linea laterale o dalla trequarti. Fu durante una partita a fifa a 4: lui e Arthur contro Chiesa e Chiello.

Io faccio piu fede a Morata quando disse (scherzando ma non so quanto) "Zero tiri in porta, il Mister sarebbe fiero di noi!"

E' la fotografia esatta di questa squadra e il brutto e' che questa paura si manifesta contro molti anche in serie A. Anche i seimila retropassaggi indicano che preferiscono ricominciare piuttosto che rischiare e questo e' tipico della mentalita' di chi ci guida. Con questo non si vuole dire che si deve sempre rischiare quando e' palese che la palla sara' persa, ma di trovare un giusto equilibrio e soprattutto essere capaci di giocare in velocita', a uno/due tocchi.

Quello sicuramente, non dico certo che un attaccante di 22 anni non debba migliorare. Dico solo che per la maggior parte andrebbe sfruttato sulle sue caratteristiche invece per la maggior parte del tempo di gioco deve fare cio' che non e' proprio nelle sue corde. Hai citato Benzema, che e' proprio il caso indicativo. Finche' c'era CR7 lui doveva abbassarsi di piu' per prendere il pallone e liberare spazio a Cristiano che si poteva accentrare dalla fascia. Lo faceva bene, ma guarda come una volta andato via il portoghese sia diventato piu' goleador potendo sfruttare appieno le sue caratteristiche.

Ma infatti Vlahovic non e' mai stato un giocatore da "stop spalle alla porta". Lui e' uno che punta l'area, la profondita'. Ora vogliamo insegnargli a fare il Mandzukic della situazione? Si puo' fare, ma ci vuole tempo e non e' detto che impari a farlo bene. Ma io sono sempre dell'idea che se investi tanti soldi in un giocatore e' perche' vuoi principalmente sfruttare le caratteristiche che ha gia'. Non perche' magari domani impara a fare altro. Stesso concetto per De Ligt: un difensore che si e' imposto per il senso dell'anticipo a difesa alta e noi lo compriamo (a tanto) per fargli fare il difensore da trincea.