BlackFinger

Lo ha dato per l'ammonizione immagino. E' scritto da qualche parte che doveva farlo per forza? A volte non lo fanno e a volte si. E comunque calmati,che se avessimo segnato il rigore non c'era nessun assalto gli ultimi minuti e sempre 1 a 1 finiva. Manco non si sapesse qual'e' la mentalità della squadra.

Sono legittimi ma anche non scontati. Io dico che dopo una prestazione del genere,parlare di arbitri e' sviare il discorso. Poi che a noi non ci regaleranno niente e anzi forse ci daranno ancora meno mi sembra scontato visto le vicende giudiziarie. Pretendere che queste cose non influiscano sul campo significa stare fuori dalla realtà.

Ti lamenti delle decisioni arbitrali però se segnamo oltre il tempo regolamentare invece no,quello e' dovuto? Bel modo di ragionare,molto coerente. Sono due errori. Se dava il rigore (e se lo segnavamo) e fischiava il tempo giusto,sempre 1 a 1 finiva e sempre una prestazione di m avevamo fatto. Per il resto del tuo commento io non pretendo niente di tutto quello che dici dalla societa',te la stai suonando e cantando da solo.

Ti do una notizia:la UEFA se ne sbatte di quello di cui hai bisogno tu o io. Di Maria prende un calcione evidente e l'arbitro gli fa segno di alzarsi. Bryan avrà fatto 5 falli consecutivi,nemmeno un giallo. Questo e' il metro e questo sarà. E comunque il gol e' arrivato un minuto dopo il tempo il recupero,dunque nemmeno da stare a piangere troppo. E' la prestazione il vero problema.

Hai bisogno che te lo vengano a dire? Tutta la m che ci sta arrivando addosso secondo te cade dal cielo?

Invece e' molto,quando li pretendi dallo stesso organismo che stai cercando di abbattere e col quale hai in corso una guerra legale

Contento del pareggio acciuffato all'ultimo ma triste per la prestazione. Un primo tempo orrendo,Mosci,solito baricentro basso e sperare in contropiedi su lancioni di 30 metri,sotto di un gol e costretti pure a difendere. Secondo tempo,cambio di ritmo,si alza la pressione ma alla fine della fiera quanti tiri in porta?quante parate del loro portiere? L'unica fonte di gioco offensivo sono i dribbling di due che sono partiti dalla panchina,di cui uno (Chiesa) non ne azzecca uno e l'altro giusto un paio visto che sono costantemente raddoppiati e da soli contro il mondo. Lo stesso dicasi per l'attaccante centrale,costantemente da solo contro due. Idea di gioco collettivo zero,as usual. Inutile che ci giriamo attorno,loro hanno giocato meglio sia in attacco sia in difesa,più organizzati,più reattivi. Nota a margine,uno stadio che non aiuta.E' uno stadio piccolo,dovrebbe essere una bolgia come lo era i primi anni.Ci si esalta solo per i recuperi di Danilo,che sono l'unica parvenza di calcio che offriamo. Nota a margine 2,il rigore c'era tutto ma cosa pretendiamo?ci siamo messi contro l'intero sistema calcistico europeo,pensiamo davvero che non ci rendano la vita difficile dentro il campo?Anche se poi il pareggio avviene fuori dal tempo regolamentare dunque un piccolo favore ce l'hanno fatto. Non ci siamo,a Siviglia o svoltiamo con l'episodio tipo un calcio d'angolo,una punizione,un rimpallo (perché a quello puntiamo,alla giocata episodica) o ce ne fanno due e tanti saluti.

Skiulata epica,ma a Siviglia ci rovinano se facciamo lo stesso primo tempo. Questa squadra vive solo sull'episodio,sulla giocata individuale,sulle palle inattive. A questo aggiungiamo una condizione fisica scadente ed ecco il risultato. Dobbiamo solo sperare nell' episodio favorevole.

Che i tifosi (e mi ci metto pure io) in genere non capiscano una * e' risaputo. Come i ciucci che ad inizio anno sbraitavano per le partenze ed ora fanno i gradassi,quando ADL dovrebbe sputargli in faccia ad uno ad uno. Io vorrei che Allegri se ne andasse ma se vince la Coppa e resta secondo (seppur mai in lotta per lo scudetto) non posso non valutare la stagione positiva. Se non si vince la Coppa sinceramente per me un secondo posto,mai in lotta,con annessa umiliazione a ciucciolandia,un girone pessimo e partite da fare sanguinare gli occhi, e' un risultato negativo.

Non gli spaccano i Maroni perché e' in semifinale di CL con un piede e mezzo in finale ed in finale di CI,buttando fuori noi tra l'altro. Se fosse uscito ai gironi ed in semifinale con noi,vedi se non chiedevano la sua testa con 11 sconfitte in campionato poi.

Ieri leggevo qualcuno dire che meglio l'Inda a 4 CL che il Milan a 8... Dico io,ma come si fa? A parte l'odio che si dovrebbe avere per quegli schifosi,ma il Milan sta lassù nella classifica di coppe vinte,irraggiungibile. Che differenza fa una in più? Ma su di loro, io ho sempre la speranza che possiamo raggiungerli. Se vanno a 4 ciao.Vederli con la metà degli scudetti e il doppio delle Champions e' tremendo. Comunque spero nel Milan al ritorno e soprattutto spero in Pep,che voglia finalmente vendicare quell'eliminazione. Il Real lo vedo un po' a fine ciclo. Mi rode tanto che in questi anni dove non c'è uno squadrone tipo Real di Zidane o Barca di Pep,noi non ci siamo e loro sono lì.

Si ma se diciamo che noi col Real in Europa c'entriamo poco,non possiamo pretendere di ragionare come loro. Loro ragionano in un certo modo perché quando comincia la Champions,sono di default tra i favoriti. Noi no.Noi non possiamo esserlo per fatturato (decimo in Europa),per blasone (alla fine della fiera abbiamo le stesse CL di Porto,Benfica,etc) e per risultati degli ultimi anni (veniamo buttati fuori agli ottavi da squadre di seconda fascia). Lo eravamo negli anni 90 ed infatti quelle finali non sono ricordate come traguardi. Ma oggi no. Cosa penseresti se ai giocatori del Porto o del Benfica venisse fatto il discorso che dici tu e che e' un fallimento non vincere la CL? Poi ok,puoi dire che non siamo il Porto e il Benfica ma poi se guardiamo alla realtà,ai fatti, il Porto ci ha buttati fuori due anni fa e il Benfica ci ha fatto il kiul andata e ritorno quest'anno. Poi che la CL sia legata anche alla fortuna o agli episodi e' innegabile.

Ma se la nostra società non e' vincente come fa ad aver vinto tutti quei campionati? Negli anni 90 non eravamo una società con una mentalità vincente? A me veramente e' sembrato che proprio perché negli anni passati non volevamo mollare niente poi arrivavamo in finale scoppiati.

Non mi quadra una cosa: che c'entriamo noi col Real in Europa?

Concordo. Assurdo aspettarsi frecciate o polemiche da JE,non e' proprio il tipo. A lui interessa in primis ridurre il debito e le perdite,e quelli di certo non sono i giudici ad averli creati. Il risultato sportivo per lui credo proprio passi in secondo piano.

Eh lo so, ma troppi avrebbero dovuto smettere per dignità...

Ha altri due anni a 5 netti l'uno. Perché dovrebbe rinunciarvi?

Che disgrazia di giocatore,ma non me la prendo con lui che alla fine nemmeno ci voleva venire da noi. Non vedo proprio come possa essere utilizzato alla Juve visto che nel suo ruolo abbiamo già Loca e si spera Rovella,e non e' un giocatore adattabile in altri ruoli. L'unica cosa e' altro prestito pagato a metà. Il Valencia non ha i soldi nemmeno per piangere.

Ho visto la partita dopo tanto e devo dire che non mi e' troppo dispiaciuta. Quello che mi fa inc... più che il "gioco" e' sempre l'atteggiamento,nel senso di non riuscire ad alzare il ritmo a centrocampo dopo il primo gol ma invece accettare di difendere bassi per poi colpire in contropiede costringendo i nostri a strappi di 60 metri. Oppure l'atteggiamento passivo dei primi 40 minuti dove si gioca bassi non perché di fronte hai una squadra più forte o più tecnica,ma per semplice opportunismo. Non sarebbe meglio cercare di aggredire alti e fare così meno metri tra il recupero palla e la porta? Ma questo e' Allegri,piaccia o meno (a me no) e la squadra rispecchia la sua idea. Quello che mi e' piaciuto e' l'impegno,la voglia di sacrificarsi e di aiutarsi. Resto sempre dell'idea che questa rosa potrebbe essere sfruttata meglio.

A scanso di equivoci: io lo caccerei a fine anno subito senza domandarmi quanto abbiamo guadagnato o perso. Ma se parli di fatti e' un fatto che la società lo sta confermando in ogni intervista e' un fatto che ha un contratto di altri due anni e' un fatto che ancora non sappiamo se ci saranno retrocessioni,penalizzazioni o esclusione dalle coppe Inoltre di norma cambiare allenatore non e' una cosa che si pianifica a giugno. Dunque non e' che lo dovranno tenere solo per questioni economiche,ma anche e soprattutto perché ora non siamo nella condizione di pianificare un futuro a corto raggio,finché non ci saranno tutte le sentenze.Quale allenatore verrebbe senza sapere in che condizioni e in quali competizioni dovrà lavorare? Poi magari a fine anno lo caccianobo magari si dimette lui,non dico che sia impossibile, ma sarei molto sorpreso.

Che anche il prossimo anno Allegri non superi il girone,qualora lo giocassimo, e' solo un'opinione. In 7 anni lo ha superato 6 volte. Che con un altro allenatore si superi il girone,e' sempre un'opinione. Un altro allenatore richiederà,oltre allo stipendio e a quello di Allegi,un mercato adeguato e attualmente non sembra proprio che sia questo il problema della società.

Ma e' logico. A meno di crolli improvvisi in classifica da qui alla fine o ammutinamenti o risse tra allenatore e dirigenti,Allegri rimarrà. Non ci sono soldi per pagare lui ed un altro e lui avrà garantito che rimarrebbe in qualsiasi situazione che sia retrocessione,zero mercato,etc. Sembrano stupidate ma per una dirigenza significa tanto. E questo e',meglio mettersi il cuore in pace. Interessante il passaggio dove dice che SE arrivasse qualcuno poi dovrebbe adattarsi al modo di lavorare alla J. Come dire che se anche arrivasse un Giuntolo,comunque non avrebbe carta bianca.

Io invece non credo Conte sia adatto alla nostra attuale ricostruzione. Non e' più il Conte che veniva dal Siena. Ora viaggia su uno stipendio da + di 10 milioni a stagione. Se viene in Italia vuole un progetto ed investimenti per vincere nel breve e noi ora abbiamo tutt'altra sorta di problemi.

Mah,prima di tutto non capisco questa dicotomia tra allenatore e gestore come se non fossero due aspetti dello stesso lavoro.L'allenatore deve allenare e gestire il gruppo,poi ci sarà chi e' più bravo in un aspetto e chi in un altro,ma una cosa non può escludere l'altra. Detto questo tra i due ci sono delle differenze,anzi per dirla come il nostro,ci sono delle "categorie" di differenza tanto in campionato come in Europa. Ancelotti ha vinto 5 campionati in 5 paesi differenti (unico al mondo), si e' sempre rimesso in gioco e non ha avuto il timore di misurarsi con realtà di secondo piano. Non ha mai avuto paura di uscire dalla sua comfort zone. A livello europeo il confronto proprio non esiste. Max ha vinto ciò che ha vinto in una certa situazione e gli manca un successo europeo per diciamo chiudere un cerchio,sperando che quest'anno colmi questa lacuna. Avrebbe fatto bene in altre realtà?Chissà,non lo sapremo mai. Di certo i due per me sono imparagonabili. Come paragonare Messi e Totò Di Natale solo perché attaccanti bassi e veloci. L'unica cosa che contesto ad Ancelotti fu di non capire ai nostri tempi il potenziale di Henry come attaccante e farlo giocare esterno. La' prese un abbaglio clamoroso purtroppo per noi,poi lui si e' rifatto (e pure Henry) e a noi resto' solo il rimpianto.

La mia impressione e' che a John della Juve e in generale del calcio freghi relativamente.Vede la Juve come un asset ed essendo attualmente il calcio italiano un investimento a perdere,non credo abbia molto interesse a continuare a mettere soldi.Penso che finché l'idea della SL e i soldi che ne sarebbero derivati stava in piedi, ha acconsentito a ricapitalizzare con l'idea che l'investimento avrebbe avuto un ritorno ma ora... Sicuramente Agnelli,con tutti i suoi difetti ed i suoi errori,aveva molta più passione verso la Juve e teneva molto di più ai risultati sportivi.