Mind Flayer

Cose palesi ma che ancora molti (che siano l'1% del totale vuol dire ancora MOLTI) non riescono a capire. Finirà presto.

Ma cosa ridete, abbiamo come mister l'unico che sa come si fa calcio e cosa andrebbe insegnato ai bambini, e vi lamentate? Che deficienti il resto degli allenatori che studiano, si applicano, guardano altre partite e passano la settimana ad "allenare". Che poi "allenare"..che noia, il divertimento è solo il sabato e la domenica.

Ma contenuto di cosa, fare pipponi sul fatto che non si è riusciti a mandare il centravanti mezza volta a tirare in porta perchè mancava Bonucci che faceva il lancione fa ridere, dai. Il lancione può essere una cosa occasionale che può capitare in partita, di certo non andrebbe nemmeno considerata come soluzione offensiva. E poi dire che non hai giocatori più forti della Sampdoria e che anzi, devi ADEGUARTI a quello che ti lasciano, è direi incommentabile. Ho giocato a calcio anche per abbastanza tempo, e di partite ne guardo anche TANTE, l'opposto ad esempio del nostro mister che come da lui stesso dichiarato non ne guarda mezza (nemmeno nei 2 anni di vacanza che gli avevano concesso). Dai su, ribadisco quanto è stato corretto tornasse alla Juve per chiarire come stavano le cose. La liberazione arriverà presto.

Ho evidenziato le fesserie più evidenti.

Dimmi te se nel 2022 devo sentire che il presupposto per mettere il centravanti davanti al portiere è il lancione lungo. E che non si riesce a fare perchè non c'è Bonucci, per ciò si finisce senza tirare in porta. Ma dico io, perchè.

Secondo me il motivo è il punto 4 tra quelli che hai detto.

Si, semplicemente perchè non aveva più scuse (e infatti quell'anno alla Juve la si chiedeva, ed era sulla carta la favorita della Champions al pari del Liverpool).

Ma no infatti, come può essere? Impossibile, caro il nostro Max.

Beh giusto, Allegri vuole campioni su campioni per vincere, gli prendono il più grande di tutti e lui non vuole. Il punto sai qual'è? E' che è vero che non lo voleva. Il motivo lo faccio trarre a te.

Ti si continua a rispondere, e tu inventi sempre più castronerie. Basta son stufo.

Ribadisco le castronerie sulla stessa rosa. Gli han preso Morata (sostituendo Vucinic, talmente forte da essere finito in Arabia Saudita), Evra a fare il titolare come terzino sinistro e Coman, talento che è sbocciato (ovviamente) il più lontano possibile da Allegri. Inoltre ripeto, basare l'epoca Conte su come è andata un anno in un girone di Champions fa ridere (ribadisco, dimenticando tra l'altro l'anno prima). Gli scudetti vinti da Allegri sono merito suo più o meno quanto è merito di Di Matteo la prima Champions del Chelsea.

Ripeto, più dell'80%. E continui a dimenticare l'anno prima di quell'uscita dal Galatasaray.

Tutti i nomi da te citati, compreso l'assembrare quei 3 dietro e fare la BBC, li ha creati Conte (ad esclusione di Pirlo, cacciato dal Milan perchè non più parte del progetto, di che tecnico? Mi sfugge...) Praticamente non hai risposto a ciò che ho detto e rispondendo ti sei dato la zappa sui piedi. Comunque anche basta, come già detto più volte, giusto che Allegri sia tornato.

Questa entra nei top deliri di diritto.

Te la riporto se vuoi: Non avrei nemmeno più voglia di rispondere a ste castronerie, ma ci provo. Sulla parte che Allegri avesse la stessa squadra di Conte farebbe ridere pure chi non ha bocca. Conte ha fatto 2 Champions con la Juve. Nella prima, tra l'altro dopo anni senza Champions e (collegandomi al discorso di rosa di cui sopra) con la squadra di mezzi scappati di casa fatta da Matri-Vucinic davanti, Pepe e Asamoah sulle fasce e via dicendo, vinse il suo girone di Champions (che comprendeva anche il Chelsea), passo agevolmente gli ottavi, e fu eliminata ai quarti dal Bayern Monaco, squadra che vinse poi la Champions. Ma tutto ciò è stato dimenticato dalle persone a cui conviene sia così. Il secondo anno si, è andata male, ma basare l'epopea Conte e la Juve che ha creato (anche per i postumi) su come è andato quel girone di Champions mi pare moooolto ridicolo e riduttivo.

Più che altro, durava più o meno quanto Lopetegui. Il punto è se credere o meno che l'ha cercato il Real.

La Champions è una competizione balorda, dove una partita può fare tutta la differenza del mondo e se ti va storta quella va storto tutto (e noi juventini dovremmo saperlo bene). Basare e giudicare Conte alla Juve sulla base appunto della partita col Galatasaray è follia, appunto perchè, ad esempio, l'anno prima con una squadra senza alcuna esperienza europea arrivò fino ai quarti, eliminato da chi la Champions la vinse.

Ti ho risposto già da minuti.

Non avrei nemmeno più voglia di rispondere a ste castronerie, ma ci provo. Sulla parte che Allegri avesse la stessa squadra di Conte farebbe ridere pure chi non ha bocca. Conte ha fatto 2 Champions con la Juve. Nella prima, tra l'altro dopo anni senza Champions e (collegandomi al discorso di rosa di cui sopra) con la squadra di mezzi scappati di casa fatta da Matri-Vucinic davanti, Pepe e Asamoah sulle fasce e via dicendo, vinse il suo girone di Champions (che comprendeva anche il Chelsea), passo agevolmente gli ottavi, e fu eliminata ai quarti dal Bayern Monaco, squadra che vinse poi la Champions. Ma tutto ciò è stato dimenticato dalle persone a cui conviene sia così. Il secondo anno si, è andata male, ma basare l'epopea Conte e la Juve che ha creato (anche per i postumi) su come è andato quel girone di Champions mi pare moooolto ridicolo e riduttivo.

Va beh, robe senza senso. Pensala un pò come vuoi, questo è il problema del calcio italiano, che state diventando tutti PRATICI (inverted-cit).

No, non hai capito ovviamente niente (come mi sembra sia già capitato). Te lo spiego con un esempio. Al netto che una stagione prevede fortuna, assenze, condizioni e altri mille variabili, facciamo finta che ogni squadra ha un potenziale minimo e massimo. SQUADRA A: minimo 30 - massimo 70 SQUADRA B: minimo 60 - massimo 100 Come vedi, la SQUADRA B è nettamente più forte della SQUADRA A. Ma, ipotizziamo che la SQUADRA B abbia un allenatore che faccia rendere la squadra al minimo del suo potenziale, e la SQUADRA A ne abbia uno che la faccia rendere ai valori massimi La situazione diventa: SQUADRA A: 70 SQUADRA B: 60 Clamorosamente la SQUADRA A parrebbe diventata più forte della SQUADRA B. Tutto questo per dire quanto conta un allenatore. Nelle stagioni degli scudetti, il potenziale minimo di quella Juve era superiore al potenziale massimo della migliore delle pretendenti. Finito il discorso. Quando hai avuto un Napoli portato da Sarri al massimo possibile hai sofferto come un cane a vincere quello scudetto, sculando in ogni modo un numero di partite a cui non ricordo precedenti. E la rosa di quella Juve era imbarazzantemente più forte di quella del Napoli.

Scelgo io di mettere Rabiot titolare e dire che ha fatto una stagione ottima l'anno scorso? Scelgo io di adattare Locatelli regista (che non è minimamente il suo ruolo) o in alternativa adatto addirittura Danilo in quel ruolo (come accaduto più volte l'anno scorso, robe da comiche) piuttosto che far giocare Rovella o Miretti, anzi, buttandoli dentro a pochi minuti dalla fine giusto per trovare una scusa per addossargli colpe ma han fatto talmente bene che la scusa diventa ridicola e lo devi fare in maniera sclerotica? Sono io che butto giocatori in campo senza alcuna idea tattica (anzi, le poche idee tattiche che ci sono è meglio non ci fossero perchè deleterie)?

Per quanto concerne come gioca una squadra, l'80% è persino poco. Un allenatore determina fortemente quanto rende una squadra in base al suo potenziale, tra il minimo e massimo. E' fondamentale, nemmeno primario.

Davvero hai avuto dubbi?

Perchè Allegri è da difendere, la colpa è della società che non gli ha preso Mbappè, Arnold, De Jong, Salah e De Bruyne. Con loro il campionato lo si vinceva. Società incompetente.