Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

RamaruSeVen

Utenti
  • Numero contenuti

    4.480
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di RamaruSeVen

  1. ce ne vorrà tanta. Per me devono trovare l'appoggio di qualche politico dell'opposizione per ovvie ragioni o spingere affinchè se ne parli sui media. Vedo che a molti tifosi delle altre squadre interessi poco la situazione, di "rumore" nè potrebbero fare tanto e questo la dice lunga su quello che è il tifo in Italia...
  2. Dico solo che si sono inventati i mostri pur di penalizzare la Juve, figuriamoci per queste situazioni cosa diranno...
  3. Come al solito eccessi di protagonismo, vogliono fare i fenomeni al VAR e mica fanno qualcosa per cambiare ? Poi si lamentano che gli abbonamenti diminuiscono....
  4. ho letto pure che in Premier gli arbitri devono dichiarare eventuali squadre per cui tifano.... ad ogni modo più rendono trasparente ed immediate certe decisioni, con tanto di spiegazione in diretta, di sicuro non si alimenterebbero polemiche. Mi chiedo, ma perchè non lo fanno ? di cosa hanno paura ?
  5. Dipende, esiste un margine di errore che in casi di offside millimetrici ovviamente genera parecchi dubbi, non dimenticando l'assenza del sensore nel pallone, che costringe alla revisione del frame per confermare la correttezza, di fatto aumentando l'errore su certe chiamate, mettiamoci poi la mancanza di un qualsivoglia vantaggio su quella specifica azione, che diventa un'autentica pagliacciata con chi vuole fare il fenomeno nell'andare ad annullare un goal per un qualcosa che, con il gioco del calcio, ha veramente poco senso...
  6. Una sorta di "sciopero bianco", sperando che poi uno molli, come accade con alcun aziende di telecomunicazioni che fanno orecchie da mercanti...
  7. Ma tanto non lo cambia pure se il software sbagliasse, sia mai che si prendessero una responsabilità del genere. La GLT ha dato i numeri, perché non può accadere anche al fuorigioco semi automatico ? Vogliono fare i fenomeni togliendo goal per millimetri, allora che dimostrassero con un video in 3D esatta ricostruzione, invece di mostrare solo un'immagine. Non fanno nulla per aumentare tare la trasparenza, di cosa hanno paura ?
  8. Ci mettono parecchio a mostrare solo un frame, successo anche in altre partite e su questo dovrebbero dare una spiegazione che sicuramente non starà in piedi...
  9. L'uomo più che sceglierlo, deve confermarlo, ma senza il sensore nel pallone, annullare un goal per un frame è davvero ridicolo, tenendo conto pure del margine d'errore, oltre all'assenza di qualsiasi vantaggio su un fuorigioco millimetrico. Manuale di come rovinare il gioco del calcio.
  10. Ne sono pure al corrente, ma mica fanno qualcosa per cambiare ? Poi si lamentano che la gente non si abbona.... "e te credo, pure co sti prezzi" (cit), passa la voglia
  11. È vero, però almeno è più "accettabile" ed eliminerebbe discrezionalità sul frame che in sala VAR se ne guardano bene nel correggere se il software sbagliasse, come successo con la GLT, anche se resta ridicolo fischiare offside di pochi cm.
  12. Mettere i sensori a palloni costerebbe troppo ? Altrimenti il margine di errore è sui 3/5 cm, quindi avere la certezza su certi offside millimetrica e pura fantasia di chi vuole evitare polemiche e di chi vuolemfare il fenomenomin sala VAR Contento che ci siano altri che la pensavo come come
  13. È semiautomatico, per togliere ogni dubbio e per maggiore trasparenza dovrebbero mandare in onda un video 3D dove compare la correttezza del frame scelto, le posizioni di tutti i calciatori ed infine l'immagine di sopra. PS. Chiamata ridicola per un fuorigioco, se veramente tale, che non ha dato il benché minimo vantaggio!
  14. Può diventare una bella sorpresa... 🤞
  15. RamaruSeVen

    Tmw: Djalò finisce nel mirino della Roma

    Se alla fine ci esce pure una plusvalenza, diciamo che tanto male non è andata...
  16. RamaruSeVen

    SportWeek - Nicolò Fagioli, missione riscatto

    Sono anch'io scettico sul giocatore, ma contentissimo se dovesse smentirmi!
  17. RamaruSeVen

    [Topic Unico] Calciomercato Italiano 24/25

    Giocherà ? certo che situazione di melma...
  18. RamaruSeVen

    [Topic Unico] Calciomercato Italiano 24/25

    Niente Lupakku ? Ah, ecco perché ha messo le mani avanti....
  19. Che sarebbe troppo furbo...
  20. RamaruSeVen

    Il Manchester City rischia la retrocessione

    La differenza che in Inghilterra ti penalizzano se hai davvero violato 115 regole con un regolare processo e difesa, mica la farsa vista qui da noi per il nulla cosmico su violazioni di regole che nemmeno esistono in meno di mezz'ora...
  21. RamaruSeVen

    [Topic Unico] Calciomercato Italiano 24/25

    Giusta osservazione, infatti penso che, se proprio lo si voleva vendere, era meglio nel suo periodo migliore, li si che prendevi parecchi soldini. Curioso di vedere come andrà a finire.
  22. RamaruSeVen

    [Topic Unico] Calciomercato Italiano 24/25

    Tanto vale provare a tenerlo e venderlo il prossimo anno.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.