RamaruSeVen

chi ha fatto i conti in tasca a Dazn ?

infatti..... la verità la conoscono solo Tek e la società. Sicuramente ci è rimasto male, lo capisco anche, ma prima o poi tutti appendono le scarpe al chiodo, ma se aveva ancora voglia di giocare, qualche squadra la trovava...

infatti, stranamente sembrano scendere tutti dalle nuvole....

Se ne trovi uno, raccomandalo alla società Ci si dimentica sempre il trattamento riservato alla Juve quando deve comprare un giocatore e le cifre spropositate che chiedono e pure i tifosi avversari che sarebbero capaci di linciare i proprio dirigenti se osassero cedere qualcuno a prezzi "normali" o se ne prendono troppi dalla Juve....

ma davvero ? Chissà chi avrà il coraggio di prendersi Lupakku dopo Napoli....

hai capito tutto, eh

qualche annetto fa ci sarebbe stata un'asta, ma ormai credo che molti club non spendono più cifre astronomiche, troppi debiti nel calcio... Adesso si ritrovano un bel problema, cavoli loro vedremo il prossimo bilancio

per me i giocatori dovrebbero farsi un bell'esame di coscienza e capire davvero cosa vogliono fare della propria carriera, ma molti inseguono i soldi e poi vorrebbero arrivare anche in grandi club, i quali però sembrano non volere più giocatori "capricciosi sui rinnovi" e di sicuro non hanno più voglia di spendere cifre astronomiche per poi vederli andare via a zero e costrette a cedere al "ricatto" dell' "altrimenti vado via a zero..."

Ma lui era per questioni di rinnovo, per il poro Kostic ? Vedremo pure quante partite giocherà.

Se davvero Motta non lo ritiene adatto al suo gioco, credo servirà a poco la buona volontà.

Visto che chicche ?

quelli che non perdevano occasione per criticarlo...

Romeo Agresti senza ombra di dubbio!

visto i personaggi che girano...

"No good"... come si sta cadendo in basso in questo paese....

Esatto

Nemmeno censurare siti che a detta di qualcuno viola il copyright, in pratica non c'è nessun controllo da parte di un'autorità giudiziaria. Il rischio di errore umano è sempre presente e con una piattaforma che blocca domini/indirizzi IP su tutte le reti gestite da operatori italiani, è estremamente facile commettere errori che portano a interruzioni dei servizi danneggiando siti web legittimi. In questi casi chi è il responsabile del blocco errato? L'azienda privata che ha inserito il "ticket"? AGCOM? O l’ISP che effettua il blocco? Sono previste sanzioni per chi effettua blocchi errati? E cosa succederà ai siti bloccati, resteranno così per sempre ? Tematiche ancora non chiare, eppure si tratta di domande che meriterebbero una risposta definitiva e autorevole.

?

beh, bloccano siti in direttissima senza passare per un giudice e senza nemmeno un elenco di cosa viene fatto.... permetti che qualche dubbio mi viene ?

Bisogna armarsi di pazienza ed attendere la successiva mossa della Fondazione, non dimentichiamoci che è anche un periodo di ferie

non penso cambierà poi molto, immagino ci sarà pure una caccia alle VPN, che a citarne un fornitore : "Il loro uso è legale quasi ovunque, ma ci sono dei Paesi in cui governi più o meno autoritari possono addirittura impedirne l’uso." In alcuni Paesi sono totalmente bandite, quindi è illegale qualsiasi tentativo di usarle; in altri Paesi sono invece disponibili solo alcune VPN approvate dal governo, ed è illegale usare altre VPN... quali paesi ? Eccoli : Cina, Russia, Bielorussia, Turchia, Iraq, Emirati Arabi, Oman, Iran, Egitto, Turkmenistan, Corea del Nord. Ci ritroveremo anche il nostro in questo elenco ? Io di sicuro terrò a mente queste cose quando andrò a votare....

Scudo di Stato contro il pezzotto: parte la gara per salvare il calcio Consip avvia le procedure per una piattaforma migliore dell’attuale. Lotta alle app delle smart tv: garantiscono una navigazione anonima agli abbonati delle emittenti pirata ROMA — Riparte, con la Serie A, la guerra ai pirati del calcio. Una guerra tutt’altro che vinta. Applicazioni avanzate stanno aiutando gli abbonati illegali a guardare le partite sulle smart tv, con rischi abbastanza limitati. Intanto la Lega Calcio perde un round in tribunale contro il gigante statunitense Cloudflare. E il Garante AgCom reclama allora un nuovo scudo anti-pirateria, più forte dell’attuale. I produttori di televisori In questo quadro, il Garante AgCom accende un faro su un’app specifica per smart tv, creata da una società con sede legale nell’Ue. E un serrato pressing inizierà, a settembre, anche su due produttori di televisori. Punta a impedire alle persone di scaricare la controversa app sui televisori di quelle due marche. Ma sarà possibile arrivare a tanto se l’applicazione non è di per sé illegittima? Lo scudo contro la pirateria - che la Lega Calcio donò all’AgCom il primo agosto 2023 - andrà infine in pensione. Sarà sostituito da una piattaforma più solida. Su incarico proprio di AgCom, la Consip indirà una gara perché un fornitore privato realizzi lo “Scudo 2”. Il primo scudo, per capire, ha toccato un punto di saturazione. In un anno, ha bloccato 18.000 pay-tv illegittime, il massimo di capienza che poteva sostenere. E oggi continua a funzionare perché alcuni blocchi, dei 18.000, sono stati revocati. Neanche il meccanismo della revoca, in verità, è previsto dalla legge. Il vuoto normativo sarà sanato dall’ultimo decreto Cultura del governo, in via di conversione, che contiene una norma su misura. Repubblica.it PS. Caccia alle streghe...

La Fondazione parlava di articolo 328 del codice penale, ad ogni modo non sono proprio convinto che "tutti" sappiano che in questi casi bisogna armarsi di pazienza, visto certi commenti che quasi ogni giorno si leggevano... Vediamo se inizialmente valuteranno di passare per la "procura" o faranno anche qualche altra azione.