Foreverbianco&nero

In prestito Dzeko per me varrebbe la pena di essere provato...non è che ci priviamo di qualche giocatore importante se viene lui...Sorloth non penso si possa fare...però David NON è questo giocatore che è con noi adesso,chi l'ha seguito prima sa di cosa è capace veramente...purtroppo l'ambientamento può essere uno dei vari fattori legato alla sua testa. Poi il calcio è fatto di questo...quando abbiamo comprato Locatelii per dire abbiamo preso un bel prospetto che aveva margini di miglioramento enormi...ci scommetti sopra,tiri fuori i soldi e SPERI che mantenga le aspettative...se NON le mantiene e SOLO DOPO 4/5 anni puoi dire se le ha mantenute oppure no. È sempre stato così perché ci sono altri fattori all'infuori della tecnica,velocità e quant'altro...basti pensare a Thierry Henry che da noi era considerato un mezzo bidone...i problemi erano altri. PS:si parla di gente con un talento evidente chiaramente...

Col senno di poi...cominciamo con il dire che NON sapremo mai se avrebbe fatto bene ho male visto quello che sta producendo adesso che mi pare abbastanza dentro la realtà delle cose,poi se discutiamo con i "forse" oppure i "chissà" allora non ci saltiamo più fuori...io di solito giudico OGGETTIVAMENTE ad ora...SOGGETTIVAMENTE è tutto valido e tutto buono e tutti hanno ragione.

Modric non sarebbe d'accordo...in prestito secco sarebbe da testare,non scordiamo che è un campione di livello assoluto che si è mantenuto discretamente...per provare non sarebbe male se è integro.

In prestito secco lo prenderei...certo averlo avuto 15 anni fa'...tanta ma tanta roba...adesso bho'? Però io proverei.

Non cambia lo score ne da noi...ne da loro...non dico sia un giocatore finito oppure non buono, anzi.. per carità MA se era buono il giusto rimaneva al Psg che l'ha pagato 90 milioni e non ne chiedeva minimo 70 dopo poco tempo...per 70 e passa milioni c'è in giro altro e non mi pare nessuno abbia fatto pazzie per prenderselo...una fottuta domanda ogni tanto facciamocela.

Vlahovic ha tirato 34 rigori segnandone 29... con i lividi 13 rigori e 12 segnati: 92,3% Con la Juve 14 rigori e 11 segnati:78,6% Gli ultimi 7 con la Juve 100% . Ognuno tragga le sue conclusioni.

Diciamo che Kolo Muani la stagione scorsa ha fatto 5 gol in 3 partite gasando tutti quanti poi non ha timbrato per un mese...cioè fino a fine stagione...adesso in Premier 12 partite 0 gol e 0 assist se permetti un qualche dubbio sul suo rendimento è legittimo? Anche perché il Psg non è che stia piangendo la sua mancanza...anzi,non vede l'ora di sbolognarlo.

Mah...è una vita che sento parlare male della Juve dei giocatori e del gioco di Allegri e chi più ne ha più ne metta...anche quando vincevamo 9 scudetti in fila...il problema è che parlare della Juve fa vendere bene...quindi tutto è lecito e senza etica visto che il denaro non puzza.

La Roma propone...e già qui si scatenano i capicers come se la Juve avesse accettato non si sa quale,come, perché è dove sia partita la contrattazione...🤦

1)Kolo Muani ha segnato 5 gol le prime 3 partite poi è rimasto un mese senza segnare ed è finito il campionato...sui tuoi scudi forse...Dybala è il classico esempio di chi rimpiange quello che fu' quando effettivamente sta bene dov'è...rimpiangere è il tuo caso e di altri a volte inutile. 2)Guarda che ho gia' corretto quello che ha scritto l'Ai quando ho fatto la domanda "prospetto simile Osimhen"...arrivi tardi.

Ho fai finta di non capire oppure...🤷

Sta avendo problemi di ambientamento notevoli...i numeri li aveva per fare bene.

E allora? Cambia qualcosa con il fatto che non segni più? Altrimenti torniamo a prendere Dybala con queste premesse. E allora riprendiamo Dybala se ragioniamo così.

1)Il contesto da noi NON è più quello dell'anno scorso 2)più che sui ricordi mi piace basarmi sui fatti...se sei un attaccante da Juve segni anche altrove ed invece 0 gol e 0 assist. Mi piacerebbe sapere se non avesse giocato alla Juve se adesso lo vorreste...io direi di no. Maledetta AI...🤣🤣 bisognava prenderli prima

Il rendimento va visto al momento ATTUALE visto che la palla di cristallo non c'è su quello che avrebbe fatto...bisogna fidarsi della REALTÀ...e questo sta dicendo 0 gol e 0 assist in 12 partite.

Viriamo su questi se non rinnova Vlahovic Alexander Isak (Newcastle) Alto ed elegante, forte nel gioco aereo e nelle ricezioni in area, con buona velocità. Meno "fisico puro" di Osimhen, ma simile nel posizionamento e nella minaccia costante in box. (Isak nominated for Premier League's EA Sports Player of the Month ...) Altri nomi spesso citati come simili (ma con differenze): Viktor Gyökeres (Sporting CP): potenza, dribbling e gol in quantità, ma più coinvolto nella manovra. Terem Moffi (Nice): nigeriano, stile fisico e aereo molto vicino. Benjamin Šeško (RB Leipzig): giovane, alto, veloce e forte di testa – visto come "erede" potenziale.

Secondo gran parte del forum andava lasciato lì perché costava troppo (in un mercato dove Lucca costa 35) 12 partite in Premier con il Tottenham...0 gol e 0 assist... i 2 gol in champions NON giustificano nulla sul suo rendimento attuale...sta facendo peggio dei nostri.

L'unica soluzione sarebbe trovare uno come Osimhen...cosa ci fa un giocatore del genere al Galatasaray?

Perché non mi piace generalizzare...comunque si,più o meno siamo d'accordo

Perché non mi piace generalizzare...comunque si,più o meno siamo d'accordo

Stai perdendo lucidità e ti alteri per niente. Ci manca un Oshimen,hai capito FENOMENO da divano e rutto libero...un attaccante fisico e bravo visto che come stasera le piccole sono trincerate in area per 90'.

Ma cosa poteva mettere! Che L'allora CEO Carlos Tavares non voleva più investire con la Jeep e ITA Airways è saltata per il veto politico del governo Meloni. Ed infatti dopo l'uscita di Tavares da Stellantis, Elkann (che ha preso più controllo diretto) ha deciso di far tornare Jeep come sponsor principale...le BASI almeno...Elkann non mi sta per nulla simpatico ma almeno scrivete le cose con un po di senso.

È chiaro che non ne vedi l'utilità...tirare l'acqua al proprio mulino e l'ultimo dei tuoi pensieri.🤣🤣

Certo...ma qui credono che NON li vogliamo mettere perché siamo dei morti di fame,è un po diversa la faccenda.

Certo...poi il "fair value" glielo spieghi tu alla figc/uefa dicendo che volevi fare i "giochini sponsorizzati" come il psg e il City che sono indagati...stai sicuro che ha noi non fanno nulla...no,no.