Foreverbianco&nero

Ha interpretato ed ha cannato completamente il giudizio in campo...e non lo dico io visto che hanno tolto la simulazione. Questa fretta di espellere ha impedito al var di controllare l'effettivo presunto fallo da rigore e richiamarlo al monitor...ha fatto solo in maniera che conduttori,tifosi antijuventini e quant'altro affibbiassero a Coinceicao il ruolo di "simulatore" (come già successo ad altri)fino ad oggi...e meno male che hanno ammesso l'errore. A me sembra tanto ovvia e logica la cosa...se ha simulato non è rigore...se non ha simulato è rigore,non esiste una via di mezzo...ho lo fai apposta a cadere oppure ti fanno cadere visto che non possono dire "è scivolato"...roba da matti.😄scusami ma il mio pensiero è questo ho una ho l'altra.

(Io)E qui andiamo sul campo della soggettività. (Tu)chiaro che anche quando dai una spallatina all'avversario che ti corre a fianco, oppure quando metti il corpo tra te e l'avversario per proteggere un pallone che sta scivolando fuori, lo fai per ottenere un vantaggio, eppure sono due situazioni, anzi, due CONTATTI non punibili) (Io)e fin qui potrei essere d'accordo se parte un contrasto spalla vs spalla a due,ma quando il contrasto parte e finisce SOLO da una parte? (Tu)Vedi sopra. E' chiaro che il giocatore fa un disperato tentativo di mettere fuori coordinazione l'avversario, rimanendo nei limiti del regolamento, che comunque consente piccole malizie. (io)E ritorniamo nel campo della soggettività... (Tu)Come ho scritto sopra sono infatti tollerate spallate non esageratamente vigorose o protezione della palla, anche nei casi ove comporti contatto. (io) e sono d'accordo anche se è soggettivo,quindi siamo punto a capo... Il problema però è che in questo caso non ci sono spallate ha protezione della palla da parte ne del difensore ne dell'attaccante...c'è solo una mano sulla spalla giudicata "soggettivamente" non da rigore ma da simulazione...salvo fare marcia indietro quando si è capito la capellata fatta dell'espulsione. Non prendere il mio modo di scrivere come una provocazione,ci mancherebbe. Tu cerchi di spiegare il regolamento ed io non riesco a capire la logica di un regolamento che toglie la simulazione ma non c'è il fallo...potrei accettare questa cosa se fosse scivolato da solo a quella velocità succede...na non succede questo...l'ho rivisto mille volte per capire: Coinceicao e davanti al difensore sullo scatto breve,gli appoggia una mano tra la spalla e la schiena da dietro per rallentarlo, coincecao in velocità cerca di virare verso il centro ma viene affossato con il braccio teso del difensore che appena lo vede cadere ritrae subito il braccio e manco si lamenta... per uno del suo peso e della sua altezza è sufficiente...per uno di un m 1.90 forse no,quando si svolge tutto in un secondo lo puoi vedere solo al rallentatore questi particolari non certo in diretta ed a 20 metri dove era l'arbitro...ed infatti ha ciccato tutto,espulsione e rigore non dato,dov'era il var? Poteva intervenire dopo la decisione arbitrale? Ecco questo non lo so e mi piacerebbe sapere cosa ne pensi.

Sintesi spartana...ma azzeccatissima.

E farebbe bene se si spuntano dei soldi...naturalmente quelli del Marsiglia adesso passeranno per dei boccaloni secondo i capicers del forum.

Tuo parere. Il topic si chiama Pogba può tornare in campo a Marzo: cosa fareste al posto della Juventus? rispondo in merito al titolo del topic con un MIO desiderio per cui puoi presentare tutte le tabelle che ti pare lo conosco meglio di te il percorso di Pogba fino ad ora...infatti NON per niente ho scritto "IO lo riprenderei a certe condizioni" ma questo non ti entra nella capoccia. Detto questo solo il campo parlerà in futuro che sia alla Juve oppure in un altra squadra. spero di essere stato chiaro ed esaustivo nel mio concetto.

Senza voler far polemica cosa si intende per contatto? Se un contatto è fortuito è una cosa...se invece è intenzionale è un altra faccenda. Se ti metto le mani addosso e ""oggettivo" che lo faccio per danneggiarti qualunque sia l'intenzione oppure la forza che ci metto,tanto è vero che se mi togli la simulazione dando torto all'arbitro vuol dire che NON ho simulato quindi vuol dire che ho subito fallo,non vedo un altra interpretazione che non sia "soggettiva" al fallo subito. OGGETTIVAMENTE la mano sulla spalla per recar danno c'è...poi SOGGETIVAMENTE si può far passare di TUTTO...così è troppo comodo fare gli opinionisti,non c'è l'ho con te sia chiaro...e che il mondo ormai va così e ti faccio un esempio banale. Sono diplomato in conservatorio,ho vinto concorsi e lavoro in studio di registrazione come turnista e bla,bla.. faccio il giudice occasionale per qualche talent cittadino(accidenti a me mi pagano e cerco di essere onesto nei giudizi )...come possibile che nel giudicare oltre a me ci siano: uno speaker radiofonico,un idraulico(sponsor) un Dj(che non sa una FAVA di musica e storia della musica antica,contemporanea e un infarinatura di quella moderna) se non mettere su degli mp3 a delle feste e dire stasera vado a "suonare"...ma qui mi taccio perché potrei diventare volgare sulla brutta fine della cultura italiana sulla musica in generale. Sono lungo lo so' 😁 mi fermo qui solo per dirti che ormai ti raccontano tutto ed il contrario di tutto e te lo fanno passare per buono pure se è pieno di controsensi.

Ok,concordo...quello che non capisco però è perché se mi appoggio ad un giocatore è gli faccio perdere l'equilibrio non è rigore,è un controsenso...diciamo piuttosto che se si parla di "soggettività" ci può stare di tutto e di più MA se parliamo di "oggettività" il danno c'è stato...e in quell'azione di "oggettivo" c'è che ti metto una mano sulla spalla ti sbilancio e cadi,RIGORE punto,non c'è da farsi tante opinioni "soggettive". Non è un contatto fortuito come alcuni dicono...se ti metto una mano sulla spalla quando mi sento superato e sono in difficoltà nel marcarti non è per chiederti "ciao,dove vai?" E per rallentarti. Le mani e le braccia usate in questa maniera fanno parte del wrestling oppure del Rugby NON del calcio...poi se te lo permettono allora nelle scuole calcio seghiamo tutti ragazzi sotto l'uno e sessanta che corrono di brutto.

MAI detto che decido io,ho espresso un mio desiderio su come mi sarebbe piaciuto finisse/continuasse tra la Juve e Pogba a certe condizioni...mi sembrava di essere stato chiaro in merito...si può essere d'accordo oppure no questo è normale,ognuno ha il suo punto di vista e le valutazioni visto che decide la società non le faccio io ma non le fai neanche tu'...la differenza sta' nel fatto che SE CI SONO a certe condizioni IO lo riprenderei invece TU ti poni pontificando su un anno oppure due sono diversi, oppure è un ex calciatore...ma chi sei Agricola? non sai nemmeno come si è allenato? Io almeno il beneficio del dubbio lo metto perché NON ho la presunzione di sapere cosa ha fatto nel frattempo...ma capisco che i social sono così...si cerca sempre di imporsi sull'altro a tutti costi. l'opinionismo un tanto al kilo sarà la rovina dell'essere umano. Umberto Eco docet.

Non si ottiene nulla...non valiamo un fico secco a livello politico/sportivo,e sia chiaro se lo fossimo NON vorrei nessuna agevolazione...vorrei solo una PARVENZA di equità,giustizia e normalità per tutti...purtroppo utopia quindi l'unica cosa che mi sento di fare è non dare più un € a questo sistema...senza fare troppo casino TAC i miei soldi che prima c'erano adesso non ci sono più...sono pochi? Lo so' ma non è un problema, l'importante è che non mi faccio più prendere per i fondelli e nel frattempo devo pure pagare,un minimo di dignità mi è rimasta...mi basta quella.😄

No,perché se si è tenuto allenato 1 anno oppure 2 non fanno la differenza,non sono 6/8 anni di inattività...Fagioli si sta riprendendo adesso quindi c'è ne voluto anche per lui,è il percorso naturale di un atleta,non stiamo parlando di gente che beve birra sul divano. L'unica cosa è il fattore fisico MA se hai letto ho scritto post prima RIDUZIONE notevole dell'ingaggio e tenuta fisica da testare in un anno a 1 milione di stipendio,con queste condizioni il rischio vale la candela anche usandolo con il misurino. Solo un somaro gli darebbe 10 milioni all'anno ora come ora.

A dire la verità erano 2 i rigori su Savona...e non scherzo.

Beati voi che pagate questo circo figc italiano e siete pure contenti...da me NON vedono più un €,hanno finito di prendermi per il c...e non lamentatevi perché fanno bene a pelarvi con 23552 abbonamenti visto che con il vostro supporto gli viene permesso tutto questo.

Il rigore c'è se hanno dichiarato l'errore sulla simulazione...d'altronde è OGGETTIVO che gli abbia messo una mano sulla spalla sbilanciandolo ed per questo è caduto essendo in corsa...e invece SOGGETTIVO perché non abbiano dato il rigore. PS:da notare che NON cade al contatto della mano sulla spalla subito,MA dopo! Cioè Coinceicao entra dentro in area e vira verso il centro la mano del difensore NON gli permette di virare perché il braccio dello stesso è teso e lo sbilancia con un leggero affossamento sulla virata, poi ritrae la mano...e stato nel cambio di direzione ed a quella velocità che è avvenuto lo sbilanciamento, non certo subito...va bene che l'azione è veloce ma il difensore stava rimontando da dietro sul controllo di Coinceicao quindi il braccio conta come si vede nel video. DA NOTARE POI CHE IL DIFENSORE NON SI LAMENTA sulla caduta di Coinceicao...come di solito fanno.

Aaaaahhhh...il commento è ottimo come sempre carissimo,MA la foto con la sede della pinetina insieme al suo ex presidente è un vero "coup de théâtre" che merita applausi a scena aperta 👏👏👏👏

Figurati...stiamo parlando tranquillamente quindi ci sta' benissimo il tuo pensiero su quello che potrebbe/vorrebbe fare. Non so' cosa gli giri per la testa...solo lui lo sa'...però se si riducesse e di molto lo stipendio a me piacerebbe vederlo un annetto in squadra...sempre se nel frattempo si è tenuto allenato ed è pronto per riappropriarsi del "ritmo partita" dosato potrebbe dire la sua. Lo so' sono un romantico,non ci posso fare nulla. 😁

Buona e completa guarigione Gleison,ti aspettiamo.💪🫂

Certo,ma anni fa all'apice della carriera potevo anche capirlo...ad oggi chi lo prenderebbe con quello stipendio? Forse neanche in Arabia...

Fagioli è stato fermo un anno...bisognava buttarlo fuori?

E allora che vada a giocare in Arabia...una persona di buon senso che non pensa solo ai soldi cosa farebbe?

A meno che non venga dichiarato "nullo" il contratto in essere per il motivo che tutti sappiamo...e ne fanno un altro a 2 milioni l'anno x 2 anni😁...poi se si riprende bene altrimenti ciao.

Perché quei pochi scampoli di partite che ha fatto prima del fermo si vedeva chiaramente la classe ed i piedi...ed era + o - come adesso visto che era stato fermo tanto pure 2 anni fa,cosa vuoi che sia cambiato? Magari fisicamente sta meglio e si sarà tenuto allenato presumo...in ogni caso quello che pensiamo noi conta zero,decide la società.

Gli darei metà ingaggio con i "SE" che ho evidenziato...peccato che probabilmente non sarà così perché sarebbe di gran lunga il migliore in assoluto,carriera buttata al vento...come si fa a non dispiacersi nel non veder più giocare decentemente un talento del genere?

Mah...SE fosse affidabile fisicamente e SE si riduce lo stipendio di almeno il 50% perché no?sarebbe un TOP...ma solo per l'affetto che provo per lui in segno dei vecchi tempi,sennò ciao.

E non ci guadagneranno più...continueranno a cercare dei Talenti a zero costo stipendiandoli poco e poi se faranno bene andranno a prendere di più in un altra squadra. Ho pensate che consegneranno i libri in tribunale e smetteranno di cercare giovani validi? Non scherziamo dai su'.

Ma cosa chiudono? Varrebbe sia per loro che per noi il fattore "vado dove mi pagano di più" per il giocatore,cosa fanno lo legano? Non si può più. Lasciamo perdere i cartonati da quasi 1 miliardo di debiti ed il Milan fondista...sono messi molto peggio di noi e non hanno dietro una potenza come Elkann,non scherziamo.