MassiPace73

si, la domanda era 'per metterci proprio loro'. il VAR è soggetto a pressioni politiche e sociali, oltre che interessi personali, che non possono essere gestite dagli arbitr; questi faranno ciò che il sentimento popolare o la loro carriera si aspetta che facciano, non garantiscono la regolarità del gioco. sul campo è diverso, il fischio è istintivo e fa parte del gioco.

e perché è cambiata la designazione all'ultimo per metterci proprio loro? se sono scarsi conclamati non li designi per la prima in classifica, a meno che non ti aspetti una vittoria facile dell'inda che faccia passare in cavalleria i loro errori. ma già questo è indirizzare l'arbitraggio, non sul campo, ma al VAR al 100%. "il designatore mi ha messo qui perché pensava in una gara facile facile e io faccio perdere l'inda con una decisione che sarà comunque resa opinabile da tifosi e media?" ecco cosa è il VAR, pura politica. da abolire subito! è una schifezza!

mai.

a Giuntoli e alla proprietà non interessa. ma in questo caso non è corretto dover essere più forti per avere ciò che ci spetta e non far avere agli altri ciò che non gli spetta. l'inda ha già regalato uno scudetto al Milan, potrebbe ripetersi anche se non facciamo mercato.

fratello, leggo che pensate tutti questa cosa, come per compensazione. invece ci fischieranno tutto contro come sempre e ci riempiranno di chiacchiere per convincerci che ogni episodio dubbio è stato correttamente valutato. la strategia è sempre la stessa: con noi si viviseziona e poi ci sono i barzellettieri a spiegare, con gli altri si passa oltre ammettendo l'errore e dicendoci 'spiaze'. nemmeno in giudice sportivo si occuperà di Bastoni.

è uno scandalo. un gesto violento, lo prende di mira e gli assesta una gomitata, altro che sbracciata. mi aspetto la prova TV, se non la utilizzano con questa schifezza di Bastoni ammettono che hanno visto tutto e hanno favorito l'inda di proposito.

ancora con questa roba... ci sono una decina di decisioni SBALLATE del VAR a favore dell'inda in campionato e si parla di un rigore SACROSANTO del Verona. lo fate di proposito? non cambiava NULLA, l'inda sta rubando in modo clamoroso.

doveva essere il rigore per vincere, non per pareggiare.

allora, per quel che ho capito: esiste un indice di liquidità che è il rapporto tra attività correnti e passività correnti. rientrano tra le attività correnti: crediti verso clienti, rimanenze finali, cassa, ratei e risconti attivi. le passività correnti comprendono: debiti verso fornitori, debiti di natura operativa, ratei e risconti passivi. tutto questo nell'ambito di un singolo esercizio: quindi apertura- chiusura bilancio anno corrente. noi abbiano un indice di liquidità infimo, per scelta oltre che per necessità. insomma, se in cassa non hai nulla nell'esercizio corrente, perché non vendi un bene o ricapitalizzi solo il minimo per non erodere il capirale sociale (lo devi fare per legge se quotato in borsa), ti ritrovi senza un flusso di cassa. in pratica non ti fanno far mercato perché teoricamente non avresti nemmeno soldi per pagare gli stipendi. come si esce? con ricapitalizzazioni, chiedendo prestiti, indebitandosi, avendo i proventi delle coppe. se non fai una delle tre cose, perché non vuoi ulteriori debiti, cosa che Giuntoli faceva sempre a Nspoli (non avere debiti), e non sei in europa, allora con la politica di Giuntoli stai fermo finché i debiti dell'esercizio vengono saldati e arrivano i proventi delle coppe. questa politica economica è miserabile, è da azienda familiare, una società quotata in borsa dovrebbe farsi prestare i soldi e indebitarsi per fare investimenti. ma tant'è, piace a chi non capisce.

troppi fantasmi. non esistono i veri nemici, il VAR è una truffa a prescindere e questo campionato lo dimostra. niente di più niente di meno. qui si parla di fatti, non di nemici.

sono più forti, senza dubbio. sono avanti perché il VAR usa due pesi e due misure, senza dubbio. quindi non c'è niente da vergognarsi a sottolineare ciò che è oggettivo. non è un campionato regolare e la colpa è del VAR.

lo dici a me, a Giuntoli sembra non fregare nulla... io posso prendere atto, tifare la maglia e andare avanti, conscio che i miracoli non durano.

comunque, a parer mio, troppe parole spese dietro un trasferimento insignificante.

non basta sospenderli, devono usare la prova TV su Bastoni. se ammettono l'errore, quella è una condotta violenta volontaria da 3 giornate di squalifica.

è una serie di decisioni del VAR, non sono episodi di campo, non c'entrano nulla con le partite vinte sporche e " il tuo anno". l'anno della melda non esiste. ci sono due ragionamenti, due pesi e due misure, da parte degli stessi uomini al VAR, su due episodi di campo simili o identici. valutazioni distinte che tendono però a statisticamente favorire l'avversario della Juve (80% di decisioni contro prese dal VAR), oppure a favorire l'Inda (che ha il record di chiamate VAR a favore). non è il destino che fa accadere queste cose, perché il destino rimane sul campo. al VAR sono decisioni politiche , servili , all'italiana.

fratello, un punto è oro. siamo contati, se ce ne azzoppano uno non sappiamo chi mettere dentro, a parte esordienti... a noi ci sostiene l'entusiasmo ma le porcate alla lunga segnano.

sono d'accordo su tutto ma non sulla cosa più importante: ste porcate mi toccano molto perché, se mi metto nei panni dei nostri ragazzi, che scendono in campo, sarei arrabbiato ma dopo un po' demoralizzato. non è giusto. alla nostra società va bene così, ma io tifo i ragazzi che scendono in campo, che meritavano il primo posto come premio: tanto alla fine l'inda è piu forte e lo vince, ma un campione di inverno il miracolo di questi ragazzi lo meritava. delle barzellette di Giuntoli non mi importa nemmeno a me, lui starà pensando a non pagare i premi scudetto... ma dei ragazzi si che mi importa!

purtroppo chi valuta male i calciatori poi pensa che vincere sia semplice. per noi questi 43 punti sono un miracolo, che doveva essere premiato magari con una posizione in vetta, perchè gli inciampi esistono per tutti. ma giusto come premio al girone storico fatto da questa rosa: tanto i favoriti di gran lunga sarebbero rimasti gli interisti in ogni caso.

non sono affatto convinto di vincere, lo sarei stato se oggi non fosse stato compiuto l'ennesimo furto. domani strappiamo un pari se va bene, perchè è un danno psicologico non indifferente per i nostri (che ci credono), perchè facciamo finta che andare con gli esordienti o quasi non significhi nulla, perché la Salernitana sarà un altra squadra e avrà il fuoco dentro visto che il Verona ha perso (e che il Frosinone è destinato all'oblio). sta passando il brutto messaggio che dipende solo da noi quando non è cosi. dipende dall'inda e dal suo allenatore, che senza aiuti ci potrebbe regalare molto.

cambia tutto, visto che l'80% delle volte il VAR interviene contro di noi. lagnarsi è un conto, tifare per lo sport è un altro.

non sono torti arbitrali, se non ci fosse il VAR la penserei come te. sono aiuti politici evidenti fatti da chi al VAR usa due pesi e due misure: al VAR non si arbitra, si fa politica. l'arbitro sul campo fa parte dello sport, il VAR non è sport.

ma che cosa c'entra? il rigore ci stava. il gol dell'inda invece non era valido, gli ha espulso uno che ha giustamente protestato per quella farsa e il DS del Verona parla di dignità calpestata e espressamente indica il VAR come soggetto a decisioni politiche. il che sembra proprio plausibile.

non è vero. noi li abbiamo contro nell'80% dei casi. non è un numero a caso, è documentato.

quindi giochiamo con Nicolussi Caviglia mentre non facciamo mercato. allora è vero quindi che non ci interessa provare a vincere lo scudetto.

la storia di Pogba è uguale a quella di tanti pugili... lui non è mai stato una cima (ma non è obbligatorio esserlo) e gli altri se ne approfittano e lo trascinano dove vogliono. crescendo non è migliorato: quella per me la sua più grande colpa.