MassiPace73

Boniperti prima di farlo con i suoi dipendenti lo avrebbe fatto con FIGC, procuratori, giornalisti e utenti di forum... a suon di querele. poi avrebbe pensato ad Allegri, nel caso. Boniperti era juventino eh.

lo stesso che sai te. qualunque cosa che ho visto e sentito, in pubblico, fa vincere la causa ad Allegri. poi in privato non lo so, ma nemmeno tu.

ma mica la vincono la causa, eh. semplicemente posticipano il debito con Allegri. lo sanno anche loro.

ci mancherebbe pure vincesse l' azienda. in questo caso, sarebbe una barzelletta.

più che altro la Juve non li tira fuori subito e cosi può pagare il fenomenale tecnico scelto da Giuntoli (tanti milioni immagino) e senza infastidire J. Elkann

se fosse vero sarebbe da fare subito.

certo. ma Spalletti lo ha detto per caricarli, quindi mi aspetto che un minimo sappia ciò che dice. fossero forti la metà, l'Italia andrebbe avanti. a meno dei danni di Spalletti. visto che è un allenatore professionista, visto che alza la posta, bisogna stare al suo gioco e scoprire il bluff.

quindi vinceremo l'Europeo, a meno che Spalletti non faccia danni. aspetto fiducioso...

Arthur è uno dei più scarsi che ho visto giocare a centrocampo.

con la nuova politica societaria, secondo me non rinnovano. lo sostituiscono con un giovane, forse Soule. non stravedo per Chiesa, quel che vedo è che purtroppo gioca da solo troppo spesso: ma è meglio di quelli che arriveranno, data la politica societaria.

hai perfettamente ragione. solo gli atleti sono considerati subordinati. le altre figure devono dimostrarlo in sede di arbitrato. sempre per la precisione.

scusate, ho scritto Febbraio ma ovviamente era Gennaio la settimana è quella riportata. per la precisione.

se ad Allegri lo provano davvero a licenziare per giusta causa, Giuntoli dovrà rispondere del perché trattava un tesserato di un altro club a Febbraio. ci sono i testimoni. ne dovrà rispondere non solo a livello della causa con Allegri, ma anche a livello di regolamento del codice sportivo. andranno verso un accordo.

magari! ma sarebbero dei pazzi ad accettare lo scambio... e poi ho la sensazione che noi non pagheremo più quegli ingaggi per anni. troppo alti per la Juve di Giuntoli.

ma pure in tre anni, eh. purtroppo credo che non ci sarà un grosso mercato, ci spero ma non ci credo. se il gioco propositivo coi giovani non arriva secondo, in scioltezza ,con quelli che abbiamo e qualche acquisto in più, facendo le finale di "coppette", lo sport stava e sta dalla parte che ho raccontato io. nessun valore aggiunto dalla tattica propositiva e dalla famigerata mentalità. che non sia quello di far contenti gli spettatori .

però non cambiate argomento, confondendo la realtà di ciò che è successo con le vostre diatribe. io ho scritto che la rosa che abbiamo è da 5 posto, con o senza Allegri, e questo lo scrivo da Agosto scorso. in tal senso, per me Allegri ha fatto sportivamente risultati buoni e oggettivamente ha pure vinto un trofeo. se non vi piaceva come giocava la squadra, tutta in difesa, scusate la franchezza, * vostri. tutto il forum mi ha raccontato che la rosa, nel girone di andata, aveva fatto il suo, perchè quello è il livello. allontanando Allegri, la società pensa la stessa cosa. ora mi aspetto dal prossimo allenatore che mantenga quel livell ofino a fine stagione. se non lo fa, il forum e la società non ci hanno capito niente, sportivamente parlando, dimostrando una palese inadeguatezza. passi per il forum, ma la società farà riflettere assai. tutto questo poi non vuol dire che Allegri non si poteva esonerare: affatto, si poteva esonerare benissimo, perchè gli spettatori paganti vogliono vedere un altro gioco e gli stipendi si devono abbassare. motivazioni valide, ma non sportive. se il prossimo allenatore non si piazza secondo e vince qualcosa, col gioco propositivo, significa che lo sport stava e sta da un'altra parte rispetto alle chiacchiere. io nel frattempo tiferò con tutto il cuore perchè il nuovo vinca lo scudetto, o lotti fino alla fine, magari co nqualche piccolo trofeo. se non accade, non ci stanno fazioni e fazioni... una ha detto la verità e l'altra fregnacce.

ma proprio no, difendere bene si può imparare. la tattica all'italiana esiste proprio per enfatizzare la densità e l'attenzione ai dettagli, in modo da massimizzare i risultati. delle battaglie da vita o morte (sportiva). a far gol e a dominare, non impari: ti riduci a delle esibizioni che, alla prova del nove, ti fanno retrocedere

infatti nessuno gli chiedeva di portare il Frosinone in Europa. ma aveva una partita con due risultati su tre ed è riuscito a perderla "dominandola". bastava giocare la partita con attenzione per non perdere. sportivamente valeva mille volte di più che perdere dominando. questo Di Francesco non lo capisce, ecco perchè uno se la prende con lui. pare uno del forum che sta lì sulla panchina di serie A, ma se i presidenti lo pagano per questo, allora i problemi se li cercano.

ma noi non giocavamo altre coppe, la coppetta contro il maestro Gasperini però l'abbiamo vinta noi: i suoi schemi non hanno funzionato, è uscito sorridente e sconfitto. ora lo so che per te non conta niente, ma le coppette sono favolette da forum. esistono le coppa italia, esiste chi vince e chi perde. la squadra con il monte ingaggi più alto è l'indah, ma io ho scritto solo che devi dar merito a chi vince, o compete per vincere, pagandolo bene: non ho mica scritto che devi strapagare chi non vince, ma ha buone statistiche e tanti follower. non c'era alcun motivo di strapagare Chiesa, Bremer, Vlahovic, Arthur, .... e cosi via. sono stati errori. invece, se vinci, gente come Osimenh e Kvara, devi pagarla bene. invece Soule e Yldiz devi pagarli come esordienti. il senso è che i calciatori sono i responsabili del rendimento di una squadra, l'allenatore deve solo far meno danni possibili, cioè vincere tutte le partite che si possono vincere. vedremo il prossimo anno se la Juve, grazie al suo allenatore, vincerà più partite, tanto da arrivare prima in serie A: visto che avete scritto che la rosa è da secondo posto allora il valore aggiunto è arrivare primi.

i meriti vanno riconosciuti con gli aumenti e i rinnovi, le grandi squadre lo fanno: percìo spendono sempre tanto per il monte ingaggi. se vuoi competere ricopri con aumenti di capitale o sponsorizzazioni, se non lo fai ti ritrovi con calciatori che non si impegnano. se non vuoi competere, lanci i giovani. in quel caso va bene tutto, ma basta non aspettarsi di vincere. la formula che si vince coi giovani allenati come scimmiette a fare gli schemi è una fantasia. l'Atalanta ha una buona squadra, ha applicato gli schemi eppure gli abbiamo alzato la coppetta in faccia al grande Gasperini. il Bologna è finito dietro di noi in classifica.

scusami, ma uno che retrocede in che modo è stato valorizzato? faccio un esempio: ieri si è messo a litigare col suo allenatore dopo che ha giocato tutto il secondo tempo rotto, senza praticamente toccare palla, perchè è stato sostituito a pochi minuti dalla fine e voleva restare in campo. stavano a rischio retrocessione e voleva restare rotto in campo, perchè a suo parere "ce la faceva". Di Francesco lo ha lanciato in panchina con uno spintone. questa gestione al Frosinone, per colpa di tutti, non ha fatto altro che pompare i nostri ragazzi, ma non hanno imparato nulla. zero. il loro merito sportivo non esiste, hanno fallito a Frosinone: mi dispiace per i ragazzi, ma si riparte dalle sconfitte. non sei valorizzato se perdi, questo è quello che devono imparare. gli applausi e le statistiche non contano nulla.

il Napoli che non fa i rinnovi e si intasca i premi scudetti è fuori dalla coppe, altro che chiacchiere. non il Napoli dei nuovi allenatori: sta roba che una squadra precipita come rendimento perchè non ha più gli schemi da seguire è francamente imbarazzante da credere. davvero. il Napoli ha reso così poco perchè i calciatori, dopo uno scudetto epocale per quella città, sono stati di fatto ridimensionati, sfiduciati, resi meri accessori da un presidente che non paga gli aumenti o i rinnovi, perchè non vuole spendere e alzare l'asticella. un presidente che rinnova per finta Osimhen solo dopo che ha la certezza di venderlo, in pratica. ecco che in queste condizioni il Napoli gioca, per entrambi i gironi, come noi il nostro ritorno: esibizioni senza agonismo, senza attenzione. nel girone di ritorno noi ci siamo messi nella stessa situazione del Napoli, grazie alla regia illuminata di Giuntoli. che non ha parlato di rinnovi con nessuno e non ne parlerà, stai sicuro. di come hanno giocato per 4 mesi non gli è mai interessato. e tutto questo lo ha riportato Rabiot, non io. infine, Giuntoli che informa Di Marzio che Chiesa è mal voluto dal calcio moderno dovrebbe quantomeno far riflettere sulle dinamiche che portano una squadra a overperformare o a tirare i remi in barca. la nuova Juve assomiglia al Napoli del pappone e tu parli di schemi. eh, aspetteremo gli schemi, che ti devo dire.

tutti possono essere esonerati, Allegri compreso. se poi la società dà retta agli Ibra, alla piazza, a chi vuole... per propria convenienza, esonera chi gli pare. se fai mercato ti aspetti di competere, se non lo fai ti aspetti di vivacchiare: se sei onesto, ovvio. ma i fatti ci dicono che Allegri ha centrato gli obiettivi: la rosa è da quinto posto e non da secondo. basta essere onesti. il Bologna ha lo stesso numero di nostri nazionali, gran parte dei nostri prima della "coppetta" nulla avevano vinto, mentre l'inter, il milan, il napoli hanno tutte squadre e rose reduci da scudetti, dopo il nostro ultimo scudetto. tutte squadre nettamente più forti di noi. persino l'Atalanta vince in Europa ed è una buona squadra e non ha niente da invidiare alla nostra rosa. la Juve seconda in questa serie A, passeggiando, non esiste al mondo: a meno di suicidi di massa altrui, a meno di credere che i nostri giovani siano fortissimi. per me lo credete perchè non sapete minimamente valutare i calciatori e pensate siano scimmiette addestrate per gli schemi. se le addestri bene , rendono? sta roba è ridicola, ma se ci credete, problemi vostri. lo scopriamo tutti insieme il prossimo anno quanto vale la Juve del calcio moderno. magari mi sbaglio io e vince lo scudetto.

prendere quel gol, stasera, è ingiustificabile. lo sai che non segni nemmeno con la matita e non insegni alla squadra di fare densità dietro... terribile!

infatti. la classifica dice chi ha giocato meglio di chi. se poi il pubblico non è d'accordo, mica conta qualcosa, oh. chi è retrocesso ha giocato meglio di chi non è retrocesso.