MassiPace73

non abbiamo iniziato alcun percorso tecnico di crescita. abbiamo perseguito un ridimensionamento a 360 gradi. inizieremo un percorso quando ci sarà un aumento di capitale di 100 o 150 mln da dedicare al mercato, come avvenne con Matotta l'anno di Conte. ma c'era AA e non Scanavino & Ferrero. io credo non ci sarà nessun investimento, Giuntoli ci ha chiarito che ci dobbiamo trasformare nel Napoli di De Laurentis, in cui si fa qualunque cosa pur di essere a costo 0; il campo viene dopo, si puo vincere ogni 30 anni, tanto conta la prestazione... io ho capito così.

no no, fratello. hai capito male ciò che dice Giuntoli. noi saremmo indietro perché abbiamo iniziato tardi il percorso rispetto all'inda, il milan e il napulè. di che percorso parla? l'inda pur di non fare una smobilitazione ha chiesto prestiti per 900 mln ed è per questo che è la squadra più forte d'Italia e finalista europea

l"inda ha 900 mln di debiti. Giuntoli vuole prenderci in giro o non sa quel che dice.

se la strategia è quella che hai scritto, non torni a vincere.

per me è così.

fratello, a giudicare dal programma proposto da Giuntoli nell'intervista, a parer mio questo osannare il mister con le parole non è una cosa buona. allegri ha dovuto rispondere che le punte di diamante sono i calciatori. a buon intenditor poche parole, chi vuol capire capisca.

corretto. ma non si capisce come intendono farlo se fai un mercato da zero acquisti. i soldi della UCL sono importanti e l'abbiamo capito, ma per mantenerci a galla o per costruire una squadra all'altezza del mister? io, leggendo tutta l'intervista, ho la netta sensazione che abbasseranno l'altezza del mister...

se vuoi entrare in UCL, se sostieni sia importante e addirittura decisivo, non puoi fare quello che raccontano, in questa intervista, le parole di Giuntoli: non puoi schierare gli U23, insomma devi avere almeno qualcuno di esperienza e sopratutto qualità, altrimenti l'obiettivo entrare in UCL è una presa per i fondelli. ma qui sul forum c'è una visione parallela della realtà in cui è bello schierare le giovanili in prima squadra e poi però è brutto non avere ambizioni. bah. tutto per perorare la tesi dell'allenatore "guru", del bel gioco o di non so che altro, che trasforma i giovani in gente che può ambire a vincere grazie agli schemi e alla mentalità. non so che pensare, io mi sento accerchiato da gente senza soldi e ambizioni (lato società) e gente senza una vera competenza calcistica (lato tifoseria), che si litigano la palma del "più inappropriato" e il meno da Juve. quando andrà via Allegri e promuoveranno Magnanelli (lo faranno al 100% secondo me, non so se a fine anno, ma fra due anni sicuro), perchè non serve Allegri per allenare i nostri giovani, allora la mia Juve non ci sarà più. non sarà un problema onon sarà lesa maestà, la Juve è sempre stata proprietà privata e quindi chi ce l'ha tra gli asset ha sempre deciso cosa fare. la seguirò lo stesso perchè tifo la maglia, ma come faccio adesso: non darò più un euro.

"creare l'ambiente che giudica la prestazione, obiettivi a medio termine, mostrare i nostri giovani in UCL." a me sembra proprio un modo per tirare a campare autofinanziandosi coi giovani, peer poi parlare di "progetto" e chiacchiere sul gioco. poi se te hai capito che dopo questa stagione di transizione, dobbiamo tornare a vincere, investendo come facemmo con Marotta tramite aumento di capitale da dedicare al mercato, beh spero che hai capito bene te e non io. ma ho i miei dubbi.

puoi arrivare pure primo se le altre si suicidano, non è questo il punto. il punto è che è un ragionamento sportvamente delirante alla Juventus. chi ragiona così si attrezza per fare le stagioni dell'Atalanta e del Sassuolo da qui ai prossimi 3 o 4 anni.

questa roba qui, alla Juventus, come scelta programmatica e non come necessità, non si può proprio leggere. è come calpestare la maglia. io lo scrivo che quelle sono le nostre rivali da mesi, ma immaginavo avessero progetti migliori che non continuare a competere con loro aspettando tempi migliori e sperando di trovare i giovani dal vivaio. questa roba la dice l'Atalanta. fiero di non dare più un euro.

che raccontasse altro allora: "speriamo nei miracoli". e non puntiamo alla UCL co questi, come se fosse tutto scontato, normale e sportivamente onesto. è un ragionamento da hater credere che cogli U23 fatti in casa arrivi quarto passeggiando e metti le basi del futuro. ridicolo.

progetto sportivo inesistente: fallimentare in partenza se ci dici che puntiamo sui giovani del vivaio per entrare in UCL. perchè non si può fare. a meno di trovare tutti fenomeni e non mi pare il nostro caso. ad oggi, se a questa squadra togli Chiesa, coll'U23 entriamo in Conference (e sono ottimista). invece di fare uno sforzo per il Berardi di turno, Giuntoli ci racconta le favole: ma la squadra all'altezza di Allegri la fai comprando e non colle favole. se non puoi comprare e non hai le palle per dire a J. Elkan e al CEO che ci serve un calciatore forte, allora devi raccontare u'n altra cosa e non queste fregnacce.

perché riporto ciò che è più aderente a Baggio , avendo visto ciò che non ha fatto per la Juventus. di Zidane non riporterei che è stato più bello che utile.

al mio post aggiungo che, come calciatore, per la sue prestazioni alla Juve, tra quelli che ho visto non entra tra i primi cinque.

fortunatamente dopo il coniglio bagnato ho vissuto il pinturicchio (a tratti godot): questo è, da juventino che ha vissuto quegli anni, l'unica cosa che posso dire.

premio francamente immeritato, Rabiot ha giocato mille volte meglio. cmq congratulazioni.

nessun amore, fratello: kean con noi ha dimostrato di essere più forte, sul campo, nell'ultimo anno e mezzo, del serbo. merita il posto e spero che allegri si convinca. altrimenti sbaglia. quella scesa in campo era la squadra riserve: l'unico con più minuti nelle ultime gare è appunto il serbo, che secondo me non partirà titolare. ma ovviamente mi posso sbagliare, anche se spero di no per il bene della Juve

questa era la squadra riserve, nessuno di quelli schierati giocherà domenica secondo me. quindi ad Udine io dico che Kean è titolare e il serbo va in panca. se fosse vero, alla buon ora!

berardi sarebbe buono, è un ottimo calciatore ed è uno tecnico. ma credo sia al 100% fuffa domenicale del giornale rosa.

non segnano mai...

due ruoli diversi. ma rabiot é l'unico di livello a centrocampo. gli altri, giovani o vecchi, sono poca cosa.

se continui a sostenere che il razzismo c'é stato e c'é da ambo le parti, direi di sì. senza violenza ovviamente.

lascia perdere fratello, non sanno di cosa parlano. purtroppo in italia stiamo messi così.

se leggi i post, tanti sinceramente non capiscono di cosa si tratta. per loro sono tutti insulti e se sei arrabbiato é giusto ricordarti che hai vissuto le pene dell'inferno perché sei nero e puzzi e sei una scimmia. però se ti comporti bene ci passiamo sopra, perché razionalmente sappiamo che sei tutto sommato accettabile. se invece ci fai uno sgarro, torni nero puzzolente e come una scimmia. per loro questo atteggiamento non veicola nessuna disuguaglianza, perché hanno una iper valutazione di sé, pensano di poter scindere il trattamento razionale con quello istintivo. invece sbagliano tutto. il loro atteggiamento é proprio il succo del suprematismo bianco.. ma ci vuole una certa cultura fratello.. non te la fai nei comizi..specie di certi partiti.