MassiPace73

una piccola nota a margine: dedicata a tutti quelli che pensano che avremmo qualche vantaggio a uscire dall'EU. ragazzi, se ci è rimasta un briciolo di 'giustizia' ( ovviamente terrena, non infallibile ), lo dobbiamo a questa organizzazione che ci dobbiamo tenere da conto. altrimenti pendevamo tutti dalle labbra dei mafiosi di quartiere, specialmente in Italia.

esatto

meglio così, sono fuori EU e hanno solo interessi Arabi.

dietro alla superlega c'è JP Morgan, c'è l'universo che gira attorno a Exor. hanno già deciso di trovare sponsor in modo alternativo e troveranno il modo di venderla a marcati ad oggi impensabili. stanno facendo questo per cambiare le gerarchie, hanno visto il business.

tantissimo. rispetto a quelle dentro la superlega hanno 0 storia. l'unica che manca davvero è il Bayern, il resto francamente è robetta, perché lo UTD storicamente ha fatto bene 15-20 anni

'mmm... esattamente l'opposto di ciò che scrivi. la UEFA e la FIFA, secondo la sentenza, non hanno alcun potere e diritto legale di escludere o sanzionare nessuno: Gravina ha torto, l'aggiornamento del regolamento che prevede esclusione da lcampionato, per chi partecipa alla superlega, è illegale. che la Superlega sarà approvata invece la sentenza non lo dice, anzi ribadisce che il testo non è l'approvazione della superlega.

guarda che la sentenza verte SOLO su questo. e la risposta è no, UEFA e FIFA non possono abusare della loro posizione dominante, imponendo sanzioni. nel testo c'è scritto che la sentenza stessa non è' certo l'approvazione della Superlega, che potrebbe essere cassata per mille ipotetici motivi. la sentenza invece verte sulla condanna della UEFA e della FIFA come ente indipendente che applica sanzioni anti libero mercato

in pratica ci dicono che le °nuove° regole, che si sarebbero dati (da soli) dal 2022 in poi sono talmente solide, super-partes e aderenti alla libera concorrenza, che gli permettono ad oggi di non autorizzare la superlega, in pratica di cassarla, perché elitaria e anti-calcio del popolo. e hanno deliberato tutto questo... da soli. un comitato di sapienti giuristi senza conflitto di interessi. lol.

se li portavi in tribunale, ma quello vero, non avrebbero potuto fare alcuna ritorsione.

proprio il contrario. se ci pagano bene, guarderei con piacere anche un triangolare, per mesi e mesi, pure a pagamento. non mi interessa più un fico secco guardare le invenzioni e i colpi di genio del VAR italiano.

le norme punitive che hanno inserito nei regolamenti nazionali devono essere stralciate.

è questo il punto fondamentale.

lo hanno aggiornato a suo tempo per escludere chiunque partecipi ad altre competizioni, aderendo al 100% alla UEFA. adesso lo stracciano.

ma poi che interessa? ne mandi un altra scrivendo che alla luce della sentenza i timori sono stati fugati e tanti saluti.

per sempre il mio presidente. primo tra tutti, dovrebbe vergognarsi il cugino.

lo ha dichiarato?

bisogna verificare se la sentenza consenta alle leghe nazionali l'esclusione per chi partecipa o meno.

anche se quel ricorso non sarebbe servito a nulla, averlo ritirato fa parte dell'ultimo scandaloso patteggiamento fatto da questa società di avvocati e notai. ma incazzarsi non serve a niente, la maglia resta e ci dobbiamo accontentare di un proprietario che non ci fa morire e mette sul tavolo l'aumento di capitale per mantenerci in vita. da parte sua gli sembrerà un salasso, visto che del calcio non gli importa nulla, festeggia gli scudetti altrui e ripete frasi a memoria. allo stesso modo a me sembra un salasso finanziare una società che con la maglia non ha più niente a che fare, oltretutto in un campionato continuamente falsato dalla FIGC. ognuno ha fatto le sue scelte e invito i fratelli juventini a fare come me: tutti gli euro ci rimangono in tasca.

non abbiamo iniziato alcun percorso tecnico di crescita. abbiamo perseguito un ridimensionamento a 360 gradi. inizieremo un percorso quando ci sarà un aumento di capitale di 100 o 150 mln da dedicare al mercato, come avvenne con Matotta l'anno di Conte. ma c'era AA e non Scanavino & Ferrero. io credo non ci sarà nessun investimento, Giuntoli ci ha chiarito che ci dobbiamo trasformare nel Napoli di De Laurentis, in cui si fa qualunque cosa pur di essere a costo 0; il campo viene dopo, si puo vincere ogni 30 anni, tanto conta la prestazione... io ho capito così.

no no, fratello. hai capito male ciò che dice Giuntoli. noi saremmo indietro perché abbiamo iniziato tardi il percorso rispetto all'inda, il milan e il napulè. di che percorso parla? l'inda pur di non fare una smobilitazione ha chiesto prestiti per 900 mln ed è per questo che è la squadra più forte d'Italia e finalista europea

l"inda ha 900 mln di debiti. Giuntoli vuole prenderci in giro o non sa quel che dice.

se la strategia è quella che hai scritto, non torni a vincere.

per me è così.

fratello, a giudicare dal programma proposto da Giuntoli nell'intervista, a parer mio questo osannare il mister con le parole non è una cosa buona. allegri ha dovuto rispondere che le punte di diamante sono i calciatori. a buon intenditor poche parole, chi vuol capire capisca.