Bill Carson

bingo!

Alex Sandro è questione oramai chiusa, per coerenza con le sue scelte passate dovrebbe continuare a farlo giocare con una certa costanza. Io vedo più interessante la gestione di Alcaraz, considerando che ci sia una clausola (che però non conosco nei dettagli) che prevede che più verrà impiegato e meno costerà alla società il suo prestito. Ecco, io direi che sia il caso di farlo giocare o che qualcuno gli imponga di farlo.

sì, l’unico dubbio è che Conte sia ancora l’allenatore preparato e battagliero di un tempo. Anche lui non è più un ragazzino, non vorrei che nel frattempo avesse perso qualcosa in temperamento (che è poi sempre stata la sua prima dote)

ha contratto fino al 2026 e non mi sembra ci siano aspettative così elevate sull’Europeo da giustificarne un eventuale esonero, qualsiasi sia l’esito della competizione. Se ci sarà un cambio, per me non si esce dalla coppia Thiago Motta / Conte, gli unici due papabili e di livello che saranno liberi a fine stagione. Dietro di loro, Italiano che dovrebbe avere ancora contratto per la stagione 24/25.

spending review però vuol anche dire valorizzare i propri asset, il non pagare due allenatori andrebbe ovviamente in questa direzione a condizione che un cambio alla guida non ti porti maggiori benefici economici sui beni già disponibili in casa. Se poi noi buttiamo 4 milioni per un bene non nostro e che neanche sfruttiamo, Alcaraz, il piano aziendale diventa un rompicapo. Quattro milioni che potevi mettere ad esempio in programma di utilizzarli per una determinata buonuscita….anziché regalarli ad un club già ricco come il Southampton.

sì, possiamo dire che siano affermazioni atte a non smuovere troppo le acque in vista del finale di stagione. Premesso per me faccia bene ad alzare il muro, predicando fiducia ed unità d’intenti, c’è anche da dire che Giuntoli non abbia il potere per mandarlo via senza il placet della proprietà. Per dire, Marotta nella passata stagione mise un po’ di pepe ad Inzaghino nei ripetuti momenti di down, mettendone in discussione a parole la sua conferma. Giuntoli non può fare altrettanto autonomamente, anche lo volesse.

Huijsen e Gonzalez entrambi via in prestito vorrebbe dire rinnovo a Rugani, biennale immagino. Con ancora De Sciglio sotto contratto nella prossima stagione. A sto punto mi tengo Huijsen, risparmio sull’ingaggio di Rugani e mi tengo De Sciglio come sesto centrale. Sempre al netto di cessioni o cambi di modulo.

mi auguro che il tuo pensiero non sia quello della dirigenza, l’obiettivo della Juve dev’essere quello di tornare a poter operare sul mercato liberamente, il potersi permettere i giocatori che più ritiene opportuni. Questi mercati affannosi ed in perenne rincorsa non hanno fatto altro che legarci le mani, appesantendo il monte ingaggi, senza aver ovviamente portato ad alcun risultato. Non bisogna rovinarsi con le proprie mani per cercare di bruciare i tempi e rincorrendo dei titoli che non sei attrezzato a poter rincorrere.

c’è una via migliore e più economica, aspettare che i tuoi ventenni arrivino ad essere i giocatori d’esperienza all’interno della rosa. Non saranno dei calciatori esperti anagraficamente e che non hanno mai vinto nulla a farti fare il salto di qualità nell’immediato. Loro son buoni solo a consumarti il budget, Paredes, Pogba, Di Maria, Kostic, Milik hanno contribuito in questi ultimi due anni in che cosa?

dovremmo chiederci come mai i giovani dell’under 23 abbiano mercato e possano fruttare soldi…..mentre i Milik, Felipe Anderson e Danilo di mercato non ne abbiano ed anzi non facciano altro che consumarci risorse dall’interno. Chiediamocelo.

non possiamo tenerli tutti perché nel frattempo spendiamo fior di milioni per riscattare Milik, accaparrarci Felipe Anderson e rinnovare Danilo

non roderti, il 99% di quanto ci viene propinato sono tutte invenzioni senza alcun fondamento. Per cento scritte ce n’è una fondata, le restanti vengono ideate proprio per creare malumori e diatribe. Tendenzialmente la regola per riconoscerle è sempre la stessa, se ti sembra una boiata e ti fa rodere al 99% trattasi di piste di mercato studiate a tavolino dall’articolista su input, interessato, dell’editorialista.

chissà, è giovane e potremmo anche reinventarlo regista. Il problema di base è che non sia nostro.

Inzaghi era talmente cosciente che la Juve senza coppe sarebbe stata un gran problema per loro….da aver inventato il turnover a scapito del girone di CL. Che è un qualcosa che non si era mai visto, erano già indiscutibilmente i più forti, se poi sono tarati anche sul campionato, snobbando la CL, diventa un no-contest. Noi bravissimi a stargli il più vicino possibile, ma di più non si poteva proprio fare.

la questione è molto più semplice, non può essere lo stipendio o il costo del cartellino ad indicare il valore di un calciatore. I soldi elargiti dalle società non hanno nulla di matematico o scientifico. E non possiamo certo permetterci di mandarlo in provincia, pagandogli l’ingaggio. Capisco la rabbia e l’insoddisfazione ma questo è, i giocatori sono più o meno bravi aldilà di questo siano costati. Abbassare le aspettative rimane sempre il modo migliore per attutire lo smacco.

al netto di eventuali cessioni non potremo spendere pressoché nulla, al limite un paio di parametri zero alla Felipe Anderson o qualche prestito con diritto. Il problema grosso è che con la CL di mezzo anno prossimo sarà tutt’altra storia, anche a livello di infortuni, rispetto a quest’anno che a livello di impegni è una pacchia assoluta ed irripetibile. Senza grossi stravolgimenti questa è una squadra che potrà ambire a passare la prima fase di CL e dovrà sgomitare per arrivare nelle 4.

più diplomatico del solito e ben conscio di esserlo, col segno 1 il campionato è evidentemente chiuso

Spessore Gleison!

boh, il Soton è da mesi che lo sento accostato a Soulè ed in effetti la sua valutazione potrebbe essere simile. Anzi, facendo gli esosi come gli inglesi, anche superiore a quella di Alcaraz. Se davvero rimanesse Max, in effetti Soulè, insieme a Chiesa, sarebbero i due più facilmente sacrificabili a livello tattico.

sembra che nel contratto esista la clausola che più gioca….e meno verrebbe a costarci il suo riscatto. Per quanto costa, varrebbe la pena metterlo titolare ogni singola partita senza mai neanche sostituirlo.

non riesco a comprendere appieno l’operazione, di certo pensare che ci si impegni per cifre del genere a fronte di pagamenti dilazionati e ritorno in CL non lo trovo affatto convincente.

scusami, non mi tornano affatto i 7 milioni per Kean. Non guadagna 2,5 milioni a stagione + 500k alla Juve di cui si parlava per il prestito secco?

e quindi secondo te una società col bilancio in rosso può permettersi di strapagare un giocatore purché il pagamento sia dilazionato? Io pensavo il nuovo corso prevedesse l’acquisizione di giocatori in rampa di lancio dai mercati sostenibili, non giocatori in rampa di lancio con costi assurdi. Il principio dev’essere pagare il giusto, o meno del giusto, non strapagare gente perché tanto lo paghi a rate.

bisogna essere sé stessi

se farà bene e non lo riscatti potrà comodamente arrivare un club con un vero cinquantello e firmarlo. Noi non abbiamo soldi, tra Kean, Iling e Soulè l’unico che vale altrettanto è Soulè e quindi per non perdere questi famosi 5 milioni l’unico modo che vedo è pilotarne uno scambio. Certo però le dichiarazioni al riguardo del loro DS sono amaramente gelide.