Bill Carson

sarà ancora più dura se il pensiero del club è quello di raggiungerli il prima possibile anziché lavorare con criterio e giudizio per cercare di raggiungerli nel medio/lungo periodo. Evidentemente non ci sarà alcun acquisto di livello assoluto, per mere questioni matematiche, ragion per cui dovrebbe essere chiaro a tutti che i giocatori debbano arrivare grazie a noi a determinati livelli, sviluppandosi in casa. Davvero troppo miope aspettarsi sempre la pappa pronta dal mercato con cui svoltare immediatamente, mettendoci di fatto spalle al muro da soli.

perfetto, siamo talmente inconsistenti sul mercato che la soluzione per alleviare le nostre lacune sia riempire di soldi la qualunque. Abbiamo fatto lo stesso con Yildiz, già messo spalle al muro a vent’anni con un contratto che lui non vale, che noi non potremmo permetterci e che, ancora non paghi, festeggiamo pure con la grancassa mediatica.

quando noi tifosi cominciamo ad entrare nell’ordine di idee di poter vendere un tesserato, vuol sostanzialmente dire che sia già troppo tardi per riuscirci. Mi pare evidente che anche lui sia entrato nel noto calderone di calciatori che costano più di quanto rendano, nostra grande specialità della casa. E se ciò avviene ad anni 29 con tre anni di contratto davanti, cederlo diventa più un nostro desiderio che una possibilità concreta.

ancora col numero di gol fatti, ma non lo vedi che razza di strapotere tecnico/atletico ha Kolo rispetto ai difensori italiani ed anche rispetto hai nostri attuali attaccanti? I gol vanno e vengono, sono le prestazioni o tuttalpiù il potenziale in canna a fare la bravura del calciatore. Poi sono d’accordo che possa non valere i soldi richiesti, o meglio, che il suo ammortamento residuo + stipendio non lo rendano per noi una golosa opportunità.

certo che sono abbagli, d’altronde anche noi nel nostro piccolo siamo ancora qua a valutare la bontà di un calciatore in base al numero di gol fatti.

il rinnovo di Rugani è una comica scellerata, anche peggio di quanto combinato a suo tempo con le presenze di Alex Sandro. Non sto certo sostenendo che sia stata una scelta corretta e virtuosa.

ciò che mi incuriosisce di più è capire se il club sarà nuovamente disposto a cederli in prestito, pagandone laddove presenti i corposi ammortamenti, oppure avrà il coraggio di tenere in rosa tutti coloro che non sarà possibile vendere definitivamente. Voglio vedere se la ragione ed il rigore economico avranno finalmente la meglio sulle velleità di competitività del club.

Pellegrino pagato dal Parma meno di 2 M (1,6) nel Febbraio 2025, quando si dice che non esistano attaccanti utili alla causa a meno di certe cifre.

era un paradosso infatti, Simeone è due livelli sotto Hojlund eppure ha segnato più del danese. Ma la bravura di un attaccante si pesa guardandolo giocare, non si può contare analiticamente.

perché secondo te la bravura di un calciatore, anche di un attaccante, si misura dal numero di gol fatti? Non sono ancora evidentemente bastati i numeri di Openda e David, dobbiamo insistere con le valutazioni analitiche. Allora potremmo andare su Giovanni Simeone, sempre che il Napoli non voglia rinforzarsi con lui in luogo del più scarso, dati alla mano, Hojlund.

valuto la bravura dei calciatori, non i loro numeri. E quei 3 sono imho tutti di gran lunga calciatori migliori di Dusan, nonostante i costi dicano altro. Ora, mi va bene essere rimasti incastrati per quasi cinque anni ai costi di Dusan, era quasi inevitabile, mi andrebbe molto meno bene confermarglieli mentre ci raccontiamo che non sia possibile trovare di meglio.

Lautaro 17,6 M annui Thuram 9,3 M annui Bonny 8,3 M annui vedi un po’ se per una squadra che ambisca a raggiungerli questi 15-16 M annui di Dusan siano accettabili/convenienti. Non c’è nulla da fare, se vogliamo tornare competitivi dobbiamo essere più bravi di loro.

ed il mercato che tanto si reclama su queste pagine continuerebbe su questo stesso solco

tutto questo perché i costi a bilancio non sono naturalmente sostenibili, se hai necessità stringente dei 100 M della CL vuol solo dire che il club veleggi a costi che non dovrebbe permettersi e che scommetta puntualmente sui risultati sportivi per coprire i propri costi strutturali (senza riuscirci ugualmente, tra l’altro).

ed in che condizioni arriviamo al 2027 continuando ad accatastare contratti? Qua siamo davvero alla fiera del consumismo, continuare a farsi carico di triennali/quadriennali garantiti a fronte di uscite temporanee, mentre al contempo si continua a pagarne gli ammortamenti. Mi auguro invece si continui con la strada del severo rigore economico mostrato nell’ultimo mercato invernale, per rientrare in carreggiata è imho necessario ripulirsi anziché continuare ad abbuffarsi.

a me sembra non sia ancora chiaro che la Juve debba abbassare i costi anziché alzarli vertiginosamente in funzione di un suo presunto rafforzamento.

innanzitutto grazie per aver rispettato il mio pensiero, ridendone. Posso solo puntualizzare che il mio commento si riferisse all’attualità milanese, non al suo storico.

Allegri ha una protezione mediatica incredibile, oltre a non essere criticato i media lo spingono verso la Nazionale per sollevare il Milan da ogni onere economico nei suoi confronti e potersene liberare in amicizia

proprio per questo dico che sia una buona notizia, mi pare scontato che un club in perenne passivo non possa permettersi di sperperare alcunché, soldi o giocatori che siano. Meglio tardi che mai.

finalmente, forse si comincia a parlare chiaro ed a prendere piena coscienza del valore dei contratti firmati. Sarebbe già un enorme passo avanti rispetto al cercare costantemente scappatoie di comodo sulle spalle del club. Abbiamo firmato Openda fino al 2030? Lo si sfrutti fino a quando non sarà possibile uscire dal suo contratto senza rimetterci un singolo euro. Basta consumismi, impariamo a convivere coi problemi come monito per non ripeterne in futuro.

tanti contratti nefasti scadono nel 2029 e 2030, non siamo così smart da non patire uno zavorraggio così pesante. A me piace essere concreto e realista con più oggettività possibile.

personalmente no, non siamo minimamente strutturati per questo obiettivo. E sempre per quanto mi riguarda non stiamo neanche lavorando, che è ciò che dovremmo/potremmo fare oggi, per predisporci ad arrivarci nel prossimo lustro.

sarebbe bastato che Scanavino facesse il proprio lavoro, mettendo i paletti necessari per rientrare il prima possibile dal passivo. E lo stesso sarebbe dovuto valere la scorsa estate per Comolli.

aspettiamo il calo dei 29enni interisti (Barella, Lautaro, Thuram e Di Marco) investendo e puntando tutto su un 32enne? Ragazzi miei…..

io sono tranquillissimo, Silva sarebbe imho solo l’ennesima zavorra a bilancio mentre ci dimeniamo come formichine nella vana ricerca della competitività nazionale. Siamo talmente distanti che dovremmo pensare a seminare, anziché continuare a fare i passi più lunghi della gamba per raggiungere dall’oggi al domani chi è più bravo di noi da anni.