Bill Carson

l’unica ipotesi che troverai accettabile è un prolungamento in stile Milik, cioè spalmando i soldi dovuti su 1 o 2 anni in più di contratto. Ovviamente irrealizzabile, tanto quanto ipotizzare un rinnovo al ribasso a tre anni dalla scadenza, per questo tendo a non credere ad alcuna trattativa di rinnovo. La situazione Bremer mi pare chiarissima, o si cede oppure si va a scadenza (2029).

se consideri in rampa di lancio attaccanti da 35-40 M, vuol dire che sia necessario anticipare ancora di più gli acquisti. Dovremmo metterci al livello del Bruges e del Friburgo del caso, non a quello di chi compra da loro. Tutto ciò per continuare a lottare per il quarto posto, evidentemente, ma con in mano una rosa giovane e sviluppabile, poco costosa e che permetta al club di poterla modificare quando le pare e piace. Perché l’alternativa è assumersi il rischio di rimanere bloccati da costi a bilancio fuori scala, vedi l’acquisto di Openda.

il segreto è prendere i giocatori al momento giusto, strapagarli non è mai cosa giusta. In particolar modo, oggi, per noi. Bisogna tornare a fare i bambini coi baffi, che è chiaramente la cosa più difficile da fare, non è continuando a saturarci di costi che potremo raggiungere chi lavora meglio di noi da anni.

più che stare zitti mi aspetterei sia una soluzione che vada accettata da tutti i club per passare

hanno più budget, attrattiva, agganci e competenza di noi, non fosse ancora chiaro ci stiamo allontanando da loro sempre più, estate dopo estate. Acquistano solo giovani, non più le cariatidi buone giusto per stabilizzarsi al proprio livello. Quelle adesso le andiamo cercando noi, sempre alla ricerca della formuletta magica che annulli il gap come per magia. Facciamo tenerezza.

anche questa di mettersi in attesa delle volontà di ‘sto vecchietto mette amarezza, non ci siamo proprio. Ma imparassimo a fare al meglio quanto ci è concesso fare, anziché cercare sempre di fare il passo più lungo della gamba. Un taglio e cucito continuo e carico di speranze, per riscoprirsi poi fin da Settembre lontani anni luce dall’Inter. Mettiamoci nei loro panni, a me verrebbe da ridere se vedessi la Juve correre dietro per strapagare dei vecchietti, sarei invece seriamente preoccupato nel vederla investire sul proprio futuro. Siamo troppo lontani per cercare l’aggancio, dannoso sparare a salve per gente in fase calante e con la data di scadenza ravvicinata.

sarà ancora più dura se il pensiero del club è quello di raggiungerli il prima possibile anziché lavorare con criterio e giudizio per cercare di raggiungerli nel medio/lungo periodo. Evidentemente non ci sarà alcun acquisto di livello assoluto, per mere questioni matematiche, ragion per cui dovrebbe essere chiaro a tutti che i giocatori debbano arrivare grazie a noi a determinati livelli, sviluppandosi in casa. Davvero troppo miope aspettarsi sempre la pappa pronta dal mercato con cui svoltare immediatamente, mettendoci di fatto spalle al muro da soli.

perfetto, siamo talmente inconsistenti sul mercato che la soluzione per alleviare le nostre lacune sia riempire di soldi la qualunque. Abbiamo fatto lo stesso con Yildiz, già messo spalle al muro a vent’anni con un contratto che lui non vale, che noi non potremmo permetterci e che, ancora non paghi, festeggiamo pure con la grancassa mediatica.

quando noi tifosi cominciamo ad entrare nell’ordine di idee di poter vendere un tesserato, vuol sostanzialmente dire che sia già troppo tardi per riuscirci. Mi pare evidente che anche lui sia entrato nel noto calderone di calciatori che costano più di quanto rendano, nostra grande specialità della casa. E se ciò avviene ad anni 29 con tre anni di contratto davanti, cederlo diventa più un nostro desiderio che una possibilità concreta.

ancora col numero di gol fatti, ma non lo vedi che razza di strapotere tecnico/atletico ha Kolo rispetto ai difensori italiani ed anche rispetto hai nostri attuali attaccanti? I gol vanno e vengono, sono le prestazioni o tuttalpiù il potenziale in canna a fare la bravura del calciatore. Poi sono d’accordo che possa non valere i soldi richiesti, o meglio, che il suo ammortamento residuo + stipendio non lo rendano per noi una golosa opportunità.

certo che sono abbagli, d’altronde anche noi nel nostro piccolo siamo ancora qua a valutare la bontà di un calciatore in base al numero di gol fatti.

il rinnovo di Rugani è una comica scellerata, anche peggio di quanto combinato a suo tempo con le presenze di Alex Sandro. Non sto certo sostenendo che sia stata una scelta corretta e virtuosa.

ciò che mi incuriosisce di più è capire se il club sarà nuovamente disposto a cederli in prestito, pagandone laddove presenti i corposi ammortamenti, oppure avrà il coraggio di tenere in rosa tutti coloro che non sarà possibile vendere definitivamente. Voglio vedere se la ragione ed il rigore economico avranno finalmente la meglio sulle velleità di competitività del club.

Pellegrino pagato dal Parma meno di 2 M (1,6) nel Febbraio 2025, quando si dice che non esistano attaccanti utili alla causa a meno di certe cifre.

era un paradosso infatti, Simeone è due livelli sotto Hojlund eppure ha segnato più del danese. Ma la bravura di un attaccante si pesa guardandolo giocare, non si può contare analiticamente.

perché secondo te la bravura di un calciatore, anche di un attaccante, si misura dal numero di gol fatti? Non sono ancora evidentemente bastati i numeri di Openda e David, dobbiamo insistere con le valutazioni analitiche. Allora potremmo andare su Giovanni Simeone, sempre che il Napoli non voglia rinforzarsi con lui in luogo del più scarso, dati alla mano, Hojlund.

valuto la bravura dei calciatori, non i loro numeri. E quei 3 sono imho tutti di gran lunga calciatori migliori di Dusan, nonostante i costi dicano altro. Ora, mi va bene essere rimasti incastrati per quasi cinque anni ai costi di Dusan, era quasi inevitabile, mi andrebbe molto meno bene confermarglieli mentre ci raccontiamo che non sia possibile trovare di meglio.

Lautaro 17,6 M annui Thuram 9,3 M annui Bonny 8,3 M annui vedi un po’ se per una squadra che ambisca a raggiungerli questi 15-16 M annui di Dusan siano accettabili/convenienti. Non c’è nulla da fare, se vogliamo tornare competitivi dobbiamo essere più bravi di loro.

ed il mercato che tanto si reclama su queste pagine continuerebbe su questo stesso solco

tutto questo perché i costi a bilancio non sono naturalmente sostenibili, se hai necessità stringente dei 100 M della CL vuol solo dire che il club veleggi a costi che non dovrebbe permettersi e che scommetta puntualmente sui risultati sportivi per coprire i propri costi strutturali (senza riuscirci ugualmente, tra l’altro).

ed in che condizioni arriviamo al 2027 continuando ad accatastare contratti? Qua siamo davvero alla fiera del consumismo, continuare a farsi carico di triennali/quadriennali garantiti a fronte di uscite temporanee, mentre al contempo si continua a pagarne gli ammortamenti. Mi auguro invece si continui con la strada del severo rigore economico mostrato nell’ultimo mercato invernale, per rientrare in carreggiata è imho necessario ripulirsi anziché continuare ad abbuffarsi.

a me sembra non sia ancora chiaro che la Juve debba abbassare i costi anziché alzarli vertiginosamente in funzione di un suo presunto rafforzamento.

innanzitutto grazie per aver rispettato il mio pensiero, ridendone. Posso solo puntualizzare che il mio commento si riferisse all’attualità milanese, non al suo storico.

Allegri ha una protezione mediatica incredibile, oltre a non essere criticato i media lo spingono verso la Nazionale per sollevare il Milan da ogni onere economico nei suoi confronti e potersene liberare in amicizia

proprio per questo dico che sia una buona notizia, mi pare scontato che un club in perenne passivo non possa permettersi di sperperare alcunché, soldi o giocatori che siano. Meglio tardi che mai.