Bill Carson

sì può alzare il target pur puntando su una rosa giovane e di prospettiva, dipende dal livello dei giovani in questione. Solitamente i migliori giovani giocano in club di rango elevato, non nell’Udinese o nel Sassuolo. L’obiettivo dev’essere avere una rosa in grado di creare valore economico, non per mettere a posto il bilancio ma per poter crescere sempre di più. Basterebbe poi guardare l’età media degli acquisti dei top team europei, che investono giustamente sui migliori giovani e molto di rado, quasi mai, sui migliori trentenni.

De Zerbi e Spalletti hanno contratto per le prossime due stagioni, sono con certezza depennabili

non credo, secondo me chi dovrebbe essere veramente preoccupato di questa situazione contrattuale è la società, non il calciatore. Federico da parte sua immagino possa essere maggiormente preoccupato per le difficoltà tattiche di campo.

la priorità dev’essere non perderlo a zero, se non c’è margine per il prolungamento va assolutamente ceduto in estate. Ma mi aspetto che in società abbiano il quadro completo della situazione e nel caso abbiano già dato mandato al suo procuratore di trovargli una squadra.

io sono prevenuto ma è nulla più che il solito articolo scritto per creare contrapposizioni. Si fa leva come al solito su questo presunto risparmio citando l’attuale ingaggio, che è una roba misera intellettualmente oltreché falsa concettualmente, e poi apre il campo alla madre di tutte le divisioni interne, il legare la qualificazione CL alla permanenza di Allegri così da poter indurre tanti sostenitori al tifare contro la propria squadra.

siamo sempre lì perché si vuole applicare la matematica al calcio, pur essendo chiaro che non possa esserci una correlazione scientifica tra il valore dato ad una rosa ed i risultati sul campo, specialmente sulla singola partita.

perché Montero non ti da più garanzie di Màcchese, anzi…metti che pronti via ne prendiamo 3 a Roma, poi che famo? Sul calendario, se c’è una qualità del baricentro basso allegriamo è il minimizzare l’impatto degli avversari, forti o deboli che siano a noi Juve cambia relativamente poco.

i bonus sono scritti nei contratti e non si modificano di anno in anno a seconda del vento che tira. Il contratto di Allegri è del 2021 e il grosso dei 2 milioni di bonus è legato allo scudetto.

assolutamente sì, anche se sarebbe cosa buona aver già individuato oggi nel 2024 una lista di papabili eredi del polaccone per cominciare con gli abboccamenti.

l’effetto coppe è innegabile, poi ci sono mille modi per minimizzarlo e gli staff tecnici solo lì apposta per quello, ma che giocare una volta a settimana sia di base un vantaggio è indiscutibile. Nel dettaglio, l’Inter ha fatto una scelta in controtendenza giocando con 4-5 riserve le partite del girone di CL per non pagare dazio nel loro primo obiettivo stagionale, lo scudetto, ed anche questo rientra nel discorso della minimizzazione dell’impatto dell’ avere tante partire in calendario.

il campionato è iniziato ad Agosto ed il pregresso di punti ottenuti non si volatizza nel nulla, quindi, considerando l’attuale classifica entrambe le medie punti da me postate ci condurrebbero in CL

bisognerebbe parametrare quei 200 lordi al fatturato complessivo, non so se tu l’abbia fatto ma a naso 200 milioni lordi sono ancora tanti. Per me si può essere estremamente competitivi abbassando ancora quella soglia, chiaramente poggiando sulla competenza e sulla ulteriore riduzione dell’età media, che vorrebbe automaticamente dire media stipendi più bassa. Dobbiamo partire da ingaggi più bassi e premiare cammin facendo i progressi dei suddetti giocatori. Quindi prendere giovani calciatori promettenti ed affamati a 2 - 2,5 netti (4 o 5 lordi) con contatti quinquennali, sapendo che non sarebbe poi un problema premiarli dopo 2-3 stagioni di livello. A chi dirà che non siamo l’Atalanta o similari, dico che è vero ma il principio dev’essere lo stesso, solo che noi dobbiamo farlo ad un livello più alto.

no way, Szczęsny è assolutamente invendibile. Non c’è modo che vada via quest’estate, lui oltretutto vuole restare ed anche dovesse arrivare qualche offerta, che per inciso non arriverà, lui la rifiuterebbe.

abbiamo fatto 6 punti nelle ultime 7 partite, così come ne abbiamo fatti 15 punti nelle ultime 10 o 4 punti nelle ultime 3.

non ci sono gironi, tutte le squadre fanno parte di un’unica classifica da 36 squadre pur giocando con solo 8 di queste.

verissimo ciò che dici ma ancor più vero se consideri che la classifica sarà a 36 squadre!

sarebbe tempo perso, resterebbe senza problemi anche ammesso creda possibile che il titolare sia Perin. Oggi come oggi non c’è nulla da fare che aspettare gli scada il contratto a 35 anni che anche per un portiere sono un’età avanzata. Eviterei quindi la tagliola del spalmargli il contratto per abbassarne il costo e ritrovarsi ancora bloccati con un titolare di 36-37 anni.

non conosco le quote ma oggi a semifinali da giocarsi immagino di sì, detto questo in una eventuale finale secca con l’Atalanta per me siamo 50 e 50

continuiamo a far finta che i contratti pluriennali siano rimodulabili anno dopo anno dalle società, proporzionandoli agli obiettivi di squadra.

Locatelli per un insieme di caratteristiche (età, centimetri, ruolo, nazionalità, tecnica, curriculum, attaccamento alla maglia, tenuta fisica) è un calciatore che può stare in qualsiasi tipo di Juve, se da titolare inamovibile come oggi, o da ultimo rincalzo, dipenderà dal valore tecnico dei compagni di reparto. Per certo non partirei con crociate nei suoi confronti, capisco il non apprezzarlo particolarmente, non capisco come sia ipotizzabile non ritenere che possa tornare utile nel prossimo futuro. Reparto numericamente scarso, con un altro titolare inamovibile come Rabiot probabile uscente, ma davvero pensiamo che arriveranno nel giro di 2-3 sessioni di mercato così tanti giocatori in grado di mettere a sedere Locatelli? I titolari non troppo vicini ai 30 anni li terrei tutti, non vedo altre vie per rinforzare la squadra. A meno di cessioni vantaggiose ma appunto, come dicevo nel post precedente, non credo sia questo il caso.

sì, hai ragione, considerazione sacrosanta. Bisognerebbe pesarli e valutarli al lordo.

su Locatelli siamo in pieno disaccordo ma ti chiedo, quale club italiano pensi possa darci una trentina di milioni per un nazionale 26enne e, sopratutto, pensi che Locatelli potrebbe mai accettare un declassamento del genere? Per me può avere mercato in Premier, ma senz’altro non da club di prima fascia. E torniamo al punto base, che secondo me rifiuterebbe anche questo tipo di soluzioni.

Danilo sarebbe andato a scadenza nell’estate 2024 se non gli avessimo proposto un rinnovo alle stesse cifre. Occhio però che ha una clausola di rinnovo, bisognerà capire a quali condizioni per evitare di trascinarcelo fino al 2026. Su Locatelli non concordo, non piacerà a molti ma rimane un pilastro del nostro centrocampo, non è possibile pensare di privarsene in vista della prossima stagione da 60 partite. E comunque non ha richieste all’altezza della Juve. Su Rugani, in scadenza, Kostic e Milik non posso che concordare. Ma sarà dura riuscire a privarsene senza rimetterci economicamente. Sul piano tecnico non sarebbe invece un problema.

dire proprio di sì, se non ricordo male la prossima stagione sono 10 per arrivare ai 12.5 in quella ancora successiva (l’ultima a contratto)

c’è un problema, i giocatori con l’ingaggio più sproporzionato sono proprio quelli che più difficilmente leveranno le tende. Tra tutti questi stipendi io noto più di tutti quelli di Milik e Danilo, contratti firmati nel 2023 quando doveva già essere ben chiaro ed avanzato il processo di abbassamento dei costi. Altri sono proprio folli, tipo quello di Szczęsny, ma sono se non altro figli di precedenti gestioni e sappiamo da anni che non ci sia altro da fare che attendere la loro naturale scadenza.