Bill Carson

siamo sempre alle opinioni personali ma a me sembra che si spendano di default energie importanti, contro qualsiasi avversaria. Che ogni partita, aldilà del valore dell’avversario, si riduca ad una battaglia estenuante fatta di raddoppi, sgroppate, rincorse e quant’altro. Poi pure per me non siamo ovviamente da scudetto ma finiremo anche molto più vicini al decimo posto che alla vetta.

il risultato più deludente in stagione ad oggi è imho il pareggio di Verona quando una squadra evidentemente superiore agli avversari e con il dente avvelenato dal rigorino subito nel secondo tempo avrebbe dovuto chiudere gli avversari nella propria metà campo fino a trovare il vantaggio. Così non è stato, anzi, ma questo solo per dire che il calendario sulla carta migliore possa rivelarsi doppiamente penalizzante a livello psicologico se poi non riesci a sfruttarlo, così come noi avremmo in teoria dovuto sfruttare proprio il boost della vittoria con l’Inter per viaggiare sull’onda dell’entusiasmo. La realtà è che alla lunga i valori reali di squadra emergano indissolubili, e che stringi stringi se non hai un impianto di gioco affidabile ed equilibrato non c’è calendario o psicologia che tenga e ti ritroverai a fare fatica contro chiunque, sia contro quelle sulla carta più forti e sia con quelle che sanno tenere il campo meglio di te.

semplicemente Motta da almeno due giri di pista a Tudor come allenatore, ed il brasiliano non ha mai potuto permettersi di far subentrare i David, Openda e Conceicao dalla panchina per cambiare le partite

forse qualcuno dimentica cosa avesse a disposizione Motta in panchina per cambiare in corsa le partite che definisci piatte, la differenza di potenziale tra la rosa di 10-11 mesi fa e questa è evidente. E pure con quella ancora precedente di Allegri. Però certo, al tempo era ancora considerata responsabilità e colpa di Motta se Koop e Luiz venivano strapagati ed al contempo non riuscivano a rendere in campo per quanto si pensava potessero fare. E non sono certo gli unici esempi pratici da poter tirare fuori.

se la squadra dovesse naufragare anche a livello di risultati, anche io lo richiamerei, mettendo in chiaro fin da subito con squadra ed ambiente che il capo sia lui e che la sua posizione non verrà modificata fino almeno alla scadenza contrattuale (2027). E chissà che Comolli, Modesto ed il Chiello non sappiano proteggerlo dall’ambiente tremendo che lo circonderebbe molto meglio di quanto abbia fatto lo chef. Nell’allenatore bisogna crederci e per quanto già mostrato a livello tattico credo si meriterebbe tale appoggio incondizionato del club.

l’esonero a quel punto è stato giusto ed inevitabile ma io parlo di prestazioni, di ciò che l’allenatore ha saputo mostrare a Torino. Con Tudor sono 6 mesi che vedo in campo una squadra approssimativa, non in grado di gestire le partite e potenzialmente sempre pronta e predisposta ad imbarcare acqua. E tutto questo ovviamente aldilà dei risultati, ad oggi assolutamente soddisfacenti ma appunto con un fortissimo retrogusto di casualità.

con Motta la squadra sapeva benissimo cosa dovesse fare in campo, aveva equilibrio e disciplina tattica, pur perdendo un giocatore dopo l’altro e mentre al contempo l’ambiente, interno ed esterno al club, gli pasturava contro giorno dopo giorno fino all’inevitabile naufragio.

il livello attuale della Juve inteso come parco giocatori e potenziale economico è ben superiore alla bravura di Tudor, se intendi invece la sola capacità gestionale del club allora è un parallelo che può starci.

certi profili andrebbero presi dopo 5 presenze nel calcio professionistico, pagandoli già parecchio (20-30 M) ma ancora a cifre relativamente potabili, scommettendo su di una loro evoluzione che dovremmo poi essere anche in grado di supportare ed assecondare. Se questi nomi vengono invece pasturati per mesi dai media vuol dire che per noi sia già abbondantemente tardi, con la beffarda ed amara realtà di finire col dover ripiegare su 25-26enni già scartati, da anni, dai top club.

secondo me, da esterno, la stanchezza è principalmente mentale. Lasciarlo tranquillo a Torino gli permetterebbe di ricaricare le pile e concentrarsi sul Milan, mi sembra evidente che lo si stia caricando di troppe pressioni e responsabilità e che il rischio sia quello di farlo scendere in campo sempre ma senza che lui sia al 100% da tutti i punti di vista.

il presupposto alla base di questo discorso è che ci sia una sua (presunta) stanchezza fisica e/o mentale, non basta essere disponibili perché clinicamente sani, per scendere in campo bisogna essere al 100% da tutti i punti di vista. A maggior ragione se, a differenza della passata stagione, si ha tra le mani un organico che ti permetta di ruotare i giocatori. Imho ovviamente.

lasciamolo a Torino insieme a Bremer e Thuram, se siamo squadra lo dimostreremo anche senza di loro. E se invece non lo fossimo, sarà semplicemente giusto pagare dazio sul campo. Ma la soluzione non può essere fargliele giocare tutte o ricorrere sistematicamente a lui per risolvere i problemi.

i tifosi possono permettersi di mettere la squadra su di un piedistallo immaginario fatto di blasone e ricordi, gli allenatori devono invece fare i conti con la realtà dei fatti ogni giorno. Noi possiamo permetterci di sognare, loro giustamente no.

ma poi questi riferimenti all’equilibrio di squadra ed alla preparazione tattica, mi sembrano talmente fuori luogo da apparire interessati. Come se dopo il presunto ammutinamento della passata stagione adesso volesse tenersi stretto il tecnico amicone che lo schiera a priori e senza alcun rigido dettame tattico da dover eseguire.

55 M per un difensore di 29 anni sarebbe una buonissima cifra per noi, talmente buona che sarei abbastanza stupito nel vedere un qualche top club decidere di pagarla. Per certo non mi metterei ad aumentargli l’ingaggio per eliminare questa presunta clausola.

si fa con quel che si ha, come tutti, chiediamoci però anche del perché quest’estate sia stato possibile vendere giocatori come Savona e Weah, o come mai a Dicembre il City volesse Cambiaso. Aldilà del valore dei singoli giocatori, bisognerebbe essere innanzitutto in grado di inserirli in un contesto di gioco che gli permetta di saper cosa fare in campo anziché abbandonarli a loro stessi.

ad occhio perché non abbiamo avuto il coraggio di fare cassa mettendolo al contempo nelle mani di Conte, un po’ grottesco alla luce del fatto che non sapremmo come utilizzarlo e che per fare la differenza offensivamente siano poi stati investiti soldi su Zeghrova ed Openda.

per caratteristiche i più indicati per me sono Adzic e Koop, chiaramente sarebbero entrambi da verificare, costruire e proteggere in quella posizione di campo.

forte però del fatto che la sua squadra avesse un impianto di gioco collaudato, se invece ti lamenti degli arbitri dopo aver appena dimostrato di non saper dare equilibrio agli uomini che schieri in campo si perde in credibilità

perché la bravura si vede, non si conta

è poi lo stesso principio alla base di tutti i thread su Vlahovic fioriti in questi giorni, il valutare sulla base dell’ultima partita. Come se dopo quasi 4 anni di Juve dovessimo ancora scoprire il Dusan calciatore.

la squadra può ragionevolmente ambire al terzo posto in campionato ed agli ottavi di CL, aspettarsi di più mi sembrerebbe azzardato. Siamo tornati ad essere la squadra che va in estrema difficoltà sul pressing avversario e che se ha il merito di arrivare al 70esimo in vantaggio smette di giocare e si preoccupa solo più di non subire il pareggio.

io non sarei affatto soddisfatto di aver venduto Osimhen per ritrovarmi con Lukaku, Lucca e Simeone. Bravi a venderlo ma meglio ancora sarebbe stato puntare su di lui anziché arrivare a considerare il più forte del lotto un esubero.

perché ad oggi Tudor preferisce dare priorità a piede e caratteristiche del giocatore (Kelly) anziché alla sua bravura complessiva (vedi sopratutto Gatti ma anche Rugani).

hai omesso il mio “numericamente”