Bill Carson
Utenti-
Numero contenuti
4.389 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Bill Carson
-
finalmente, forse si comincia a parlare chiaro ed a prendere piena coscienza del valore dei contratti firmati. Sarebbe già un enorme passo avanti rispetto al cercare costantemente scappatoie di comodo sulle spalle del club. Abbiamo firmato Openda fino al 2030? Lo si sfrutti fino a quando non sarà possibile uscire dal suo contratto senza rimetterci un singolo euro. Basta consumismi, impariamo a convivere coi problemi come monito per non ripeterne in futuro.
-
tanti contratti nefasti scadono nel 2029 e 2030, non siamo così smart da non patire uno zavorraggio così pesante. A me piace essere concreto e realista con più oggettività possibile.
-
personalmente no, non siamo minimamente strutturati per questo obiettivo. E sempre per quanto mi riguarda non stiamo neanche lavorando, che è ciò che dovremmo/potremmo fare oggi, per predisporci ad arrivarci nel prossimo lustro.
-
sarebbe bastato che Scanavino facesse il proprio lavoro, mettendo i paletti necessari per rientrare il prima possibile dal passivo. E lo stesso sarebbe dovuto valere la scorsa estate per Comolli.
-
aspettiamo il calo dei 29enni interisti (Barella, Lautaro, Thuram e Di Marco) investendo e puntando tutto su un 32enne? Ragazzi miei…..
-
io sono tranquillissimo, Silva sarebbe imho solo l’ennesima zavorra a bilancio mentre ci dimeniamo come formichine nella vana ricerca della competitività nazionale. Siamo talmente distanti che dovremmo pensare a seminare, anziché continuare a fare i passi più lunghi della gamba per raggiungere dall’oggi al domani chi è più bravo di noi da anni.
-
su Weston non ricordo ma per Locatelli il rinnovo genererà un beneficio a bilancio di 700 K considerando che si spalmi l’ammortamento del cartellino. Beneficio che sarebbe dovuto/potuto essere maggiore, confermandogli il precedente stipendio anziché aumentarlo così sensibilmente. Ma ci vorrebbe gente in grado di tenere il punto nelle trattative col procuratore, è garantito che la richiesta di Loca fosse così alta ben sapendo che la Juve, rinnovandolo, sarebbe comunque andata a guadagnarci qualcosa (troppo poco imho).
-
immagino lo si scambierebbe al residuo a bilancio del cartellino di Koop, intorno ai 30 M. Il guadagno economico sarebbe tutto loro, noi semplicemente sostituiremmo i costi di Koop con quelli di Ndika.
-
perché siamo totalmente incapace di calarci nella realtà del club senza fondi che dovrebbe aguzzare l’ingegno per arrivare a migliorare la propria condizione.
-
ad oggi dovrebbero essere queste, poi ognuno la racconti come meglio crede ma il club neanche dovrebbe pensare a fare ulteriori investimenti.
-
non siamo buoni neanche a lavorare con la calcolatrice, siamo con l’acqua alla gola su tutto. Ed in questo scenario si pensa ancora al mercato in entrata, tanto poi si carica sul prossimo bilancio. Incredibile.
-
continueremmo lisci col consumismo più sfrenato, con 4 portieri a libro paga andiamo ad impegnare soldi per un quinto portiere. Io mi chiedo con che faccia e spirito trovino il coraggio di saturare sempre più il club a livello economico.
-
quel rinnovo di contratto lo inchioda alle proprie responsabilità, ad averne come lui ma semplicemente non vale i soldi che si è deciso di dargli. Ed ora gli tocca assumersene anche gli oneri, come è normale che sia. Fermo restando che la responsabilità sia del club.
-
quali garanzie potrebbe mai dare il management? Va bene ascoltare e seguire il tecnico sulle necessità in rosa, come atto dovuto, ma pur sempre di parole e chiacchiere primaverili stiamo parlando. Più che altro dovrebbe essere lui per primo cosciente dei vincoli economici a cui dobbiamo sottostare.
-
il City lo ha pagato 55 + bonus (che possono arrivare a 15 M)
-
rimango sempre esterrefatto nel vedere queste sontuose liste della spesa mai controbilanciate da rumors sui giocatori in uscita. Secondo me siamo completamente fuori strada e ce ne accorgeremo tra 2-3 mesi quando avremo modo di toccare con mano la scaltrezza dei team che dovrebbero pagare per i nostri ben noti esuberi.
-
quindi non saremmo verosimilmente competitivi se entrambi vorreste ulteriori tasselli da inserire a ruota dei tre parametri zero….come se peraltro già non dovessimo fare i tripli salti mortali per permetterci questo trio a bilancio.
-
pensi che con Lewa, Silva ed Alisson questa squadra diventi competitiva per lo scudetto?
-
pagare a peso d’oro i giocatori dismessi dai top team sarebbe un mercato ambizioso?
-
per l’ennesima volta, noi oggi dovremmo lavorare come il Crystal Palace anziché provare a scimmiottare le grandi. Avremmo quindi potuto prenderlo dal Reading per neanche 10 M a vent’anni, e la mia sia chiaro non è una critica per non averlo preso, è una critica al modo di fare mercato.
-
non solo non ce l’abbiamo ma stiamo andando incontro ad una sessione di mercato fatta di investimenti a perdere per giocatori con la data di scadenza ravvicinata. E tutto questo per assecondare questa folle rincorsa alla vittoria che l’ambiente Juve si sente di dover ottemperare, senza rendersi conto che non ci siano possibilità nell’immediato e che la strada sia investire con intelligenza e criterio senza l’assillo dei risultati.
-
perché vogliamo compararci a loro quando invece, almeno nel presente, dovremmo compararci a chi gli ha venduto i giocatori che ieri erano in campo. Così da arrivare, lavorando bene nel tempo, a poterci permetterci di trattenerne qualcuno a differenza dei club di seconda/terza fascia che non vedono l’ora di fare cassa.
-
Palestra oggi è un 21enne di prima fascia, nell’estate 2025 era un giovane di seconda fascia ma comunque già di proprietà di un club di livello europeo. Ad ogni modo non mi risulta la tua ricostruzione relativamente all’offerta da 25 M rifiutata, io ricordo semmai che quello fosse il prezzo richiesto dalla Dea e che nessuno abbia offerto tanto per un ventenne con un campionato di Lega Pro alle spalle.
-
il Chelsea può permettersi i giovani di prima fascia, a noi evidentemente potrebbe bastare individuare quelli di seconda/terza. Ma è il principio alla base che dovrebbe essere lo stesso, poi ognuno giustamente deve fare per quanto gli è permesso fare.
-
l’Atletico potrebbe permettersi di investire già a Giugno su di lui? Non è da tutti potersi permettere di caricare certi costi prima della chiusura del bilancio, il redditizio percorso in Champions lascia ben sperare ma non ho dati sottomano (hanno anche già caricato i costi di Lookman).
