Bill Carson

non è un discussione la mia libertà di pensiero, è in discussione il rispetto del pensiero altrui.

ad ognuno la propria opinione, io credo che Tudor sia arrivato al momento giusto e che senza il suo arrivo non saremmo entrati in CL. Allo stesso tempo credo però che se Tudor avesse iniziato la stagione fin da Agosto, avremmo pagato un maggior dazio in classifica. La tattica di Motta ci ha tenuto a galla per mesi nel periodo più duro della stagione, quello con le partite di CL da giocarsi con una rosa numericamente impresentabile. Non credo che le trincee e l’olio bollente di Tudor in quel caso sarebbero bastate per passare indenni la burrasca.

probabile, allo stesso modo credo che con Tudor fin da inizio stagione oggi avremmo meno punti in classica

qualcuno potrebbe spiegarmi in quali casi, arrivando settimi dietro Roma/Lazio/Bologna, non ci si qualificherebbe alla Conference League? Thx

non è questione di tanto, poco o niente, tantomeno è necessario metterlo a confronto con uno dei contratti più sciagurati firmati nella storia del calcio per farlo apparire come migliore. Il punto è se l’investimento su Costa sia da considerarsi come redditizio, se a fronte dei 3 o 4 M di costo annuo a bilancio il giocatore offra in cambio un rendimento che valga almeno 2 volte tanto. Perché sarebbe anche arrivato il momento di far fruttare gli investimenti, anziché limitarsi alle semplici proporzioni aritmetiche.

chissà quanti tesserati per club di serie A non siano finiti mezza volta in distinta durante la stagione, per indisponibilità e magari già ultratrentenni. E chissà, nel caso ce ne fossero, se i rispettivi club adesso si stiano preoccupando di prolungargli il contratto anziché di separarsene. Questo per rimanere al presente, all’Ajax ad esempio era un bel giocatore ma gli anni passano e non ritornano più.

perché lui dovrebbe provare profondo imbarazzo a voler continuare una carriera da calciatore marcio qual’è e la società, anziché assecondarlo per limitare i danni, avrebbe dovuto lavorare dietro le quinte per farglielo capire ed imporglielo con una doverosa opera diplomatica. Se permetti sarebbe arrivato anche il momento che il club tiri fuori qualche coniglio dal cilindro per supplire a tutti gli errori compiuti.

ci guadagna che anziché smettere col calcio al 30 di Giugno ‘25 si farà altri 2 giri di giostra sulle spalle di una società in ginocchio.

lui un mercenario di primissima a firmare e nel non provarne profondo imbarazzo, a giudicare da ciò che scrive…..la società una nullità nel non essere in grado di far valere i 3,5 M netti elargiti a fondo perduto in questa stagione. Tutto questo mentre in parallelo non si bada a spese per portarsi in casa degli attempati mestieranti che continueranno a paralizzarci sul mercato.

la domanda sorge spontanea…..ma dove pensiamo di andare? A Bologna prevedo la più classica delle partite allegriane con una squadra col 70% di possesso e noi incapaci di uscire dalla nostra metà campo….

tra i vari gufaggi in lista un occhio anche al Venezia che arrivi già retrocesso all’ultima di campionato

Motta ha mascherato per mesi e mesi le magagne tecniche e fisiche della rosa messa in piedi dallo chef, ed è riuscito a farlo in condizioni di emergenza giocando ogni 3-4 giorni anche con 14-15 effettivi. Poi è stato inevitabilmente schiacciato da un ambiente troppo altezzoso e superbo per accettare una squadra non altamente competitiva, additandolo come il principale colpevole quando in realtà il suo lavoro era l’unica cosa buona capace di tenere in piedi una rosa che, chissà come mai, viene considerata scarsa giusto da quando è stato esonerato lui.

scatta in caso di qualificazione europea, dovremmo restare esclusi anche dalla Conference per non doverlo riscattare. Per me ne varrebbe la pena, se non entri in Champions allora tanto vale non fare proprio le coppe e risparmiarsi il costo di Kelly.

se si crede nel giocatore è una scommessa intelligente, il ruolo è quello giusto

sarebbe molto importante che Inter - Lazio alla penultima sia ancora importante ai fini dello scudetto

l’utilità delle prossime due vittorie starebbe anche lì, nel potersi verosimilmente permettere di perdere i due scontri diretti in trasferta senza pagare un dazio decisivo in classifica. Il problema grosso sono le 4 trasferte nelle ultime 6, un fardello sanabile solo con un paio di exploit esterni che non abbiamo granché nelle corde.

nessun nome, solo la consapevolezza che a quelle cifre, con di fatto obbligo di riscatto, ci sia un mercato enorme da conoscere ed esplorare per investire in maniera più proficua.

un giocatore molto più giovane che ti desse la speranza di poterlo crescere di stagione in stagione e farne un titolare. Ora invece ci godremo il suo pluriennale senza possibilità d’uscita e credendo di tornare un giorno ad essere competitivi anche grazie a lui.

ad Agosto il costo residuo del cartellino sarà sui 16-17 M, detto questo per me lui non accetterà eventuali offerte, sempre ammesso ce ne siano, e noi, un po’ per utilità numerica e molto perché costretti contrattualmente, finiremo con il dover puntare su di lui anche per la prossima stagione.

secondo me invece è scontato che rimanga, 12 netti e Juve rappresentano di gran lunga il miglior binomio possibile per lui.

questo perché la nostra controparte è estremamente lucida nelle valutazioni e sa benissimo, molto meglio di noi, che con Dusan centravanti il club avrà sempre un fardello economico ad appesantirla sul mercato e lato campo non potrà mai essere realmente competitiva per lo scudetto. Poi per carità, lui è bello, alto e giovane ma per rendimento vale da anni un centravanti qualsiasi di serie A.

a me personalmente sì, da estremo fastidio. Trovo proprio sbagliato il principio alla base, non dovremmo neanche trovarci nelle condizioni di dover recuperare i giocatori, i calciatori andrebbero cresciuti in casa e portati in maniera naturale a determinati standard di rendimento. Noi invece facciamo il contrario, paghiamo cifre folli e sulla base di questi investimenti economici ci aspettiamo determinati standard di rendimento. Cioè il modo migliore per rimanerne delusi e ritrovarsi poi, esattamente come oggi, nelle condizioni di doverli recuperare.

può piacere perché già nostro ma la domanda da porsi è….se fosse del Genoa andremmo a prenderlo pagandoglielo? La mia risposta è chiaramente NO, ergo altro non è che un giocatore da vendere per arrivare a profili migliori di lui. E qui temo caschi l’asino, non sono mica sicuro ci sia una squadra disposta a pagare 15 M per Miretti, anzi…

sarebbe bastato limitarsi ai due prestiti anziché dare l’impressione di dover a tutti i costi spendere il budget disponibile, come se fosse più importante investire sempre e comunque, anche a costo di farlo malamente, anziché ponderare per bene le uscite. Perché poi è un attimo arrivare al paradosso attuale, tu dimmi se sia ambizioso ed intelligente mettere soldi su una riserva designata di 27 anni anziché conservarli per cercare di comprare un titolare di 22 anni come Veiga che avevi peraltro già fatto esordire.

concordo ma prendere un quasi 27enne a quelle cifre con l’evidente necessità di doverlo ancora plasmare e crescere alla stregua di un 19enne è la fine di ogni ambizione economica e sportiva. Se questa è la nostra competenza sul mercato direi che a noi tifosi non resti che abbandonare ogni velleità sportiva per il futuro prossimo.