Bill Carson
Utenti-
Numero contenuti
3.975 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Bill Carson
-
per recuperare terreno serve prendere a 10 chi rende per 40, bisogna farsi furbi, vai a vedere a che costi si sono spalleggiati Conceicao Ajax e Porto prima che arrivasse da noi. Continuando con questi acquisti iperpompati economicamente continueremo a non andare da nessuna parte.
-
per recuperare terreno serve prendere a 10 chi rende per 40, bisogna farsi furbi, vai a vedere a che costi si sono spalleggiati Conceicao Ajax e Porto prima che arrivasse da noi. Continuando con questi acquisti iperpompati economicamente continueremo a non andare da nessuna parte.
-
non ci credo ma la mia domanda nel caso sarebbe, come mai non ci siamo andati già in estate coi soldi di Zeghrova? Possibile che si vada su Mateta dopo aver speso per Openda, su Mingueza dopo aver preso Joao Mario e via discorrendo? Che Comolli non avesse margine di errore in estate non gli era ancora chiaro? Ignobile.
-
la mia domanda è come si possa pensare di tornare competitivi se le nostre teste pensanti investono sui 27enni marci. Ed ora auguri a rinforzarsi coi suoi 10 M scarsi di costo a bilancio fino al 2030 o ad aspettarci che qualcun altro se ne faccia carico. Con l’acquisto di un calciatore neanche riatletizzabile si tocca proprio il fondo, come ai tempi di Pogba.
-
ti chiedo, serviva Spalletti per scoprire che gli attaccanti debbano essere in grado di tenere botta fisicamente contro i centrali altrui? E pensa che c’è un club, non dormiente, che lo ha capito da mo’ ed in estate, pur giocando con le due punte, si è messo in casa altri due marcantoni. Noi facciamo con calma, senza fretta che tanto margine di errore ne abbiamo.
-
magari i problemi fossero solo loro due, ne abbiamo almeno una decina di giocatori sotto contratto che non rendono per quanto ci costano. E saranno esattamente coloro che più si avrà difficoltà a piazzare, non dimentichiamoci come anche un Joao Mario qualsiasi sia ancora a Torino dopo esserci raccontati per mesi che lo avremmo piazzato a Gennaio. Siamo bloccatissimi ed ancora nel 2025 siamo riusciti ad appesantirci la situazione per il prossimo futuro.
-
ma cosa vuoi programmare che siamo pieni di costi a bilancio, si cercherà come al solito di galleggiare alla meno peggio ma la forbice con la prima continuerà inesorabilmente ad aumentare. C’è un club che programma ed aggiunge giovani a costi decenti in rosa, altri come il nostro che non programma e si limita ad ammassare costi, per giocatori meno giovani, a bilancio. A loro nel 2026 scadono Miki, De Vrij, Darmian, Sommer ed Acerbi, vale a dire tutti gli scarti, mentre i nostri esuberi hanno tutti ancora 3-4 anni di contratto garantito con noi.
-
ho una versione ancora più realistica, teniamo in rosa altre tre stagioni sia Openda che Zeghrova. E nonostante i loro costi a bilancio si cercherà di migliorare la squadra, pescando altri 25/26enni dalle più insolite province europee.
-
come facilmente prevedibile, hanno avuto ragione i pessimisti. Che il forum se ne ricordi quando a breve si ripartirà coi soliti nomi irraggiungibili in entrata per l’estate, o quando si millanterà di fantomatiche cessioni per arrivare a disporre di determinati budget. E’ il momento di prendersi la responsabilità delle scelte già compiute, che non si potesse più sbagliare doveva essere già ben chiaro a chi avrebbe dovuto rimetterci in pista. E che ora si vada a fare la lotta alla big nazionale con l’atletismo di Joao Mario, la classe di Openda e la continuità di Zeghrova, con dignità e sicurezza. Fino alla loro scadenza contrattuale, senza vie d’uscita.
-
c’è un club che aggiunge due attaccanti giovani, tecnici e fisici in estate, poi ci sono quelle tipo la nostra che scoprono di avere la stessa necessità in pieno inverno. Dopo aver messo a bilancio i soliti costi inutili in estate. Vergognarsi è l’unica cosa che dovrebbe fare oggi il francese, essendo giustamente impossibile riuscire a liberarsi definitivamente dei rottami che ci ha messo in casa.
-
ironia nei confronti degli utenti anziché nei confronti di chi ha fatto l’unica cosa che non poteva permettersi di fare, sperperare i soldi del club. Come se oggi il dover spendere per riparare ai propri errori non rappresentasse già una sua vergognosa ed inaccettabile sconfitta.
-
sei sicuro lo abbiano già riscattato anziché aver solo girato temporaneamente il prestito col benestare dell’Udinese?
-
pagare 5 M per un prestito da Febbraio a Maggio lo trovo inconcepibile, molto peggio dei 10 M per l’affitto annuale di Morata dall’Atletico che già rimane negli annali.
-
il Palace è liberissimo di chiedere quanto vuole, ci mancherebbe altro che mi rifaccia nei confronti di chi può fare legittimamente il prezzo. La mia osservazione era nei nostri confronti, inteso come club, perché sono certo che tra 5-10 anni ci sarà sul mercato qualche attraente punta trentenne da 30-40 M che oggi viene via a 15 M. È proprio un qualcosa di scientifico, eppure noi, con tutti i noti problemi di bilancio, continuiamo imperterriti a mettere trentelli/quarantelli senza preoccuparcene troppo. Sono abbastanza esterrefatto.
-
è quello che dico anch’io, il Palace ha preso Mateta giusto a Gennaio (2021), in prestito per 18 mesi da una squadra di Bundesliga. Aveva 23 anni e mezzo ed è poi stato riscattato per complessivi 14,5 M. Possibile che noi si debba pagare 3 volte tanto per lo stesso giocatore ma più logoro ed avviato al finale di carriera? Oppure che non si riesca a replicare quel tipo di acquisto, che è poi quello che abbiamo fatto ad esempio con Thuram.
-
Ufficiale, Openda è bianconero: “Quando mi ha chiamato la Juve non sono riuscito a dormire. Non vedo l’ora di scendere in campo”
Bill Carson ha risposto a Vs News Discussione Calciomercato Juventus & Angolo del Guru
perché un esterno offensivo di alto livello dovrebbe essere in grado di saltare nel breve l’avversario, di tecnica, anziché limitarsi a farlo sul lungo con la velocità. Io lo vedrei più come quinto di centrocampo, ma a quel punto andrebbe costruito tatticamente da zero e lui mostrare una gran dedizione al lavoro. Alla fine credo rimarrà col fare il subentrante d’attacco, quello da buttar dentro alla bisogna nel tentativo di smuovere le acque là davanti. -
anche quello di Bremer è stato un acquisto poco previdente perché molto/troppo oneroso, mi sento tranquillamente di dire che l’affare migliore in questo caso l’abbia fatto Cairo. Poi lui è forte, ha specificità fisico/atletiche fuori scala e va benissimo sia con noi, ma va anche detto che nessuna delle squadre che ci arriva puntualmente davanti ha mai pagato così tanto per un proprio difensore. Come a dire, si può arrivare a primeggiare anche senza mettersi sistematicamente spalle al muro da soli in sede di calcio mercato.
-
certo che sì, sia poco ambizioso che poco previdente. Poco ambizioso perché vai a prendere un giocatore fatto e finito di 26 anni con una carriera passata in provincia, poco previdente perché sei disposto a pagarlo molto oltre il reale valore. Reale valore che un bravo dirigente deve ben conoscere e non scoprire a posteriori quando la frittata è fatta.
-
senz’altro, quali offerte migliori potrebbe mai avere, e poi non mi pare affatto il tipo disposto a lasciare un gruppo squadra dopo soli sei mesi di lavoro. Immagino si senta all’inizio di un percorso con loro, non li abbandonerebbe mai.
-
ma quale Yildiz, il discorso vale ed è da estendersi a qualsiasi transazione in entrata, dal ragazzo di Lega Pro già tuo a quello da ricercarsi all’estero. Cioè il mettersi nelle condizioni di crearsi il valore in casa, anziché fare gli splendidi andando a strapagarlo dagli altri.
-
oggi non dovremmo neanche più ritenere accettabile spendere 40 per avere un calciatore che rende 40, perché quella fase è già stata sprecata in precedenza. Oggi dovremmo entrare nell’ottica di spendere 10 per ottenere 40, certo è difficile ma è l’unica strada per tornare ad essere degni del nome che portiamo.
-
esattamente, questo dovrebbe essere. Peraltro Falcao venne pagato 5,5 M dal Porto a 23 anni, i prezzi saranno nel frattempo lievitati ma è fuori di dubbio che anche oggi sia pieno di giovani calciatori che vedranno incrementata la propria quotazione nel prossimo futuro. Bisogna essere più bravi degli altri, scontato dirlo ma forse non ancora così ben chiaro. L’alternativa è continuare a non rendere per quanto si spende/costa.
-
non è più una gara a chi spende di più, la gara oggi è a chi spende meglio. Quando poi arriveremo (mai) ad avere una rosa a pieno regime, senza pesi morti tecnici od economici che siano, potremo tornare a farne una gara a chi ce l’ha più lungo. Ma ad oggi chi di dovere non dovrebbe neanche più permettersi di maneggiare i soldi del club, in attesa che mostri di esserne all’altezza facendo un mercato non a zero, ma nientepopodimeno chiudendo in attivo. Siamo in grado di farlo?
-
il solito trentenne che veniva via a due euro fino a pochi anni fa e che oggi dovremmo strapagare fino alla pensione, questi sono i nomi per andare a battagliare nel prossimo futuro contro Pio e Thuram?
-
esattamente questo
