Bill Carson

i giocatori possono pesare poco a bilancio a condizione che rendano in campo, se sei l’ultimo dei panchinari o peggio ancora non giochi neanche più a Torino per disperazione, il concetto di pesare poco a bilancio decade. Sono tutti dei macigni.

con condizioni di calendario molto vantaggiose ed un organico in mano che aveva già dimostrato le potenzialità per competere seriamente ai massimi livelli italici, i nostri attuali dirigenti hanno parlato di competitività dopo aver appena strapagato Joao Mario, Zeghrova ed Openda, per ritrovarsi poi ancora più distanti. Chiacchiere in libertà.

tra noi e loro c’è la stessa differenza aritmetica che abbiamo noi con le squadre in lotta per non retrocedere, chissà se sui forum di Genoa, Toro e Cremonese pensino che con 3 acquisti azzeccati possano giocarsi nella stagione entrante l’accesso alla zona Champions League.

mi augurerei la piantassimo lì coi prestiti con diritto, basta soluzioni interlocutorie. Sì può accettare anche il prestito gratuito purché con obbligo condizionato (mantenimento della categoria), in alternativa tenerselo stretto e tirarne fuori il massimo possibile. Inammissibile imho pagare 10 M di ammortamento senza avere in cambio alcuna certezza di riscatto.

il problema è che noi tifosi pensiamo di cedere i giocatori solo a ruota di una stagione insufficiente, mai dopo aver fatto bene. Sarebbe chiaramente troppo facile e comodo funzionasse così, giustamente di club disposti a buttare soldi ce ne sono molto pochi.

ci sono offerte sul tavolo per Di Gregorio? Perché non vorrei che il piano del forum prevedesse il dover pagare per vederlo giocare altrove, mentre in contemporanea si dovrebbe far razzia di tutti i più costosi parametri zero del pianeta.

Miretti lo si può tranquillamente vendere e sostituire in rosa con Faticanti, cambierebbe poco o nulla a livello di minuti in campo ed avresti spero 15 M da accantonare a bilancio

a me basterebbe mettere Lecina e Puczka anziché disperdere risorse per tirare a campare, onestamente dopo anni di sperperi cadrei giù dal pero anch’io se insistessimo con transazioni in entrata di questo tipo

Yildiz, come tutti i calciatori del pianeta, dovrebbe staccare mentalmente e fisicamente ogni due partite giocate. La terza partita dovrebbe giocarla la sua riserva, quella meno impegnativa del filotto. Poi ha vent’anni ecc.ecc. e può lo stesso scendere in campo anche per 10 partite di seguito, ma il rendimento a quel punto cala. Siamo nel 2026 e facciamo ancora fatica ad accettare di essere mediocri e che la soluzione non possa essere farlo giocare sempre, ma gestire al meglio le risorse allargando le rotazioni.

nomi molto buoni per affossarci sempre più, economicamente, numericamente ed atleticamente. Questo null’altro sarebbe che andare a razziare le pattumiere altrui. Nel caso e volendo fare il pessimista, meglio arrivare sesti con Lecina che quarti con Pellegrini. Evidentemente gli investimenti su Kostic, Milik e Pogba, tutti 29enni al momento del loro acquisto, non sono stati sufficienti.

è la tua legittima opinione, vorrei solo farti notare che per poter dichiarare ciò a ragion veduta sia necessaria una conoscenza calcistica a livello planetario incredibilmente approfondita. Perché ad occhio e croce, ed è la storia del calcio a dircelo, la prossima primavera (2027) saremo qua ad agognare il nome di qualche attaccante che ad oggi, noi non addetti ai lavori, non abbiamo mai sentito neanche nominare.

siamo arrivati al dover regalare i tesserati? E tutto questo 18 mesi dopo avergli rinnovato il contratto. Nel caso, gestione allucinante.

Di Gregorio contratto fino al 2029 Perin contratto fino al 2027 Pinsoglio contratto fino al 2027 Daffara contratto fino al 2028 Peraltro ho appena scoperto che per far rientrare Daffara ci sia qualcosa da spendere in caso di riscatto da parte dell’Avellino.

me ne rendo conto ma ovviamente mi aspetto che un club serio ed organizzato sappia lavorare e far crescere i giovani di default. E se non ne è in grado, mi aspetto che si strutturi per diventarlo, anziché accettare passivamente di dover (stra)pagare i giocatori fatti e finiti sulla cresta dell’onda.

sono profondamente amareggiato di come i grandi nomi da strapagare riscuotano sempre grande successo sul forum, si preferisce in linea di massima pagare 100 per un trentenne anziché pagare 10 per lo stesso giocatore a vent’anni. Perché Osimhen è un altro costato le briciole al Lille (12 M), tanto quanto il Thuram 22enne al M’gladbach. È come andare a comprare un cesto di vimini e preferir pagare 100 euro per quello coi prodotti in scadenza dopodomani, anziché pagare 10 per lo stesso cesto coi prodotti in scadenza a 12 mesi.

gli altri lo prendono a 26 anni a zero e dopo averlo consumato e sfruttato per bene dovremmo arrivare noi gonzi a pagarglielo 60 M a 29 anni, giusto per appesantirci ancora un pochetto a bilancio e per liberare loro risorse da investire in carne fresca.

il destino di Dusan dovrebbe essere già molto ben chiaro, mi auguro la telenovela sia solo mediatica perché un club serio a Marzo dovrebbe già sapere benissimo come muoversi al riguardo.

sapendo però che i costi di quello già pronto da mettere lì in mezzo siano superiori al lordo dello stipendio di Adzic e che quindi i soldi necessari vadano recuperati da qualche altra parte.

questo è un altro grande problema, i club ben organizzati possono investire e comprare oggi per il primo di Luglio, noi siamo all’apposto, dobbiamo temporeggiare mesi su mesi in attesa del piazzamento finale in campionato, della chiusura del bilancio, del verdetto UEFA e della cessione di tutti quei costi fuori scala messi a bilancio.

queste dovrebbero essere proprie le basi, è finito il tempo della superiorità economica, o diventiamo più bravi degli altri o continueremo inevitabilmente ad annaspare nell’eterna rincorsa verso chi lavora meglio di noi.

se un club calcistico non è in grado di reperire sul mercato un attaccante fisico migliore di Vlahovic al costo 15 M annui tutto compreso, cioè quanto già molto ottimisticamente ci costerebbe la conferma di Dusan, il suddetto club dovrebbe chiudere i rubinetti e mostrare ai propri tifosi almeno la maturità necessaria per comprendere che investire nel calcio mercato non sia per il momento cosa. Faccio l’esempio di Bonny, stesso fisico ma doti tecniche ben superiori al nostro, costo annuale tutto compreso pari ad 8,3 M per un acquisto effettuato nell’anno 2025. Per tacere di quanto l’avesse pagato il Parma a suo tempo.

personalmente vorrei un club che porti in Italia il Vlahovic 17enne, oppure il Bonny pescato a 18 anni dalla seconda divisione francese, l’Hojlund pagato 17 M dalla Dea e via discorrendo, gli esempio sono molteplici ma tutti con un filo conduttore, stipendi bassi e facile manovrabilità futura. E poi li aspetto, mentre a livello economico comincio quel processo di risanamento indispensabile per alzare man mano il tiro con il passare degli anni.

anno prossimo costerà una quindicina di milioni annui, se non trovi chi sia disposto a pagarti l’ammortamento annuale di circa 8 M, e direi che non lo si troverà, non possiamo prescindere dal fatto che almeno lo stipendio sia totalmente a carico dell’eventuale acquisitore. Altrimenti conviene davvero tenerlo ed utilizzarlo come arma tattica per le ultime mezz’ora di partita, da buttare dentro di fianco ad una punta di peso.

in compenso hanno cominciato a dirlo i tifosi al posto suo, ovviamente non appena è stato mandato via perché sia mai che si potesse essere d’accordo con chi non faceva rendere Koop, Luiz, Fagioli, Nico ecc.ecc.

gli allenatori vanno protetti dalla società, anche quelli bravi. Chiediamoci quanto sia stato protetto Motta e quanta acredine gratuita gli sia stata buttata addosso dall’ambiente.