Bill Carson

e la Juve di Spinazzola farà la stessa fine di quella odierna con Cabal, che è poi la stessa che farebbe con Puczka. Cioè non sarebbe in alcun modo competitiva per vincere, ed è a questo punto che un club serio ed ambizioso dovrebbe prendere atto delle proprie mancanze per cominciare a preparare il campo, spurgandosi, per la propria risalita. Mi spieghi dove vorremo andare nelle estati del 2027 e 2028 quando anziché poter puntare i migliori giovani prendibili…saremo ancora alle prese coi nostri atavici problemi, cioè non sapere come liberarci di Celik, Spina e compagnia?

un club realmente ambizioso non sparerebbe mai a salve, come noi faremmo con Spinazzola. Un club ambizioso decide direttamente di non sparare proprio, leggi tesserare Puczka, in attesa che il lavoro tecnico/tattico/manageriale del club possa permettergli di tornare a “sparare” colpi veri.

non credo sia abitudine alla mediocrità, direi più che altro famelica voracità. L’esempio lampante è preferire Spinazzola a Puczka, cioè pregiudicarsi ancor più il futuro in cambio di una squadra più competitiva da qui a 3-4 mesi.

quel 50% è solo garanzia che il prezzo che farà il Sassuolo sarà maggiorato, anzi la sua cessione potrebbe tranquillamente rappresentare il maggior ricavo che “saremo” in grado di registrare nell’intero calcio mercato estivo.

domanda secca al forum ed agli utenti su un tema che trovo fondamentale, quante cessioni saremo in grado di registrare entro il 30 di Giugno?

insisto ma qua dovremmo parlare h24 sui colpi in uscita anziché pensare di andare a pagare per la quarta/quinta punta in organico.

anche far passare che le nostre contender nazionali non abbiano alcun problema a liberarsi di taluni costi a bilancio sarebbe da considerarsi terrorismo mediatico

poi tra 12 mesi, quando saremo a 15 punti della prima in classifica, ne riparleremo. Già sapendo che a quel punto non si potrà fare più marcia indietro ed i 2/3 anni residui di contratto di queste tristissime aggiunte toccherà sorbirseli fino in fondo.

che imbarazzo, avessero almeno il coraggio di dimettersi. Si può essere legittimamente con poco o nulla da investire, ma non senza l’ambizione. Meglio chiudere del tutto il mercato in entrata ed in parallelo rassegnare le proprie dimissioni se questi sono i profili cercati.

comincerei ad entrare nell’ordine di idee che la Juve oggi non possa muovere dito sul mercato, non solo il non poter spendere per il cartellino di un attaccante forte. Quando saremo in grado di vendere qualcosa o qualcuno, ne riparleremo. Intanto registriamo anche l’apparente mancata cessione di Rugani.

strano si indirizzino su di un 21enne per rinforzare la rosa, pensavo Marotta fosse quello sveglio e furbo che tessera i 32enni a parametro zero ed invece stai a vedere che il più scaltro di tutti lo abbiamo noi….e vai di geriatria pagata a peso d’oro.

mi chiedo come mai il nostro capitano non fosse insieme a Cambiaso e Gatti, anziché farsi vedere felice e contento nel gruppo degli interisti….che invece gruppo evidentemente sanno farlo.

a prezzi accessibili sono stati portati in Europa, oggi non ci sarebbe più alcuna convenienza nel loro acquisto. Mi chiedo quando scenderemo dal piedistallo, cominciando a lavorare come un club, quale siamo, senza particolari possibilità economiche.

senza cessioni non c’è mercato in entrata, mercato in entrata che a sua volta dovrà essere all’insegna delle economiche opportunità. Per adesso siamo fermi a Rugani e Kostic, i cui costi sono già prenotati da Openda e dal riscatto di Boga.

se il piano del forum è fare cassa con la cessione di difensori 28/29enni reduci dalla solita stagione in chiaroscuro….

la ricordo diversamente, cioè che la presunta richiesta per il Palestra ventenne fosse di 25 M a ruota della sua stagione in Lega Pro. Nessun club dev’essere arrivato a tanto. Noi dovremo lavorare bene anni per arrivare a poter offrire tali cifre sull’unghia, anche a Novembre se risultasse utile ad anticipare la massa, anziché perdere puntualmente 2-3 mesi di sessione estiva ad esporre la mercanzia sulla bancarella per arrivare a poter offrire degli invitantissimi pagamenti a 12 mesi.

venduto senza problemi dopo 6 mesi di nulla, tanto quanto Pedro Felipe, Savona e Mbangula. Tutti ovviamente con la carta d’identità verde in comune, poi ci siamo noi, sempre sul pezzo, che investiamo sui 26enni (prima, ora siamo passati direttamente ai trentenni) così da giocarci di default la possibilità di uscire indenni da un eventuale errore di mercato.

in principio fu Vlahovic che tira forte col mancino, poi Openda che rende quando può correre indisturbato nelle metà campo avversarie sguarnite, passando dalle chicche invernali del tatticamente diligente Celik o dell’infaticabile En Nesyri in grado di condurre un pressing di estrema qualità sulle difese avversarie. Ed ora siamo arrivati al battitore libero Pellegrini. Manca giusto uno che sappia fare la torta di mele meglio della nonna per avere un quadro completo della bassezza dei profili che andiamo cercando/acquistando sul mercato.

ad ogni modo una società pronta ed organizzata, cosa che noi oggi evidentemente non siamo, non avrebbe paura o timori a vendere l’ottimo Kalulu, perché avrebbe già in casa il suo sostituto più giovane e potenzialmente migliore. E con una parte del ricavato di Kalulu andrebbe a prendere il terzino 19enne “petardato” con 10 presenze da professionista alle spalle, già opportunamente adocchiato da mesi, da far crescere e smaliziare all’interno del progetto tattico di Lucianone.

non è affatto un dato oggettivo, non si contano più a tal proposito gli aumenti di capitale della proprietà (ed io fossi un dirigente me ne vergognerei). Semmai i soldi della Champions sono importanti affinché le infime doti manageriali del club vengano un minimo bypassate. Ma non torneremo vincenti coi soldi, potremo tornarci solo attraverso il lavoro sano e progettuale del club.

non è così, in questi anni sono arrivati numerosi giocatori a zero o quasi per la Next Gen che sono nel frattempo diventati calciatori da Serie A. E parliamo di 16-17enni, la stessa serie A è piena di calciatori pagati poco o nulla a 19-20-21 anni che ci farebbero comodo. Certo non bisogna avere premura, non si diventa un club virtuoso nell’arco di 12 mesi. Ma che almeno si cominci ad esserlo sul serio, fino in fondo e con coraggio.

ovviamente, basterebbe poi rendersi conto che competitivi per vincere non lo saremo in ogni caso. Una volta preso atto di ciò, meglio fare i sostenuti senza criterio stagione dopo stagione oppure mettersi umilmente a coltivare il proprio orticello in funzione di una crescita fisiologica?

con la plusvalenza di Kelly ci paghi forse il primo anno di contratto di Senesi, figurati come ti inguaieresti con gli altri 3/4 anni di contratto. Con le eventuali plusvalenze devi essere semmai bravo a prendere il giocatore e pagarci tutto il suo costo quinquennale, roba da fantascienza per i nostri manager.

il giocatore giovane non si svaluta mai se lo paghi il giusto, un club con le pezze al * come noi dovrebbe appunto premunirsi e limitare i propri rischi d’impresa attraverso investimenti del genere.

motivo in più per darsi un giro di sveglia e comprare calciatori giovani e poco costosi, mettere dentro forze fresche e senza particolari aspettative. Che mi sembra già preferibile rispetto al rinnovare calciatori con costi maggiori e raccontarci che con loro sia possibile arrivare a determinati traguardi.