Bill Carson

3 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Riesci a capire la differenza tra conoscere la cifra esatta anno per anno dal conoscere l'ordine di grandezza?

no, so solo che un totale possa essere composto da addendi di diversa grandezza. Oltre non vado, tu magari sì e te ne chiedevo conto.

Adesso, Rocket man ha scritto:

La mancanza di senso è solo dovuta al fatto che ci mancano tutte le informazioni per comporre il puzzle.

Senza contare che con Tek in scadenza il prossimo anno potrebbero semplicemente aver deciso di prendere DiGregorio ora perché ritenuta una occasione da non lasciarsi scappare. 

E se Perin avesse semplicemente chiesto di essere ceduto per andare a giocare?

L'unica cosa certa è che se Tek rimane di sicuro giocherà, magari alternandosi come lui stesso ha fatto l'anno in cui è arrivato, ma giocherà.

Non avrebbe nessun senso, a fronte del lauto ingaggio pagato, rinunciare volontariamente al suo rendimento sul campo

come fai a sapere che il suo ingaggio sia tanto lauto? 

4 minuti fa, AlexJuventus3 ha scritto:

Domanda onesta: pensi che la Juve possa garantire 12M l'anno a Dusan? L'anno prossimo avrà questo stipendio. O pensi se l'abbassi?

sono 10 M nel 2024/25 e 12 M nel 2025/26

manca Di Livio

8 minuti fa, Anubic ha scritto:

L'Aston Villa ha problemi con le regole finanziarie, per questo sta cercando di vendere a tutti i costi uno dei suoi big.

Se non lo fa entro giugno, rischia dei punti di penalizzazione in Premier.

Douglas Luiz è un nome accostato, ma su cui non ci sono riscontri di offerte imminenti da parte della Juve.
E' tra i club che hanno chiesto informazioni su Weston McKennie, ma dovrà vendere qualcuno.

 

Fonte: Mirko Di Natale

quindi la possibile cessione di Mckennie sembra essere tutta fuffa

1 ora fa, sturaroway ha scritto:

Ha la stessa etá di Macallister, preso l'anno scorso dal Liverpool a quelle cifre (bel colpo).

Secondo Fabrizio Romano per l'olandese ci sono anche club di Premier, oltre la Juve. 

In un mercato in cui Enzo e Caicedo costano 120 milioni, se vuoi calciatori giá formati, devi spendere

Macallister era già all’interno del mercato inglese, aveva dimostrato di valere quel campionato oltre ad essere fresco campione del mondo e quasi due anni più giovane dell’odierno Koop.

Secondo me un profilo come il suo, a quel prezzo, non convince anche in un campionato danaroso come la Premiership. E spero non convinca anche Giuntoli, a maggior ragione considerando che noi per arrivarci dovremmo fare i salti mortali.

4 minuti fa, sturaroway ha scritto:

I giocatori in voga, soprattutto se giocano in Premier, costano tutti quelle cifre.

 

Io infatti non capisco chi non vorrebbe Koop quando Romeo Lavia con 1 stagione tra i professionisti la scorsa estate è costato 60 milioni

perché ha 20 anni e Koop 26, tant’è che nessun club di Premier va a bussare alla porta della Dea per accaparrarsi il giocatore a quelle cifre

10 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

per avere questa filosofia devi avere un contesto che valorizza i giocatori anche acerbi e li fa crescere e migliorare

fino all'altro ieri invece sentivo parlare che servono giocatori pronti, pensanti, che sanno arrangiarsi, che alla juve non si insegna...non si aspetta...etc...che con questi giocatori è un miracolo ottenere il quarto posto, che la coppa Italia è come la champions league...addirittura abbiamo preso il capocannoniere del torneo e si diceva che non era pronto perchè arrivava dalla Fiorentina, perchè la maglia pesa e tutte le balle possibili e immaginabili

quindi che senso aveva fare queste operazioni?

vediamo se dal nuovo corso cambierà qualcosa sotto questo aspetto

io credo che il primo motivo dell’esonero di Allegri sia proprio l’incapacità di far rendere al massimo delle proprie capacità i giocatori, di tutto il resto, cioè di cosa pensano i tifosi la dirigenza deve assolutamente infischiarsene. Ad esempio Koop lo vedrei nel caso proprio in quest’ottica infelice, cioè il dover apparire come un qualcosa che ancora non siamo per compiacere l’ambiente (ambiente che sarà ovviamente inclemente e severissimo se un acquisto da 60 M non renderà poi per quanto è stato pagato)

1 ora fa, Maxseven ha scritto:

L Atalanta insieme ad Ederson e Koop quanti ne ha presi che invece non si sono rivelato tali?

La posizione dell Atalanta in classifica è quella a cui ambiamo?

Va bene la politica dell Atalanta. Ma commisurata alle ambizioni della Juventus,  quindi con l asticella più alta.

Quindi i Calafiori ed i Koop.

Poi va bene anche il colpo più a sorpresa.

 

l’asticella più alta potremo tenerla quando ne avremo la capacità, senza necessità di farlo attraverso cessioni di giocatori ambiti e promettenti ma meno pronti. Oggi siamo economicamente meno competitivi dell’Atalanta e dovremmo andare da loro a prendere il miglior giocatore nel suo momento di massimo splendore? Siamo la Juve, manteniamo alta l’asticella lavorando sui nostri giovani e valorizzandoli, senza cederli come un’Atalanta qualsiasi. Proviamo ad arrivare noi la prossima estate con un Miretti da 50 M e Fagioli da 60 M di valutazione sul mercato, per tenerli e sfruttarli.  Ma prendere oggi Koop a quelle cifre è un passo più lungo della gamba bello e buono, una dimostrazione di fuoco fine a se stessa e del tutto fuorviante stante il fatto che per farla devi giocarti i tuoi asset più ambiti.

Ah, poi aggiungo con una certa negatività di fondo gratuita, non sarà Koop a farti vincere il campionato 2024/25 stante il gap con chi ha appena vinto lo scudo. E per non vincere nulla, preferisco farlo coi miei anziché coi presunti gran giocatori di 26 anni pagati a peso d’oro.

Alcaraz pagato 13,5 M dal Racing nel 2023

Koopmeiners 14 M dall’AZ Alkmaar nel 2021

Ederson 15 M + Lovato dalla Salernitana nel 2022

Questi sono acquisti sostenibili, non pagarli 4 volte tanto senza oltretutto avere i soldi per farlo, dovendo necessariamente passare dalla cessione dei tuoi migliori prospetti.

6 minuti fa, JohnBonham ha scritto:

Ragazzi non siamo un club che può comprare scommesse da 15 mln e sperare sboccino in novelli Zidane, qualche certezza va presa specie a centrocampo e Koop, secondo me, ne vale la pena anche a 60

se devi vendere i tuoi giovani migliori per racimolare quei 60 M allora sì, lo siamo.

5 minuti fa, Joe Goldberg ha scritto:

Appunto, giocatori come Koop sono un treno passato, l'investimento non ha un rapporto rischio/rendimento favorevole 

per 60 M se hai competenza trovi 3 profili da 15 M l’uno in giro per l’Europa che nel giro di una/due stagioni possano rendere quanto Koop oggi. E nel caso uno dei tre non funzionasse, e ci sta, potrai sempre rivenderlo senza alcun rischio di minusvalenza. Certo bisogna saperli scegliere o saper cogliere le occasioni di mercato.

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Quello no, ma esiste una classe media di giocatori che invece sono assolutamente prendibili, in Italia come nel mondo.

Che va da Samardzic ad esempio, ma mi vengono in mente anche i Suslov o Brescianini, di oggi come potevano essere gli Acerbi e i Darmian del recente passato (del tutto schifati in queste lande).

diciamo che esistono i Koop a 60 M ed i Koop che ancora non valgono quella cifra.

Ad ogni modo io aldilà del costo del cartellino ho dubbi anche sulla personalità di Koop, che non mi pare un trascinatore o quantomeno un giocatore di temperamento.

1 minuto fa, 7SpettriSottoILetti ha scritto:

Pogba, Vidal, Barzagli... ma anche gente come Camavinga...

Sono poche le squadre che possono comprare chi gli pare quando gli pare... Io non invidio affatto City e Real...e schifo ancora di piu' PSG e United perchè sono quanto di piu' lontano dallo sport ci possa essere...

Dovremmo guardare a squadre come il Bayern...che spende con oculatezza...quando serve e chi serve. Poi si puo' fare bene o sbagliare... fa parte del gioco

Kane 30enne a 110 milioni (mi pare) ad ogni modo è stata una follia, sbagliano tutti alla fine

Adesso, dessa ha scritto:

E questa è una caratterista in cui Rabiot gli è superiore ma l'altro in quante altre caratteristiche gli è a sua volta superiore?

Il giocatore va valutato nel suo insieme. Soprattutto quando si parla di centrocampisti.

Milinkovic Savic non eccelle sicuramente in "fame calcistica", peraltro campo in cui nemmeno il francese è un top mondiale.... ma tra i due, come centrocampisti, passa l'universo mondo di differenza.

Io al Milinkovic Savic della Lazio 7,5 milioni all'anno li avrei dati senza nemmeno pensarci. Pur conoscendo i suoi limiti caratteriali.

A Rabiot non avrei nemmeno il dubbio e passerei oltre.

Questo pur sapendo che sia il nostro attuale meno peggio.

Rabiot ha caratteristiche che nessuno ha in serie A e che appunto vanno sfruttate. Non è mica poco disporre a centrocampo di un giocatore che eccelle in qualcosa, il migliore di tutti per facilità di corsa, inserimento e fisicità in serie A.

Milinkovic Savic, da me citato, eccelleva anche lui ma su altri aspetti. Il punto vero e concreto però è che il serbo non sia mai stato prendibile pagandogli il solo ingaggio.

Adesso, dessa ha scritto:

cosa vuol dire che ha il doppio del passo di Milinkovic Savic?

la disarmante facilità di corsa che ha Rabiot, non comune in cavalloni come lui. Milinkovic Savic, che gli è superiore tecnicamente e per estro, è un giocatore molto più statico e piantato.

5 minuti fa, Yazid_21 ha scritto:

Mi intrometto.

7,5 netti con decreto crescita equivalgono a circa 5 netti per un nuovo acquisto (per cui dovresti pagare cartellino).

concordo che Rabiot abbia limiti sia nei tempi sia nella verticalizzazione.

da mezzala dopo avermi illuso lo scorso anno, lo boccerei.

ma la sensazione è che da mediano a 2 potrebbe avere la continuità e lo spessore da grande squadra 

in Serie A nessun centrocampista ha altrettanta esuberanza atletica, da quel punto di vista domina come ha dominato solo Pogba. Ha il doppio del passo di Milinkovic Savic, tra chi gli si avvicina(va). Va sfruttato ed inserito nell’ingranaggio per quel che è, che non è poco ed il curriculum è lì a dimostrarlo. Tanto quanto l’offerta di rinnovo del suo club.

Adesso, alexpremium89 ha scritto:

Da Milano dicono che il procuratore di di Lorenzo ha detto a Milan e Inter che ha un accordo con la Juventus e se va via va a Torino

 

 

Momblano

questo è il Moblano che non mi piace

Adesso, il marsigliese ha scritto:

tutto può essere, ma a destra gioca un certo posh a bologna che non mi pare sia fermissimo.

Quel ruolo lo può fare cambiaso? certo ma danilo oltre il centrale non può fare e siccome bremer è IL marcatore, e calafiori sarà IL regista io danilo lo vedo bene solo come riserva di lusso, ma molto meglio se si trova una squadra e saluta.

 

anche Djalo può giocare terzino

14 minuti fa, ilbetta ha scritto:

Ieri Romeo ha detto che Di Lorenzo non gli risulta.

 

Ovviamente tutti sbagliano,anche il nostro Romeo potrebbe essere in fallo......

 

Domanda..

 

Quanto può valere il cartellino del trentunenne Di Lorenzo?

 

Se non sbaglio ha rinnovato l'anno scorso e prende 3,2 milioni all'anno...

 

Pare in rotta con la società..l'agente non ha usato mezze parole

3.2 l’anno fino al 2028, quindi 6 lordi per altre 4 stagioni per un totale di 24 M lordi. In più, come se questo contratto non fosse già sufficientemente folle, c’è un’opzione di rinnovo per un’ulteriore stagione (al 2029, 36 anni).

Per rispondere alla tua domanda, io direi che il cartellino a fronte della situazione sopra esposta stando larghi possa al massimo valere 0 (zero). Ma è una valutazione soggettiva e diplomatica, perché un club che firma un contratto così capestro è bene che paghi il proprio errore fino all’ultimo centesimo e non provi neanche ad offrirlo in giro. A maggior ragione se arrivano notizie di richieste di scambio alla pari con Soulè, che ritengo semplicemente offensive.

2 minuti fa, Figio79 ha scritto:

Koop a 60 è follia. 

Non penso neppure li abbiano 60 da spendere. 

Per me è tutto depistaggio. 

Con quel gruzzolo fai investimenti più ad ampio raggio migliorando la squadra in diversi settori

tra l’altro non credo ci sia mezza squadra al mondo disposta a dargli quei soldi 

4 minuti fa, Thomas Rosicky ha scritto:

Questo mi da speranza. Quindi anche se Rabiot rinnovasse ne prenderebbero comunque almeno un altro a centrocampo oltre Koopmeiners?

ti han risposto tutti sì ma a me sembra dica altro, Rabiot più un altro centrocampista o Koop più altro centrocampista nel caso Rabiot non rinnovasse. Posto che io non credo arrivi Koop in alcun caso (oltre a sperarlo).

2 minuti fa, ZioGianca ha scritto:

O Radio DJ, Radio Capital, M2O

Vauxhall farebbe molto Premiership

14 minuti fa, NeoAnderson ha scritto:

altri 3/4 anni di cavallo pazzo con i piedi storti.. cosa dobbiamo fare per liberarci di rabiot?

è ormai certo che non ha offerte, sono due anni che da febbraio puo firmare con chi vuole e non esce neanche una notizia di qualche offerta da qualsiasi club, se vuole restare firma a 4 netti altrimenti resta senza contratto

se un giocatore accetta l’offerta della Juve non vuol dire che non abbia altre offerte, vuol solo dire che l’offerta della Juve è quella che considera migliore

Adesso, davik ha scritto:

 

accettare subito, giocatore che a 22 anni possiamo già dire senza alcun dubbio non sarà mai all’altezza di una alta serie A da titolare