Z@@M

Ho letto tutte le 75 pagine e francamente sono ingiocabili! Sui punti cruciali dei ricorsi dicono che non possono entrare nel merito perchè sarebbe un giudizio e loro non possono e sul resto che i giudici sono le figure che possono fare come vogliono. Ora non resta che vedere come la società vorrà affrontare questa ennesima pagliacciata.

Un apppunto.. "la lega" va sostituito con "la federazione". Il seguito è che nonostante i fatti siano ormai palesi da tempo e la Juve abbia portato avanti diversi ricorsi sua all'interno dell'ambito sportivo che civile, lo scudetto di cartone fa ancora bella mostra dalle parti della prescrittese perché nessuno ha voluto decidere e tutti si sono dichiarati fino ad ora incompetenti. Restano ancora appesi alcuni ricorsi che dovrebbero venir discussi in questi mesi (richiesta danni Juve in Italia e Giraudo/Moggi alla CEDU).

Ci sta per carità, ma va detto che a quei tempi le situazioni erano abbastanza diverse da quelle di oggi.. Diciamo che con tutti i mezzi che ci sono oggi un modo elegante per far sentire la loro voce e dare vicinanza ai tifosi che stanno facendo uno sforzo enorme (e secondo me stanno fattivamente contribuendo alla causa) lo potrebbero trovare.

Non molliamo, siamo già tantissimi (6000 ti sembra poco?!?! ) e il danno glielo abbiamo fatto e glielo stiamo facendo eccome.. e se seguitano così saremo ancora di più a breve.. Dobbiamo tenere duro almeno fino all'assegnazione dei prossimi diritti tv, salvo che se non cambiano cose sto schifo non ci rivedrà mai più.

Corretto. La revocazione è ancora possibile, ma si diceva che la Juve l'avrebbe richiesta solo quando avesse avuto in mano carte certamente vincenti, visto che si può chiedere una sola volta. L'esito del ricorso di Giraudo alla CEDU era ed è un passaggio chiave. Oltretutto visto che deve comunque giudicare la federazione col suo apparato di giustizia sportiva suppongo che aspettino di avere a un certo punto dei rapporti migliori con loro rispetto ad oggi, sempre che sia possibile a breve -medio termine.

Certo, ma bisogna trovare uno competente perché a ogni sollecito (vedasi ricorso) della Juve tutti si sono detti incompetenti.. Pensi che ora la situazione sia cambiata? Per giunta nel casino in cui sono immischiati ora? Spero vivamente che dietro tutto questo fuoco contro il vero Sistema ci sia dietro la Juve (personalmente penso sia così, ma è solo una sensazione mia) e l'unica cosa che manca è veramente il risalto mediatico che queste cose dovrebbero avere: giornali di settore e non e tv varie non danno ovviamente il risalto che meriterebbero e preferiscono cavalcare le incongruenze accusatorie perchè fa audience e li tiene stretti ai poteri che li hanno spinti fino ad ora..

Anche perché chi è venuto dopo è stato (ed è tuttora) anche peggio, visto che fa sempre il bandito, ma in modo più subdolo di quelli che prima lo facevano più o meno palesemente. I pochi che hanno provato a fare qualcosa e che gurdacaso si erano un po' accostati alla Juve (come idea del calcio in Italia) sono stati o riportati a più miti consigli o costretti a uscire abbastanza velocemente dall'ambiente.

Eh, ma quella volta si sono scordati che la pena deve essere afflittiva mi sa.. insieme a molte altre cose

Tranquillo.. a loro ci pensa il codacons

Ma basta vedere romanisti e laziali come hanno cambiato registro ora che sono sotto i riflettori anche loro, anche se già sappiamo come finirà.

Sì, ma il problema è che questi figuri si accontentano anche di meno pur di seguitare ad avere potere e magari dare un contentino ai propri sostenitori con qualche trofeo nazionale da spartirsi (come gioiosamente dice la lega.. e non a caso a mio avviso). Poi se gli fanno lo stadio senza che debbano cacciare un euro, se puntualmente gli tolgono di mezzo il rivale maggiore e magari hanno più spazio per qualificarsi in CL e ricevere più introiti da lì, questi che pensi scelgano di fare? E purtroppo sono messi tutti così tranne noi.. non dimentichiamocelo.

Tu pensi che poi non troveranno un sistema per spartirsi il poco che rimane per avere loro il male minore ai danni indovina un po' di chi? Già oggi che l'affluenza allo stadio è tra i parametri presi in esame per la redistribuzione degli introiti dei diritti tv (così ho capito da qualche post letto qui nel forum) siamo quasi al ridicolo.. chissà cosa si inventeranno domani..

Mi sembra Agnelli quando era all'ECA aveva provato a dare un po' più di stabilità alla CL per tutelare squadre che potevano rischiare per una stagione sbagliata di venir tagliate fuori dal giro con gravi conseguenze economiche. Poi la Uefa ha necessità di avere tutte le federazioni nazionali minori a suo favore per cui non si è andati oltre a quanto dici (più partecipanti, tramite più tornei, ma nessun supporto a chi traina veramente il movimento): si capisce bene anche dalla recente intervista di Agnelli al giornale olandese. Per me basterebbe poco anche all'Uefa per tirarsi fuori dalla bega della SL (potrebbero fare loro una competizione che sia un mix tra l'attuale CL e la formula usata per le nazionali della Nation League in modo da avere comunque tutti i grandi club sempre e lasciare comunque a chi vince il campionato una chance di entrare, come per altro avviene già oggi per chi vince i campionati minori e deve fare i playoff di CL), ma suppongo attendano la sentenza europea, anche se poi forse potrebbe essere per loro troppo tardi. Vediamo.. non conosciamo tutti i contorni della vicenda ed è difficile fare troppe considerazioni in merito. Mi scuso se sono andato OT.

Perché? Dazn dovrà gestire anche il prossimo anno e con le nostre disdette potrà spingere la lega al ribasso anche sul contratto in essere. Inoltre il bando sui diritti per il prossimo triennio dovrebbe chiudersi in questi mesi per cui anche i potenziali nuovi dovranno fare i conti coi 6000 ( ) disdettatari. Le tempistiche d la situazione ci sono favorevoli mi sembra.

Valido anche la prossima

Si potrebbe provare a farsi sentire sui siti degli sponsor che mandano in onda subito prima, durante e subito dopo le partite facendo presente che la loro reputazione associando il loro nome a questi media perde valore presso noi tifosi che li reputiamo faziosi e che non adempiono al loro ruolo di buona informazione. Se a loro va bene che se ne parli possono seguitare a sponsorizzare, ma se preferiscono che noi tifosi si prenda minimamente in considerazione i loro prodotti o si devono dissociare non sponsorizzando più o si devono lamentare efficacemente a tal punto da vedere un chiaro cambio di rotta, altrimenti si possono scordare che si comprino i loro prodotti. Sarebbe buono usare un format unico, magari anche visualizzato e approvato da qualche avvocato in modo che non si rischi nulla di nulla anche verso la legge (non dovrebbe essere difficile), in modo che questi si accorgano che siamo comunque tanti e in qualche modo coordinati (che vuol dire che il numero potrebbe poi più facilmente crescere) e che potrebbe essere solo l'inizio.. già lo facessero i 6000 ( ) delle disdette sarebbe un bel colpo

Se leggi bene ho scritto (per l'ennesima volta) che non è un'opzione percorribile neanche per una federazione che trova ogni scusa per darci addosso.. e l'ho scritto perché qua e là c'è ancora qui dentro chi pensa che sia una delle possibilità. Basta mantenere un po' di calma e leggere quello che gli altri scrivono prima di rispondere.

Corretto, le penalizzazioni si dovrebbero riferire al campionato in cui ti vengono contestate. Dunque le eventuali sanzioni sarebbero da applicare a questo campionato, anche nel caso arrivassero a stagione finita visto che ce le stanno contestando ora. Possono slittare alla prossima stagione solo se sono talmente grandi da farti eventualmente finire in b, allora se ne sconterebbero una parte in questo campionato (per arrivare fino al quart'ultimo posto) e una parte nel successivo (l'eventuale rimanenza). Per quello di cui ci dovrebbero accusare non è prevista infatti la retrocessione. Ma ovviamente neanche tanti punti quanti ne servirebbero per portarci sotto alla terz'ultima.

Potrebbe essere come dici o semplicemente un giocare col tempo per poter avere la condizione migliore visto che ci sono tanti procedimenti diversi che si intrecciano, sportivi e non. Non conoscendo a pieno fatti e intenzioni non è una situazione facile da interpretare e giudicare e dovremo solo aspettare e farci un'idea più chiara a fatti avvenuti.

Al momento l'Uefa sta ancora sulle sue, almeno formalmente, perché c'è in ballo anche una diffida del tribunale di Madrid legata alla SL per cui rischierebbe ad attaccarci direttamente se non supportata da fatti inconfutabili (ed è per questo che si sono affrettati a dire che aspetteranno condanne definitive prima di eventualmente intervenire). Poi per ora gli è più che sufficiente quello che sta facendo il fido gravina qui da noi. Veidamo come evolverà.

Infatti non possono normare le plusvalenze senza creare una discontinuità deleteria per tante società che ci campano veramente e oltretutto non avrebbe senso farla solo in Italia. Quello che dovrebbero fare è condizionare l'iscrizione al campionato a una serie di parametri finanziari che garantiscano la buona salute delle società in un breve-medio periodo. Vedrai che in questo modo le plusvalenze fittizie che poi ti ingolfano cercheranno tutti di non farle. In questo modo attacchi una pratica poco sana e allo stesso tempo garantisci che chi partecipa ha una certa solidità finanziaria e sarebbe il modo sano e intelligente di affrontare un problema al contrario di quello che solitamente facciamo in Italia che è di normare ogni cosa rimanendo poi in mano alla magistratura..

Per me un altro momento importante può essere il ricorso al coni. Dovessero mantenere la linea figc penso che possa fare ricredere altri che ora stanno appunto aspettando di capire se alla fine una possibilità di giustizia c'è ancora o no. L'importante comunque sarà restare almeno in questa situazione ad inizio della prossima stagione.. sarebbe un segnale in ogni caso forte. Poi si dovrebbe trovare il modo di toccare anche più direttamente la figc. Boicottare gli sponsor è qualcosa che spingiamo troppo poco, ma ci sta, visto che concentrarci sulle pay TV è più facile, anche da comunicare.

E' che con l'inflazione i 1000 (quelli di Garibaldi che hanno fatto l'Italia) ora sono diventati 6000

Dividere comunque sempre l'ambito sportivo da quello ordinario. Al momento ci sono indagini delle procure statali, ma mi sembra ancora niente a livello sportivo. Presumo non ci siano ancora atti pubblicabili perché le indagini sono in corso e si dovrà vedere anche come evolveranno. Il ricorso al TAR è stato su accesso agli atti nel perimetro sportivo.. Troppo presto comunque per approfondire le cose che staranno dietro a questa inchiesta sulle romane.

Diciamo che ci hanno un po' lavorato su perché dicono che i giocatori sapevano ovviamente del posticipo degli stipendi, ma non sapevano che la Juve lo faceva per truffare gli altri slealmente.. forse forse lo sapevano i loro agenti e basta.