
opinel
Utenti-
Numero contenuti
622 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di opinel
-
d'altra parte, dopo lo sgarbo di liberare tardi giuntoli e il sovrapprezzo per osimhen, potrebbe darsi.
-
in altre parole, il milan ha accettato le sue richieste, ma ballano ancora i 10 milioni alla firma?
-
probabilmente, per completare il meccanismo avremmo bisogno di una squadra in un campionato estero da usare come vetrina.
-
nona squadra al mondo per fatturato 24/25. quinta della premier. fatturano quasi il doppio di noi. nel momento più alto dell'era aa eravamo quasi a pari, poco sotto.
-
romero è capitano del tottenham. uno dei migliori marcatori puri della premier, non è da juve?
-
a parità di costi è un ragionamento condivisibile. ma nico costa 12 l'anno, zhegrova presumibilmente mano (8?).
-
ammesso, e non concesso, perchè si diceva che motta avesse un debole per savona e mbangula sin dall'inizio del mercato,, che la tua ricostruzione sia giusta lo stesso, o qualcosa di simile, potrebbe succedere quest'anno, no? non sappiamo cosa ne pensa tudor e come saremo il 31. ovviamente è plausibile che lui, gil puche e adzic vadano in prestito, ma non è certo e magari si aspetta gennaio per sicurezza.
-
coppola avremmo dovuto prenderlo noi. a quel prezzo soprattutto.
-
perchè è in rosa. e ad esempio ha giocato nell'amichevole con la next gen. è un'alternativa, questo è fuori discussione. poi puoi considerarla poco credibile.
-
rouhi. o nico.
-
è un'idea, ma a quel punto lo cedi con recompra, in modo da avere anche le risorse subito. comunque lo terrei in rosa.
-
savona è un giocatore prezioso. al primo anno di a ha fatto il titolare (è negli 11 per minutaggio) in almeno quattro ruoli diversi, sbagliando forse una o due partite. non lo cederei, se non ovviamente a cifre fuori mercato (30).
-
veramente negli ultimi tre anni siamo arrivati due volte terzi (al netto della penalizzazione) e una, l'ultima stagione, quarti...
-
beh, sinceramente non mi dispiacerebbe. magari strappando anche in prestito un mediano o un esterno a fine mercato...
-
perchè? ad ogni modo, per giocatori maturi come i tre considerati i dati tendono a stabilizzarsi e ad avvicinarsi alle medie di lungo periodo. salvo infortuni o stranezze non dovrebbe cambiare molto. piuttosto, kalulu non è semplice da confrontare con gli altri due perchè gioca spesso da esterno. e in generale gli esterni hanno numeri molto diversi dai centrali.
-
anche la roma secondo me starà in corsa.
-
https://fbref.com/stathead/player_comparison.cgi?request=1&sum=0&dom_lg=1&player_id1=18dd3219&player_id2=f31def1e&player_id3=85f7d1be secondo fbref in carriera, duelli aerei vinti: gatti 61.2 kelly 61.8 kalulu 41.3 non so dove hai preso i dati su gatti, ma forse hai considerato una sola stagione e non la carriera?
-
chiedo a tudor. che risponde: solo kolo.
-
l'idea è giusta, ma credo che l'obiettivo, più in generale, sia ridurre il costo della rosa. soprattutto, sembra diffeicile che si riesca a vedere dusan senza minusvalenza o buonuscita. ma dal punto di vista della juve andrebbe bene comunque, anche a parità di costi
-
non rinnovare e andare via a 0 non è un problema. la ragione per prendere kolo indipendentemente dall'uscita di dusan è prima di tutto tecnica. poi, la squadra se lo aspetta, tudor se lo aspetta.
-
sì, abbiamo rifiutato di pagare la doppia buonuscita (giocatore e procuratore) chiesta da ristic. ma una minusvalenza o persino la rescissione (regalargli il cartellino) non equivalgono a farsi mettere i piedi in testa.
-
faremmo nel caso un paio di milioni di minusvalenza (mancano 10 mesi sul contratto di dusan, il residuo è circa 17 oggi). secondo me la juve accetterebbe di buon grado anche una rescissione, regalandogli il cartellino. l'ingaggio di dusan, che nel caso risparmieresti, copre grosso modo il costo totale di kolo. in altre parole, sarebbe come scambiare a parità di costi kolo con vlahovic. è chiaro che sarebbe meglio farlo risparmiando, ma alla pari è comunque ovviamente conveniente. d'altra parte, non credo che dusan accetterebbe la rescissione. soprattutto, cosa cambia se gli altri ridono?
-
il newcastle ieri ha strapazzato il liverpool, salvo poi perdere, giocando con un centrocampista (gordon) messo centravanti (espulso nel primo tempo, ma gran partita sino a quel punto). con dusan, non ostante tutii i suoi limiti, forse sarebbe andata diversamente...
-
e se hanno detto che a quella cifra lo danno solo all'estero, o si rimangiano la parola o in italia non va...
-
però sinchè è sotto contratto può decidere dove *non* va...