opinel

erano in rosa e hanno giocato, anche titolari. e il termine di paragone erano dougles e compagnia, non i titolari.

non solo col senno di poi, sarebbe stato meglio seguire la strategia opposta. anche dal punto di vista, ovviamente prioritario, dell'equilibrio dei conti, soprattutto se come sembra torneremo sotto con la prossima semestrale. erano giocatori perfetti da mettere nelle mani di motta, fissando obiettivi meno ambiziosi per la stagione, ma guadagnandoci a gioco lungo. edit: ma sono d'accordo che per puntare in alto subito era praticamente obbligatorio fare plusvalenze

per a verità con quelli sei sempre arrivato almeno quarto, al netto delle penalizzazioni...

un'osservazione sul doppio doppio cambio. probabilmente l'idea iniziale di tudor era tenere palla nella loro metà. tolti kolo che si era sfiancato in fase difensiva, siamo rimasti con adzic e conceicao, perfetti per il compito. all'atto pratico, non siamo riusciti a tener palla e romagnoli ha cominciato a giocare da centravanti. e a quel punto servivano centimetri. non abbiamo tenuto, ma è anche vero che l'arbitro ha fischiato la fine al 99:20...

il "costo attuale" non esiste. il costo di acquisizione a bilancio, che sconta già la probabile acquisizione definitiva, è 17,5. i 6,5 di bonus sono, nel caso, da realizzare nell'intera durata del contratto (come da comunicato juve...). puoi considerare il costo di acquisizione totale 20,2 (comprendendo gli oneri accessori). non cambia il fatto che a giugno lloyd kelly sarà a bilancio con un valore residuo di 14,5 (perchè i 3 meu del prestito saranno stati ammortizzati). quindi potrai venderlo a 14,5 senza minusvalenza.

visto che molti scrivono cifre a caso sull'acquisizione di lloyd kelly, bidone o no, lascio qui questo link https://www.juventus.com/it/news/articoli/ufficiale-lloyd-kelly-e-un-nuovo-giocatore-della-juventus per chi volesse conoscere quelle vere. spoiler: il costo di acquisto totale provvisoriamente a bilancio è 17,5 meu e verrà corretto dopo il 30 giugno.

una ricostruzione fatta solo con il senno del poi, ma per me poco anche di quello.

fine partita fischiato al 99:20...

quindi tudor è furente perchè deve schierare quelli che gli dice il chiello sotto dettatura di allegri? mentre lui voleva kolo e mbangula trequartisti con chico e nico a fare i quinti, luiz il regista e loca il libero... ...scherzi per sdrammatizzare la trasferta a parte, approfitto per salutare un 3d dove si parla di campo, evviva! leggo sempre con interesse, anche se ultimamente mi sembrate concentrati più su quello che non va nelle scelte del mister, piuttosto che sul perchè prende quelle scelte.

sì, ma se riguardi l'azione vedrai che nico rallenta troppo. il pallone di cambiaso è giusto sulla corsa.

secondo me andrebbe bene anche una squadra meno esperta come: chiellini, tognozzi e tudor. l'esperienza è importante sul campo. ma non è una gazanzia a livello dirigenziale, perchè le cose cambiano in fretta. anche non arrivando a conte, sarebbe una scelta interessante.

d'altra parte 4 punti tra bologna e lazio potrebbero non bastare, anche dando per scontate le due venete.

tudor in conferenza non ha detto niente che possa far pensare a vlahovic titolare o un cambio delle gerarchie.

è da inizio stagione che attacchiamo in quel modo, con pochissime eccezioni...

non saprei dire. non mi riferivo al tifo organizzato, ad ogni modo, ma alla tifoseria in generale. quello che è abbastanza evidente è il meccanismo di amplificazione delle posizioni estreme e la cicolazione di informazioni false o non verificate. meno evidente è l'origine di qulle strategie comunicative, che quasi sicuramente esistono.

ha ragione il capitano. per quanto sia triste, il PRIMO problema di questa squadra è isolarsi da una tifoseria tossica e manipolata.

terrei tutti tranne vlahovic e milik. un po' paradossalmente, con tutti disponibili e a pieno regime lo schieramento ideale sarebbe a tre: di gregorio perin pinsoglio bremer kelly gatti savona veiga cabal kalulu weah cambiaso rouhi luiz locatelli koopmeiners thuram mckennie conceicao nico yildiz mbangula kolo muani lucca?

Juventus Verona Juventus Atalanta Fiorentina Juventus Juventus Genoa Roma Juventus Juventus Lecce Parma Juventus Juventus Monza Bologna Juventus Lazio Juventus Juventus Udinese Venezia Juventus con la media punti delle ultime 5 (12/5) sarebbero quasi 29 (144/5)... nelle ultime 5 abbiamo incontrato due squadre che ci stavano davanti (inter e napoli), nelle prossime 12 ne incontreremo tre che ci sono state davanti a lungo (atalanta, lazio e fiorentina).

sarebbe da discutere anche l'intervento in area del primo tempo su chico lanciato da solo, molto simile al rigore non dato a dusan.

Proprietà A mio parere non troppo presente e poco rispettata, Ferrero e Scanavino non contano nulla poco rispettata senz'altro, in italia, la situazione è quella che è e che conosciamo. ma la proprietà punta, credo, a ricostruire un progetto sportivo che si regge sulle sue gambe ed è quello che vorrei anch'io, da tifoso. Direttore Sportivo Finalmente in una grande società, ha raggiunto gli obiettivi che si era prefissato? Secondo me non aver preso un attaccante al posto del redivivo Milik è gravissimo. la scelta su milik secondo me è stato un rischio preso per "costringersi" a puntare su vlahovic per cederlo bene. rischio che abbiamo pagato caro. io sono contentissimo dell'arrivo di kolo muani, purtroppo solo in prestito, ma vedremo. credo che giuntoli debba essere giudicato prima di tutto per la riduzione dei costi, che è l'obiettivo dettato dalla proprietà. e poi per i risultati sportivi, a fine stagione. Allenatore Molto anarchico, juventinità sottozero, ha spaccato lo spogliatoio, fatto fuori Danilo e fatto deprimere Vlahovic. Si crede al Bologna, secondo me è inadatto non sono d'accordo. credo che la squadra troverà continuità di risultati e che a gioco lungo avrà ragione lui. ci sono le voci sullo spogliatoio e c'è la realtà del campo. se si giudica a mente fredda, senza farsi condizionare dai risultati, la squadra ha fatto vedere tante ottime cose. il lavoro pagherà, col tempo. Squadra la ricostruzione della rosa non è completa. sia nel senso che ci saranno probabilmente ancora molti cambiamenti, sia perchè siamo corti. mi piacerebbe rimanessero sia cambiaso (ma non ci credo) che fagioli (un po' ci spero). le cessioni di douglas luiz e vlahovic darebbero ossigeno e non costerebbero troppo sul piano tecnico.

ma se gli offrono 6 per 5 anni sono 30. se rimane sono 12 per un anno in tribuna e poi non si sa. forse, se qualcuno offrisse 6, ma anche 5, gli converrebbe accettare.

fullkrug sarebbe perfetto per sostituire in rosa milik. non credo ci si possa pensare come titolare, perchè motta richiede un gran lavoro in fase difensiva alla punta, che dusan fa anche tutto sommato non male (soprattutto in pressione alta).

la situazione contrattuale impone di venderlo, è da tempo che ci proviamo. se lo vendi (o se lo presti allla cifra giusta) sostituirlo e allo stesso tempo trovare una riserva non è impossibile. se lo sostituissimo, ad esempio, con zirkzee e lucca per me sarebbe un passo avanti. dal punto di vista del rendimento, secondo me non "merita" il taglio. restano negli occhi gli errori grossolani delle ultime partite, ma quando esce o non c'è la differenza si sente quasi sempre (l'eccezione è qualche buona prestazione di nico).

aggiungendo adzic e cambiaso è 1/4 della rosa, non poco.

perin danilo rouhi gatti kalulu locatelli thuram conceicao fagioli yildiz weah