opinel

ma david potrebbe fare il trequartista, no?

su cambiaso, da un po' di tempo ormai, vale tutto. sono due stagioni che gioca malissimo? ma nel girone d'andata 24/25 è stato, prima dell'infortunio, probabilmente il miglior esterno della serie a, con richieste dalla premier. anche l'idea che dopo l'infortunio abbia SEMPRE giocato male è falsa. ma un filo più credibile. ormai è un linciaggio, come è stato per locatelli in passato.

anche secondo me. daffara presumibilmente ha bisogno di un anno di gavetta in a (o anche meglio all'estero). perin ha ancora un anno di contratto. vicario potrebbe essere un'ottima occasione (pcddr), a meno che de zerbi non si impunti su di lui, ma non sembra, perchè ha rotto con la tifoseria.

il bilancio (semestrale di dicembre) del primo semestre 25/26 si è chiuso con 2,5 milioni di perdita, particamente in pari.

vicario, a quanto pare qui per molti pari a di gregorio, è praticamente sempre stato, anche con spalletti, il secondo di donnarumma. con carnesecchi terzo. e con l'uomo digre non convocato. di mio, sceglierei carnesecchi,a parità di prezzo, perchè mi sembra meglio nelle uscite. dopo due anni di un portiere che ha il terrore di allontanarsi dalla linea... ma vicario resta un ottimo portiere, non inferiore a carnesecchi in generale.

questa stagione ho perso forse due partite. nessuna dal vivo, ma le ho viste tutte. proprio per questo penso che cambiaso sia difficile da sostituire. chi vorresti come titolare, tra i prendibili? quanto costerebbe?

cambiaso, in stagione sesto per minutaggio e sesto per contributo offensivo (gol + assist = 8). l'opinione prevalente, a quanto pare, è che sia un problema. secondo me il problema è piuttosto il conformismo dell'opinione prevalente. io credo che venderlo sia un errore. al suo costo annuo (6.5) non c'è un'opzione di pari valore. forse grimaldo, che ha 5 anni in più e gioca più da quinto, o addirittura da esterno alto, che non da terzino. ma, anche a un costo maggiore, quali sono le opzioni per sostituirlo non dico migliorando, ma senza peggiorare? l'unico nome interessante sembra bernasconi, ma la dea non lo regala.

costa 1 milione l'anno. per il resto sono d'accordo con te.

grazie per il bel lavoro! la mia idea guardando i numeri è questa. abbiamo un gruppo di 16 giocatori di buon livello, che costa circa 100 milioni l'anno: perin pinsoglio kalulu cambiaso gatti kelly cabal locatelli miretti kephren adzic mckennie conceicao zhegrova yildiz boga per me questo è il gruppo da cui partire. e abbiamo un gruppo dii 10 giocatori che, a parte bremer che però ha una clausola, non funzionano: bremer luiz openda koop david nico arthur digregorio joaomario rugani questo gruppo ci costa 120 milioni l'anno. per completare il primo gruppo abbiamo bisogno per lo meno di: - portiere titolare (costo annuo 10) - centravanti titolare (costo annuo 25) - cinque rincalzi se supponi di liberarti a titolo definitivo (eventualmente pagando il debito residuo e svalutando immediatamente il giocatore, cioè scontando il costo totale futuro) di tutto il secondo gruppo, al netto potresti dover registrare un minusvalenza, diciamo (a sentimento, non è una valutazione fondata) sia di 50. questo significherebbe che lo spazio per i rincalzi, tenendo l'obiettivo di un costo totale di 200, è di 15. sembra una strada molto stretta. mi fa pensare che, al di là delle scelte, l'arrivo di più di due nuovi titolari e lo smantellamento della rosa di cui si parla siano poco probabili.

sì, capology tende a sovrastimare gli ingaggi. c'era un altro 3d che provava a mettere assieme gli stessi dati, ma non ricordo chi lo aveva aperto. avevo trascitto i dati, che ti riporto anche se sono sostanzialmente allineati ai tuoi. | Luiz | 19 | | Openda | 17 | | Koop | 16 | | Bremer | 16 | | David | 14 | | Chico | 13 | | Yildiz | 13 | | Nico | 11 | | Arthur | 10 | | Locatelli | 10 | | Kelly | 9 | | Thuram | 8 | | Zhegrova | 7.5 | | DiGregorio | 7.5 | | Gatti | 7 | | Kalulu | 6.5 | | Cambiaso | 6.5 | | JoaoMario | 6 | | Mckennie | 5.5 | | Cabal | 4.5 | | Milik | 3.6 | | Rugani | 3 | | Perin | 3 | | Miretti | 1 | | Pinsoglio | .3 | |------------+-------| | | 217.9 |

beh con max ha fatto un anno (scudetto) giocando praticamente sottopunta con ibra... mentre frattesi spalletti l'ha usato in quella posizione in nazionale. coma ha usato mckennie e perrotta, non due fini dicitori. ma conta l'efficacia.

deve, ma non è detto che riesci a tesserare uno più forte di mckennie. tra l'altro, in quel ruolo potresti usare anche adzic e licina.

sono due giocatori completamente diversi, oltre chiaramente al livello, ma che coprono molto campo e sanno fare, in modo diverso, quello che fa mckennie quando gioca trequartista.

congetture credibili, visto che l'ha portoto lui a sassuolo non ancora ventenne e l'ha cresciuto. neanche a me frattesi piace, ma le caratteristiche sono quelle che ci servono veramente.

a parte ovviamente centravanti e portiere, che mancano, il buco in rosa è che non abbiamo nessuno che possa fare il lavoro di wes. per questo cercavamo bernardo silva. per questo seguiamo brahim.

frattesi ha abbastanza esattamente caretteristiche che cerchiamo. noi cerchiamo qualcuno che abbia i movimenti di wes, possibilmente con una tecnica superiore. il prototipo è bernardo silva. frattesi forse non migliora wes sul piano tecnico, ma senz'altro gli somiglia per inserimenti, presenza atletica e capacità di coprire campo. poi a me non piace, ma a carnevali sì.

io sono nella minoranza (a meno che non sia una silenziosissima maggioranza...) che vorrebbe cambiaso titolare il prossimo anno. anche se tutti hanno un prezzo e sopra i 50 sarebbe una cessione sensata. ma cucurella è molto forte, andrea deve ancora fare un passo di crescita, che secondo me farà, in intensità e afficacia per essere a quel livello.

secondo alcuni, è lu che vuole fare un'esperienza diversa. semplicemente, non lo trattengono controvoglia.

comunque il nodo anche per carnevali resta la decina di giocatori sostanzialmente inutilizzabili (david, openda, joao mario, koopmeiners, douglas luiz, nico, di gregorio, milik, arthur e rugani) che pesano per circa 107 milioni l'anno circa a bilancio. per confronto, un undici che quest'anno è probabilmente anche stato titolare (perin, kalulu, cambiaso, bremer, kelly, locatelli, thuram, mckennie, yildiz, conceicao, boga) pesa per circa 93 l'anno. è plausibile che carnevali debba finanziare il completamento della rosa quasi soltanto con i risparmi che riuscirà a realizzare dismettendo i giocatori inutilizzabili. cercare plusvalenze ha senso solo per i titolari che puoi sostituire adeguatamente a parità di costo (bremer). ad esempio, cambiaso e kalulu pesano per 6.5 l'anno, trovare sostituti all'altezza a parità di costo sembra molto difficile.

purchè abbiano tenuto i cellulari spenti 😅

davvero una mossa incomprensibile.

questi i suoi risultati da amministratore a sassuolo. da: https://www.calcioefinanza.it/2026/04/20/quanto-ha-speso-mapei-sassuolo-400-milioni-2014/

per me locatelli e thuram sono i due titolari. mckennie, anche dopo il rinnovo, resta un universale spendibile in tante posizioni, ma titolare in nessuna. l'ideale sarebbe trovare un terzo titolare . locatelli miretti (faticanti) thuram adzic [ ? ] mckennie (licina)

ma non è vero, nella sua porzione di campionato la juve è arrivata quarta.

ma anche daffara e pedro felipe.