opinel

a me sembra che i nostri quinti siano molto ben assortiti, in linea di principio e, soprattutto, per come li sta usando igor tudor. ne abbiamo due di manovra, cambiaso e joao mario. entrambi anche ieri eccellenti nell'organizzare le risalite in fascia da registi occulti. entrambi tendono ad accentrarsi e impongono al trequarti corrispondente un certo lavoro in aiuto. e ne abbiamo due di potenza, kalulu e cabal. pierino ieri oltre all'assist splendido e al taglio profondo che ha provocato l'angolo del primo gol, ha spinto tanto. come ha spinto, mettendo in area tanti palloni pericolosi, anche in campionato. a un certo punto, si comincerà a guardare al suo contributo da quinto liberandosi dei preconcetti, come sta succendo con sir lloyd kelly. kalulu e cabal giocano anche da braccetti, ma nel caso siamo coperti da un generalista come mckennie e uno specialista come kostic. tra l'altro, tutti possono fare e hanno fatto entrabe le fasce, tranne cabal e kostic che abbiamo visto solo a sinistra. è naturale che tudor provi a gestirli mettendoli in campo alternati, se non altro nella titolare, secondo il mantra allegriano (uno di spinta e uno bloccato).

sicuramente. ma ha esordito annunciando, nella sostanza, l'intenzione di cercare soluzioni per sfruttare l'abbondanza di punte. il mio dubbio era, visto che ha annunciato così esplicitamente l'intenzione, senza nascondersi, magari è già qualche passo avanti.

la mia idea è che ci sia una categoria tra i due. ma io conosco davvero poco openda e sono rimasto abbastanza (totalmente) folgorato da kolo muani. alla fine igor è un lippante ed è naturalmente attratto dall'idea di schierare tre nove, per quanto atipici. una maniera di far convivere yildiz, david e openda (e altre varie combinazioni con gli altri sei attaccanti...) la cercherà. per averlo detto così esplicitamente in conferenza ("trovare una soluzione per sfruttare al meglio la rosa"), forse è già più avanti di quel che sappiamo?

è chiaro che tudor voleva kolo muani. ma si farà piacere openda.

su vlahovic hai ragione, avrei dovuto dire solo contro avversari sbilanciati, come nelle amichevoli, o contro avversari in dieci scherzi a parte, dusan sembra anche in gran forma e sta facendo bene. non sono nemmeno convinto che sia fuori dai giochi, solo che la squadra sia stata disegnata scontando una sua possibile partenza. ma credo che tudor, se merita, lo schierebbe titolare senza problemi. grazie per la descrizione del lille, l'ho visto praticamente solo contro di noi!

a lille non giocava centravanti in un 4231? contro di noi ha giocato così, da unica punta. vlahovic è entrato quasi sempre contro avversari sbilanciati in avanti. la mia impressione è che openda sia stato preso per giocarsi la titolarità con david. vlahovic rimane una terza scelta, perchè devi, arrivasse l'offerta, poterlo vendere a gennaio. senz'altro david, openda e yildiz sono giocatori duttili, che tudor potrebbe far girare in tutti i ruoli d'attacco. per adesso, secondo me da centravanti confermerà david.

su openda, intendevo che ha due allenamenti con la squadra, è veramente un azzardo schierarlo titolare, in qualunque posizione. io l'ho visto solo contro di noi, per cui credo sia parecchio forte... a destra confermerei kalulu. a sinistra confermerei joao mario, perchè dumfries potrebbe soffrire sui tagli interni. e avrebbe l'aito di kelly, che ha i mezzi atletici per tenero.

i riflessi della partita di david postati da @jouvans farebbero pensare che possa giocare nella posizione di chico. a me david sembra un nove alla paolo rossi, letale vicino alla porta e perfettamente a suo agio da rifinitore ma non so se tudor vede possibile far esordire openda da centravanti titolare e se si fida che david possa fare il lavoro in copertura di chico. altrimenti, credo che mckennie sia l'alternativa più naturale.

riguarda la prima conferenza stampa di comolli. lo cita esplicitamente e si dice ottimista. lo stesso ha fatto modesto qualche settimana dopo.

lo stesso comolli si è a suo tempo detto ottimista...

sir lloyd kelly oggi tra i migliori.

no, certo, era puramente ipotetico.

come rincalzo è un lusso. se l'ingaggio fosse quello di milik, non sarebbe un problema, anzi.

capisco l'acqua alla gola, ma mi sembra una scelta sbagliata.

no, non l'unica, distribuisci anche l'ammortamento su più anni.

partendo dall'esempio di kalulu, che probabilmente sarà titolare sulla corsia di destra anche a genova, vorrei proporvi un'interpretazione dei criteri cui comolli e tudor stanno tenendosi nel disegno della rosa. io ho sostenuto qui che kalulu e savona sono due alternative (o meglio due titolari in senso lato) sulla fascia. molti dei ragionamenti proposti contro la mia tesi sostenevano, giustamente, che entrambi hanno caratteristiche lontane da quelle di joao mario e ancora di più da quelle dell'idealtipo del quinto. banalizzando un po', è l'argomento dei giocatori "adattati". ma nel disegno di una squadra c'è spesso una tensione tra l'avere alternative perfettamente intercambiabili o giocatori di livello superiore. e una squadra con alternative difformi (ad es. davanti ho dusan come riserva di david) deve adattarsi in molte situazioni, ma ha d'altra parte più strumenti per cambiare canovaccio tattico. come ha detto molto bene tudor in conferenza la squadra è un "organismo vivo" che cambia continuamente. più varietà nelle caratteristiche della rosa significa maggiore potenziale evolutivo. naturalmente, un eccesso di varietà ha un costo. il punto in sintesi: non è necessariamente vero che il criterio di disegno della rosa "titolare e riserva con caratteristiche identiche" sia il più produttivo. e non è detto che sia quello che stanno seguendo comolli e tudor. ma più in generale: qualunque mercato porti randal kolo muani è un ottimo mercato!

probabilmente, per completare il meccanismo avremmo bisogno di una squadra in un campionato estero da usare come vetrina.

nona squadra al mondo per fatturato 24/25. quinta della premier. fatturano quasi il doppio di noi. nel momento più alto dell'era aa eravamo quasi a pari, poco sotto.

romero è capitano del tottenham. uno dei migliori marcatori puri della premier, non è da juve?

kalulu quinto: avevo ipotizzato in questo 3d l'impiego di kalulu e savona come quinti e mi sembra che pierre abbia risposto presente! non credo sia una "protesta" per lo stallo di mercato, ma che igor volesse tenere a bada valeri (che, a proposito di mercato, potrebbe farci comodo). con pellegrino (altro che vedrei molto bene da noi), il più pericoloso del parma. loca-koop: condivido l'idea di molti che entrambi abbiano fatto vedere cose interessanti. ma, di nuovo, con compiti diversi. manu non si inserisce quasi mai, ma sale altissimo in pressing. il vero vice-loca dovrebbe portarlo il mercato, appunto, ma a questo punto è forse più realistico immaginare una crescita di adzic nel ruolo. koop è sembrato, come con l'atalanta, atleticamente molto più pronto, ma comunque si è fatto saltare un paio di volte in velocità da bernabè ( se non sbaglio..). vice cambiaso: in linea di principio è kostic. e abbiamo anche rouhi (ottimo prospetto per me), che presumibilmente finirà in prestito. ma alla prossima secondo me lì giocherà mckennie, che da esterno sinistro ha giocato le sue migliori partite la stagione scorsa. due cose mi sembra siano emerse con una certa chiarezza da ieri in chiave mercato, ma non sono novità: - questa squadra ha un disperato bisogno di kolo muani - questa squadra può fare a meno di kolo muani se chiudiamo il mercato con kolo e un centrocampista in grado all'occorrenza di giocare sulla trequarti (e con le uscite di vlahovic, nico, etc)... per un attimo ho sperato potesse essere adrien rabiot, che sarebbe esattamente perfetto per il ruolo, ma sembra che de zerbi vogli, non sorprendentemente, reintegrarlo, dopo aver ceduto rowe. igor voleva una squadra solida e la squadra è stata solida, anche se siamo lontani dalla condizione migliore (soprattutto gleison!).

in u21 francese, per dire, faceva il laterale.

ma kalulu è sempre stato un laterale!

non estendendo il contratto a rabiot per prendere douglas giuntoli ha prodotto la prima delle crepe che avrebbero fatto crollare il progetto motta. motta che tra l'altro rabiot lo voleva.

1 se parte Douglas verrà sostituito da un centrale o da un sottopunta con Koop arretrato? douglas libera più o meno esattamente lo spazio a bilancio che occuperà kolo 2 se arriva una buona offerta per Kostic chi mettiamo al suo posto come vice Cambiaso?(nessun nome di mercato finora) ha circolato il nome di arnau martinez del girona. rimanesse kostic, io terrei anche rouhi come alternativa giovane. 3 se parte Nico arriverà un esterno a tutta fascia o un sottopunta?(con Mckennie vice Joao Mario) se parte nico siamo comunque coperti sulle fasce (savona a destra e kostic o chi per lui a sinistra). per cui credo che la scelta dipenderà dalle occasioni di mercato. i ruoli in cui ci servirebbe qualcosa sono almeno cinque. 4 Miretti rimane come sottopunta alternativo a Yildiz Coincencao e nuovo acquisto ?(Sancho Zhegrova) sì. sia lu che adzic (spero rimanga anche lui) possono fare il doppio ruolo (mediano e trequarti).

anche secondo me. le coppie ideali sarebbero loca thuram (testata, solida) e rabiot koop (!!).