Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

opinel

Utenti
  • Numero contenuti

    331
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da opinel


  1. On 5/12/2024 at 2:43 PM, black&whitetiger said:

    Sono stati 3 anni fallimentari ci manca solo tenerlo una quarta stagione in scadenza con tutte le conseguenze del caso, con sto andazzo di pessimismo cosmico su tutto l'ambiente con giocatori completamente sfiduciati manco il quarto posto si centrerebbe.

    sono stati tre anni con alti (il girone di andata di questa stagione e della scorsa) e bassi (essenzialemte il resto), ma in cui si sono raggiunti gli obiettivi minimi.

    l'andazzo di pessimismo cosmico, come lo chiami, secondo me non dipende dall'allenatore e dal gioco, ma dall'aggressione mediatica e non solo di cui la juve è oggetto.

    anche ieri, ammonizioni completamente gratuite, falli non fischiati (e relative ripartenze) etc, non è facile per nessuno in queste condizioni.

    può essere che una nuova guida tecnica spazzi via tutto, come è stato con conte, ma sin quando non cambiano le cose tra uefa, federazione e 'politica' del calcio italiano, gli attacchi continueranno.

     

    20 hours ago, urbyemanuelson said:

    È comprensibile il punto di vista per chi non tifa Juventus peccato che sei nel forum della Juventus e non dei fogna fans.

    Questi commenti non sono assolutamente credibili anche alla luce dei tuoi 70 likes.

    Per cui tu stai flammando si direbbe dalle mie parti.

    senza argomenti, ricorri a insulti personali.

    6 hours ago, ittonitram said:

    Dai Max, ti abbiamo sgamato

    😅

    5 hours ago, gianlub68 said:

    "Non ostante" quello che scrivi, sii onesto: lo vorresti nella squadra per cui tifi realmente? 

    cfr https://www.treccani.it/vocabolario/nonostante/


  2. anche se penso che motta, gasperini, italiano e naturalmente conte potrebbero fare molto bene sulla panchina della juve, preferirei che il cambio fosse alla scadenza del contratto.

    in primo luogo, perchè credo che allegri sia un buon allenatore, non ostante il linciaggio cui partecipano così tanti juventini.

    l'aria è malsana al punto che è impossibile ragionare di quello che si vede sul campo, ma i risultati a fine stagione saranno dalla parte di allegri.

    in un modo o nell'altro, con un girone d'andata straordinario seguito da un crollo verticale, dovendo convivere con arbitraggi sistematicamente ostili, avrà meritato l'europa.

    che, in effetti, avrebbe raggiunto anche la stagione scorsa.

    in secondo luogo, per ragioni di bilancio.

    non ostante venga ripetuto senza risparmio, l'argomento della valorizzazione dei giocatori è per lo meno dubbio se si pensa a gatti, cambiaso, bremer e lo stesso vlahovic.

    infine, perchè è importante che la società non segua gli umori della tifoseria virtuale.

    sarei contento del cambio, anche molto curioso della possibile nuova guida tecnica, se in nomi sono quelli che circolano.

    ma sarei altrettanto contento di andare a scadenza del contratto di allegri.

    • Mi Piace 2
    • Haha 2

  3. per valutare le cessioni, gli ingaggi rilevanti sono quelli dell'anno prossimo.

    quindi dusan 12 milioni, a quanto pare.

    più in generale, il parametro rilevante per valutare le cessioni è il costo totale annuo.

    dunque gli indiziati potrebbero essere vlahovic, bremer e chiesa.

    gli ultimi due anche per ragioni diverse dal costo/ingaggio (clausola di bremer, scadenza di chiesa).


  4. 32 minutes ago, Caruso Paskoskj said:

    "Con un taglio in testa

    ma non fa niente,

    sarà stato il vento che è tagliente.."

     

    Oggi mi sento un po' cantautore 

    con due punti di sutura,

    ma non è nulla,

    è solo che c'è un vento da paura

     

    la cosa divertente è che dai replay si vede CHIARAMENTE che bremer la prende prima con la testa!

    infatti bonetti si affretta a dire che sarebbe rigore lo stesso, ma non si capisce perchè...


  5. 12 minutes ago, BW4ever said:

    Miretti è deleterio, squilibra e sbilancia la squadra. Perde palla, fa ripartire gli avversari, sbaglia scelte, non contrasta.

    Appena esce la squadra si assesta. Cambiaso al posto suo è un fuoriclasse, messo a mezz'ala sembra Modric.

    Senza di lui la squadra è più equilibrata, tutti giocano meglio.

    Quando esce Miretti la Juve vince, questo è il commento post partita.

     

     

    in effetti, no.

    e il tuo giudizio su miretti, non proprio equilibrato secondo me, mascherato da commento sulla partita.


  6. kean non è in concorrenza con yildiz, ma con milik e vlahovic.

    non ha perso posizioni nella gerarchia, ma è infortunato.

    non ha deluso in questa stagione, ma quando ha giocato è presso che sempre stato tra i migliori in campo.

    non segna meno di vlahovic, a meno di non considerare solo gli ultimi mesi, ma in carriera ha grosso modo gli stessi numeri.

     

    gol su azione e assist per 90 minuti in carriera:

     

    kean 0,54

    vlahovic 0,54

    milik 0,67

     

    cfr https://fbref.com/it/stathead/player_comparison.cgi?request=1&sum=0&dom_lg=1&player_id1=3d50bcdb&player_id2=79443529&player_id3=85613cf0

     

    semplicemente, se non si riesce a vendere dusan, che è oggi com'era quest'estate il vero obiettivo della società, non per ragioni tecniche ma per l'ingaggio a salire e per l'ammortamento, entrambi spropositati, si prova a risparmiare su kean.

    ma secondo me non ci si priverà a titolo definitivo della migliore prima punta italiana.

    • Mi Piace 1

  7. 12 minutes ago, nedved666 said:

    Se lavora per migliorarsi può diventare forte anche come seconda punta, alcuni errori di mira (vedi Cagliari e Verona) ci sono stati ma è anche uno che con le sue accelerazioni può creare occasioni dal nulla.

    L'unica pecca è che non è corretto fare quel tipo di interviste come un Bonucci qualsiasi, nei confronti del club che ti ha pagato 7 mln per stare un anno fermo, nei confronti del tuo allenatore. Sicuramente Giuntoli glielo farà notare, come avrebbe fatto Moggi.

    chiesa è già forte da seconda punta.

    ha giocato male dopo l'infortunio in nazionale, ma bene prima.

    e nell'intervista non c'era assolutamente niente di sbagliato, giocava per spalletti in quel frangente, era giusto difendere l'atteggiamento della squadra.


  8. 2 minutes ago, Jugovic83 said:

    Acciuga con questo centrocampo che si ritrova sta facendo un mezzo miracolo. Fin quando sta nelle prime posizioni ha ragione lui. Ovviamente questa rosa non può competere in Champions l anno prossimo. Ma sarà un problema di giugno. Avanti cosi

    quello che è ovvio oggi potrebbe non esserlo fra sei mesi.


  9. scontato che in linea di principio non esiste e non può esistere un'idea di bellezza universale, ognuno ha la sua, nell'ampio, ma ovviamente non unanime, accordo attorno all'idea che giochiamo un calcio 'brutto', ha un ruolo anche chi guarda e giudica.

    a me sembra che tra chi guarda e giudica molti non riescano a vedere la bellezza nella singola azione, anche quando estemporanea, e la cerchino piuttosto nella ripetizione e nella costanza.

    la juve è una squadra 'brutta', ma alcune risalite rapide del campo in pochi passaggi, che cerchiamo e facciamo spesso perchè quello è il nostro gioco, sono straordinariamente 'belle'.


  10. bene:

    - chiesa da seconda punta

    - riusciamo ad alzare la difesa più e meglio di prima

    - la svolta dopo reggio emilia: concediamo molto meno

    - l'unità di intenti (sembrano remare tutti nella stessa direzione)

    - la curva

    male:

    - iling che ancora non trova spazio (credo che ne troverà, è un delitto non averlo tra i titolari)

    - la svolta dopo reggio emilia: costruiamo molto meno

    - pogba


  11. 43 minutes ago, gnatmm said:

    ma basta mezzali che giocano altri sport rispetto a noi...prendiamo un mediano che ci dia sostanza ma anche qualità davanti la difesa, che le giochi tutte...migliorerà il rendimento di tutti gli altri. Inutile prendere uno come K Thuram e farlo giocare nella nostra area piccola

    nel ruolo secondo me uno che potrebbe fare molto bene da noi è caqueret del lione.

    • Grazie 1
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.