Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

FreddieM

Utenti
  • Numero contenuti

    2.914
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di FreddieM

  1. Io non credo. Al netto di tutto, se davvero verrà fatta una nuova Dirigenza seria, potrebbero anche solo non rinnovare i diversi contratti onerosi in scadenza, far rientrare dei giovani (Rovella su tutti), puntare su quelli migliori della Next Gen (Huijsen) e tenere tutti gli altri, ovviamente con un nuovo Allenatore che sappia valorizzare il materiale tecnico.
  2. Ma scusa, come fanno a considerare solida un'accusa se è senza motivazioni???? Hanno avuto 14000 pagine dalla Procura di Torino per formulare una motivazione e la CAF non è stata in grado di darla. Ma non ti sembra una contraddizione???? Già solo questo fa ridere.
  3. Si si, che lo facciano. Noi tra 2 anni saremo di nuovo al Top per ovvi motivi, gli altri ad annaspare tra i debiti.
  4. Già solo indagare per degli stipendi pagati è di suo assurdo, figurati condannare per una cosa di cui neanche esiste una norma. Una roba vergognosa. Se fossi Elkann, manderei tutti a stendere a vivere di briciole.
  5. Una roba scompisciarsi comunque. In tanti, anche media ostili da sempre lo fanno notare: da osservatore comunque qui è chiaro un fatto, le plusvalenze de facto sono illegali pur non esistendo nessuna norma a riguardo, curiosissimo. Così come sono curioso di vedere che fine farà la Serie A.
  6. Che idea geniale, poi voglio proprio vedere chi paga per vedere un Campionato monco, con la Squadra che ha più seguito di tutte senza che nessuno la guardi.
  7. Sticazzi, tanto la Juventus (per quanto riguarda il campo) è da rifare in diversi elementi, a partire dalla Società.
  8. E' la Giustizia in generale che funziona così: se non hai gli agganci giusti fanno in modo per punirti.
  9. Appunto, qui è stato fatto un macello il 20/01: dai 10-15 milioni di multa e la chiudi lì. Dando questa sproporzione di punti ha falsato TUTTO il Campionato.
  10. Eh però poi qui bisognerà essere spietati: appena c'è un movimento sospetto serve fare protesta.
  11. E perchè in Formula 1???? Ad Elkann (che comunque tifa, ma a modo suo) interessa GUADAGNARE. E chiamalo scemo.
  12. Se passa questo concetto sulle plusvalenze, a questo punto nessuno in Italia le farà più: insomma non è che poi alla fine riguarda solo la Juventus.
  13. Per me finisce così: la CAF motiva e da -6/7 punti, la Juventus potrebbe accontentarsi, nel frattempo sulla vicenda stipendi patteggia e paga una multa. Fine.
  14. Criscitiello ha sempre detto all'indomani del -15 che sarebbe andata così, scagliandosi contro la Giustizia Sportiva: pena enorme subito, il CONI rimanda indietro, la FIGC commina sanzione inferiore.
  15. E' quello che dico da ore. Il punto fondamentale è il 14.1. Bastava scrivere quello. Adesso che il CONI ha ripassato la patata bollente alla FIGC, la CAF che già ha fatto una figura barbina e NON è stata in grado di motivare una sanzione del genere, mi spiegate come * fa a motivarla???? Se ci riuscite sono qui pronto ad ascoltarvi (detto che poi fanno come gli pare).
  16. Si, ma bisogna sempre vedere cosa sentenzierà la CAF. Questi sono capaci di fare altre minchiate.
  17. Era la Lazio di Lotito, ma qui sta succedendo tale e quale al caso tamponi della Lazio. Lotito venne squalficato per 9-10 (o forse un anno????), fece ricorso al CONI, il CONI rimandò indietro tutto alla CAF e questa gli comminò 3 mesi soltanto di squalifica.
  18. Ganzo, lo vedete che è tutto un teatrino: avrei capito di più se avessero confermato, così rimandando indietro altro non fanno che rigirare la patata bollente alla FIGC.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.