Stefanov96

Quello che 4 anni fa disse che stavamo facendo speculazione finanziaria con i giocatori. Ora viene premiato così. Almeno sarà amico di Chiné

Gli ha tagliato la strada, non è nemmeno questione di contatto

È chiaro che sarebbero arrivate altre imbarcate nelle trasferte difficili che avevamo. Poi non c'è la controprova (per fortuna), ma ci vuole fantasia a pensare che dopo Firenze ci saremmo ripresi senza il cambio

Infatti io non ho mai scritto che Tizio o Caio avrebbero fatto meglio se arrivati il giorno x, sono giochini stucchevoli. Semplicemente il confronto con Ranieri non ha senso (e, se proprio si vuole farlo, almeno si prendano le prime 9 partite)

Ranieri è arrivato dopo un terzo di campionato e nelle prime 9 partite collezionò 14 punti

Pensi che Ranieri da noi le avrebbe vinte tutte?

No. Media punti Motta: 1.79. Media punti Tudor: 2.

Ranieri nelle prime 9 partite ha fatto 14 punti, Tudor 18

Meglio non poteva fare, 18 punti in 9 partite. La squadra che prese in mano era ai minimi termini, con due imbarcate di fila mai viste. Lo reputo poi un signor allenatore e una persona come ce ne sono poche nel calcio. Meriterebbe la conferma, ma sappiamo che ormai non sarà così.

Il nuovo Ronaldinho (per chi si ricorda il video delle traverse)

Comunque anche questo contratto è assurdo. Sicuramente Tudor non lo avrebbe mai firmato con un'altra società

Lo penso anch'io, non sappiamo però se in questi casi i giocatori (o comunque gli addetti ai lavori) si confrontino con avvocati. Perché la misura è colma da decenni

Chi dovrebbe querelare è Nicolussi, non la Juventus in questo caso. Solo che alla fine quanto potrà spillargli, 50000 euro? Dopo un lungo processo peraltro. A certi livelli non so se valga la pena. Da qui il fatto che si sentono liberi di dire qualsiasi cosa

Non ha superato i 12 mesi perché se ne andava lui (cosa che qui non farebbe, perché è nella squadra a cui puntava), però ha fatto bene ovunque. Fai prima a dire che ti sta sulle balle (anche se mi viene difficile capire il perché). Chi ha indovinato una sola stagione è il predecessore di Tudor

Ecco, hai citato l'Atalanta. Se hai un po' di memoria e non vuoi solo fare polemica (sono ottimista stamattina), ricorderai che il Verona di Tudor giocava esattamente come l'Atalanta.

Punti fatti da Tudor in 9 giornate: 18. Punti fatti da Ranieri nelle prime 9 giornate: 14

Veramente mancavano anche Veiga (a mezzo servizio) e Kalulu. Non è che ti mancassero i titolari, hai proprio giocato senza difesa. Per pensare poi che un altro allenatore potesse fare più di 18 punti in 9 partite ci vuole molta fantasia. "Prendere in mano la partita" poi è ancora più fantasioso, con Costa-Savona-Kelly e una pressione al massimo

La Juventus non ha messo in chiaro nulla, il discorso era "Poi vediamo dopo il Mondiale", non "Prendiamo Conte, ma ti facciamo fare la scampagnata"

Giuntoli si scredita da solo. Tudor non ci sta ad essere trattato come lo scemo del villaggio, qui hanno già preso l'allenatore, che però non se la sente (o forse non può da contratto andare negli USA). Non è "Facciamo il Mondiale e poi vediamo", ma "Per questioni di tempistiche ti facciamo fare questa scampagnata, ma poi ciao. Non te lo diciamo apertamente, ma a mezzo stampa e senza smentite". Ricordiamo che Allegri seppe da Galliani che lo avrebbero mandato via

Capirai che ricatto, se Conte non se la sente (o Delamentis non lo libera per tempo), faranno fare ste 3-4 partite a Brambilla. Tudor non vuole essere preso per fesso semplicemente

I precedenti parlano, non a favore del plenipotenziario

Direi che la luna di miele l'abbia avuta solo Motta. Allegri lo aveva pesato prima che arrivasse, Tudor non penso abbia avuto grandi rapporti fin da subito. Conte e Giuntoli mi auguro non si incrocino nemmeno, ormai questo fiorentino non ha più il minimo di credibilità

va fermato prima, speriamo che lo facciano. Al Mondiale ci andrà Brambilla probabilmente, rendendo il tutto una scampagnata estiva (più di quanto non lo fosse già)

non ci sta ad essere trattato come lo scemo del villaggio, fa benissimo. A non essere corretti sono i dirigenti, che dicono "poi vedremo" sapendo che hanno già il sostituto

Aggiungi anche Bellicapelli. Mourinho almeno è un attore (pur essendo un personaggio tossico per il calcio), non un vero antijuventino come questi