Stefanov96

Dici che con Conte non ci avrebbero fatto la pelle nel 2023? Ottimo allenatore, mica controlla FIGC e magistratura

Ricordo ancora l'anno di Delneri, in cui arrivò il preparatore che alla Sampdoria fu soprannominato "mister zero infortuni": da noi fu uno stillicidio tutto l'anno

Anche Paqueta fece bene, anche di Arthur si parlava come dello Xavi brasiliano. Fatto sta che nessuno conosce il ruolo di questi giocatori. Luiz non è un mediano (copre poco campo e non fa filtro) e non è una mezzala (non ha il passo), sa soltanto quello che non è. Speriamo che lo vogliano davvero

Il classico centrocampista brasiliano di cui non si capisce bene il ruolo (Arthur, Hernanes, Paquetà...)

Nicolussi (inspiegabilmente regalato) sarebbe stato molto più utile. Giuntoli mi ha fatto proprio passare la voglia. Non è un dirigente, è un uragano.

Ancora meglio: Conte allena durante la settimana e fa la preparazione, Allegri va in panchina durante le partite.

Il Real Madrid ha vinto con l'equilibrio, le squadre che attaccano solo non vincono (o vincono molto meno)

Era una battuta

Stellini altro personaggio che eviterei. Si può prendere Landucci come vice? Tanto ormai Conte i capelli ce li ha e non dovrebbero avere problemi

Al momento il quarto posto è proprio una chimera.

Yamal solo davanti a Sommer ma...

Vabbè, Howedes era un prestito. Peraltro signor giocatore, purtroppo rotto. Kelly è scarso e rotto

Tu hai parlato di "morte del calcio". Quindi qualsiasi squadra al di sotto del Barcellona 2008-12 è "la morte del calcio". Ok

Quindi l'Atalanta di Gasperini è la morte del calcio?

Allora in questa circostanza "ci fai". Da un lato è una buona notizia, significa che la situazione non è compromessa.

È tutto scritto in italiano, non posso farci nulla.

E questo ti fa credere che si potessero inanellare solo vittorie?

Assolutamente no, sono abituato ad avere la realtà come premessa, se qualcuno si infiamma di fronte ad un semplice dato di fatto, la colpà non è né mia, né della realtà. Sul merito (di cui non volevo parlare, non essendoci le premesse): non abbiamo svoltato, ma non siamo sprofondati come stavamo facendo (la china presa era chiara, per chi ha un minimo di contezza delle dinamiche). Chi crede che Tudor potesse vincere tutte le partite, segue il calcio da tre mesi scarsi.

Non era assolutamente una squadra da scudetto, Chiellini e Dybala non c'erano quasi mai, De Ligt è tutt'altro che un fenomeno. C'era Frabotta come vice-Sandro e mancava un mediano. Eri forte solo in attacco grazie a Ronaldo e al Chiesa pre-infortunio.

Hai poco da spiegare, hai scritto una cosa falsa e ti si faceva semplicemente notare quello, senza entrare nel merito (se mancano i dati di fatto è inutile).

Quindi: tu scrivi una cosa falsa, ti si fa notare questo e la tua conclusione è che chi non ha capito nulla è chi te la fa notare? Viene il dubbio che tu ci sia e non ci faccia a questo punto

Hai scritto che eravamo quarti, cosa falsa. Te lo si fa notare e rilanci con cose che non c'entrano nulla. Mi chiedo cosa tu voglia dimostrare divagando sul nulla

persino sull'oggettività è difficile scrivere "ho sbagliato"? Siamo a questi deprimenti livelli di orgoglio digitale?

No, eravamo quinti. Capisco le simpatie e antipatie, ma riportiamo almeno dati reali

Eravamo quinti in realtà e le partite da fare erano 9.