pandabianconero 80
Utenti-
Numero contenuti
386 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di pandabianconero 80
-
Conferenza presentazione Giuntoli: “L’obiettivo è tornare competitivi e sostenibili. Sul mercato mix di giovani ed esperienza. Lukaku? Puntiamo forte su Vlahovic, Chiesa e Pogba"
pandabianconero 80 ha risposto a VS Info Discussione Juventus forum
Asciutto, diretto, uno a cui piace più fare che parlare. Ha detto ciò che doveva dire e che ci si aspettava alla fine. Trovo stucchevole rimarcare le parole su Allegri, se vi aspettate che dica è un allenatore bollito o di serie C siete voi fuori di melone, non Giuntoli. -
Giuntoli e Manna hanno comunicato a Bonucci che è fuori rosa per scelta tecnica. Stessa sorte per McKennie e altri fuori dal progetto
pandabianconero 80 ha risposto a ufobianconero Discussione Juventus forum
No ma ora vuole convincere Allegri. Vorrei capire come 🤮 -
LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"
pandabianconero 80 ha risposto a Deborah J Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
È così da sempre. Quando mi sono trovato a parlare con "avversari" ( ormai non lo faccio più, ne va della mia salute ), finivi per pensare di essere pazzo. Piano piano ho capito che invece è inutile cercare di ragionare. Basti pensare che, a loro parere, i media sono a noi asserviti. Penso che questo dica tutto. -
LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"
pandabianconero 80 ha risposto a Deborah J Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ho pensato per un momento a un film di fantascienza. Pensate la corte che dice: Juve assolta perchè la questione plusvalenze non è normata. In quanti si suiciderebbero?? Ok, torno alla realtà. -
LIVE (Aggiornamenti 1° post): Corte federale d'Appello in Camera di Consiglio. Chinè ha chiesto -11 punti. Pronto eventuale ricorso. Ferrero a Roma"
pandabianconero 80 ha risposto a Deborah J Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Perfetto. Il bello ( si fa per dire ) è che ci sono pure juventini che vanno dietro a questo circo e credono nelle nostre colpe, o quanto meno in qualcosina. Siamo nè più e nè meno come il 99% delle squadre di calcio di questo pianeta. Anzi, spesso, molto, molto più puliti. Ma da noi il pelo nell'uovo, anche se non c'è, si trova. -
Allegri post Inter: "Abbiamo preso questo gol, poi abbiamo fatto una buona partita, contro l'Inter è difficile perché è una squadra fisica. Gara decisa dagli episodi"
pandabianconero 80 ha risposto a Deborah J Discussione Archivio discussioni Vecchiasignora.com
Purtroppo hai colto nel segno. Chi lo sceglie Scanavino? Al quale probabilmente stasera hanno dovuto dire che noi eravamo i bianconeri. Suvvia. -
Allegri post Inter: "Abbiamo preso questo gol, poi abbiamo fatto una buona partita, contro l'Inter è difficile perché è una squadra fisica. Gara decisa dagli episodi"
pandabianconero 80 ha risposto a Deborah J Discussione Archivio discussioni Vecchiasignora.com
Ragazzi, io trovo sia inutile inveire contro di lui.Chi s'intende un minimo di calcio, aveva compreso che la fine del suo ciclo, piacesse o non piacesse la sua filosofia calcistica, era ben circoscrivibile alla finale con il Real. Tutto ciò che è avvenuto dopo e lo riguarda attiene a scelte folli pervenute dall'alto. E richiamarlo a quelle condizioni contrattuali non ha un minimo di logica. Se non che sia stata una mossa disperata. -
TS: "Rinvio alla Corte: ci sarà minimo un mese di attesa. I legali della Juventus a lavoro per limitare le sanzioni"
pandabianconero 80 ha risposto a Deborah J Discussione Juventus forum
Mi auguro che tu abbia ragione. Ma questi quando parlano di sentenze, spesso ci prendono. Diciamo così. -
TS: "Rinvio alla Corte: ci sarà minimo un mese di attesa. I legali della Juventus a lavoro per limitare le sanzioni"
pandabianconero 80 ha risposto a Deborah J Discussione Juventus forum
Ci sono altri 9 scudetti di mezzo. E poi una volta ci sono riusciti...ormai è strada conosciuta. -
TS: "Rinvio alla Corte: ci sarà minimo un mese di attesa. I legali della Juventus a lavoro per limitare le sanzioni"
pandabianconero 80 ha risposto a Deborah J Discussione Juventus forum
Il problema potrebbe non essere ciò che scrivono, se non ci fosse il pregiudizio alla base di tutto. Come chiunque non sia juventino in Italia. Le poche volte che ho lo stomaco di leggere ancora questi giornali, si nota una sequela di rosicamenti del tutto evidente a chi non abbia una mente assolutamente obnubilata dall'odio. Mi riferisco anche ai fatti tecnici. Ad esempio notare ogni secondo gli articoli per denigrare l'acquisto di Vlahovic. È tutto scientemente studiato. -
TS: "Rinvio alla Corte: ci sarà minimo un mese di attesa. I legali della Juventus a lavoro per limitare le sanzioni"
pandabianconero 80 ha risposto a Deborah J Discussione Juventus forum
Non dici cose sbagliate. La cosa più ridicola è che tanti tifosi avversari credono che i media siano dalla nostra parte. Non so se ridere o piangere. -
TS: "Rinvio alla Corte: ci sarà minimo un mese di attesa. I legali della Juventus a lavoro per limitare le sanzioni"
pandabianconero 80 ha risposto a Deborah J Discussione Juventus forum
Mi permetto di farti notare che se sei convinto di questo, sei ancora lontano dalla realtà. Se scrivono ciò, già sanno. È l'organo d'informazione di questa gentaglia che purtroppo ci giudica. -
Juve, chiusa l’inchiesta sulla manovra stipendi: contestata la lealtà sportiva
pandabianconero 80 ha risposto a M4RK Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Scusatemi ho letto con più calma il codice. Vero. Rimane la questione dell'afflittività, speriamo non vogliano rovinarci anche la prossima stagione. -
Ultima ora - Sentenza Consiglio di Stato: improcedibile il ricorso Figc contro la Juve
pandabianconero 80 ha risposto a Vs News Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Infatti non so veramente come qualcuno possa ancora credere a questa gentaglia. Bisogna veramente non essere in grado di leggere un testo per non comprendere il grado di faziosità ( e voglio essere buono ) di certa gente. E vogliono fare i puri. -
GdS-TS: "Il Tar dà ragione alla Juve e la Figc non si costituirà davanti al Coni. Dopo Pasqua il dibattimento: ipotesi annullamento del -15 e rinvio alla CAF"
pandabianconero 80 ha risposto a Deborah J Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Non possono fare altrimenti. Perchè da ora in avanti la situazione è ribaltata, nonostante tutto quanto hanno messo in piedi. Vediamo ora cosa s'inventeranno. Figuriamoci se per una volta l'Italia sarà in grado di dare dimostrazione di vera giustizia e non accompagnare trionfalmente il sentimento popolare. -
GdS-TS: "Il Tar dà ragione alla Juve e la Figc non si costituirà davanti al Coni. Dopo Pasqua il dibattimento: ipotesi annullamento del -15 e rinvio alla CAF"
pandabianconero 80 ha risposto a Deborah J Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Si, ma pur non essendo io un giurista, basta leggere quanto scrive il Tar. La Figc è stata già mazzuliata in questo senso. -
Inchiesta prisma nuovo fronte sulla Juve: accordi segreti con altri club
pandabianconero 80 ha risposto a Low Discussione Juventus forum
È questo il punto. Non c'è interesse a difendersi. A me non interessano eventuali lavori sotto traccia (che onestamente fatico a vedere visto quello che ci investe giornalmente). Quando tu ci metti la faccia, bene o male, una parte dei mass media, anche con tutto il travaso di bile possibile deve prendere atto di ciò che dici e pubblicizzare la tua posizione. Il silenzio è il modo migliore per rafforzare le tesi accusatorie. Pensate se Berlusconi non avesse mai risposto alle accuse che gli sono state rivolte ( preciso che sono convinto sia il perfetto rappresentante dello schifo di paese in cui viviamo, però purtroppo, nel tempo, ho dovuto convincermi che abbia colto l'esistenza di un sistema di potere non meno schifoso del suo). -
Inchiesta prisma nuovo fronte sulla Juve: accordi segreti con altri club
pandabianconero 80 ha risposto a Low Discussione Juventus forum
Onestamente, a me viene da dire solo una cosa. Capisco che ci sia un mondo dove rispondere denunciando tutto e tutti, o rispondendo pesantemente si rischia di peggiorare le cose e probabilmente per la proprietà mettere a rischio situazioni a cui sono più interessati. Però se va bene in questo modo così deliberato, farsi infangare giornalmente senza spendere una parola, sinceramente comincia a sorgere dentro di me la rassegnazione totale. Se a loro sta bene tutto questo, evidentemente la Juve è nuda contro l'assalto di tutti. Mi dispiace, ma bisogna prendere atto che gli unici a soffrirne siamo noi tifosi. O almeno una parte. Forse concordo con chi dice che è meglio salutare qui. Già nel 2006 chi si difese, per esempio, fece la Champions e la vinse anche. La nostra proprietà non è costituita da Pluto e Paperino, se si fanno trattare così, non vedo cosa ci si possa aspettare di positivo a conclusione della vicenda. -
(TS-Gds-Cds) "Video e post social anti-Juve da parte di PM e membri del collegio del Coni: tifosi bianconeri in rivolta sul web"
pandabianconero 80 ha risposto a Vs News Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
In un paese normale ci sarebbe già stato un reset del CONI. Qui nemmeno un piccolo gesto di scuse, un piccolo e vago senso di vergogna. Detto questo, direi che mettendo insieme quanto uscito in queste settimane, possiamo concludere che avevamo ragione (non che ci fosse bisogno di prove, ma ora è acclarato) e qualunque cosa succeda la memoria non ci potrà tradire sul lurido letamaio venuto fuori. Per il resto, non entusiasmatevi, non pensate che qualcuno se ne vergogni o qualcuno non juventino o molti tifosi della Juve stessi, abbiano capito. Semplicemente non gli interessa. Ieri ho avuto la cattiva idea di mostrare queste schifezze, anzi solo qualcuna, ad un mio carissimo amico napoletano, anzi molto più di un amico. Pur essendo una persona ragionevole, intelligente, che condivideva molto di quello che gli ho detto, mi ha risposto: semplicemente non m'interessa. Non leggerò nemmeno quello di cui mi stai parlando. Appena uscita la sentenza sui 15 punti, lo stesso, ha chiesto a un amico avvocato di leggere tutto il dispositivo per poter ridere di gusto insieme ai suoi compagni di tifo. Naturalmente, non che tutto ciò mi abbia sorpreso, ho passato la quarantina e sono temprato. Ma un altro piccolissimo barlume di speranza si è spento. Siamo soli, stop. Non c'è altro da dire. Mi auguro solo che qualcuno ci voglia difendere questa volta, ma non ne sono ancora convinto. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
pandabianconero 80 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Infatti il comunicato riesce ad essere peggio delle dichiarazioni. Poveri, poveri noi. E comunque la cosa peggiore per me oggi è stata dover ritenere Salvini più equilibrato di tanti, quasi tutti i personaggi pubblici che si sono espressi sulla vicenda. Mi mette un'immensa tristezza (non m'interessa lo schieramento politico, chiarisco). -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
pandabianconero 80 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
La Juventus dovrebbe fare un comunicato fermo ed elegante. Perchè non può passare sotto silenzio uno schifo del genere. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
pandabianconero 80 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Perfetto -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
pandabianconero 80 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ma è mai possibile leggere cose del genere? Neanche nel terzo mondo. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
pandabianconero 80 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Possiamo dare l'interpretazione che si vuole a queste parole. Per me è prevalentemente negativa per noi. Ma mettiamo anche il caso non ci sia alcuna malizia nel suo dire, era il caso? di parlare? -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
pandabianconero 80 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ma potrebbe anche aver detto solo che la Juve ha la maglia bianconera sarebbe grave lo stesso. Per la sua posizione deve tacere. Ma è così difficile in Italia comprendere le regole che bisogna rispettare?