ilsenzasonno7

Si entrambi di ottima fattura. Lo dico dall'anno scorso che Paonessa a livello tecnico è il miglior talento che abbiamo. Speriamo che cresca un po' in altezza...

Alle 16 per chi è interessato...

"Utilizzare con grande qualità la palla", invece da 7 partite a questa parte si è deciso di usare 2 mediani impoverendo ulterioremente la qualità della manovra offensiva... La strada tracciata era quella di Lipsia e si doveva continuare così abbassando il solo Koopmeiners e mettendolo a centrocampo. Capisco la perdita di Bremer, capisco che subire un paio di gol quando in 7-8 partite gli avversari non arrivavano neanche a tirarci un porta, abbia impaurito l'allenatore, ma gli estremi non mi sono mai piaciuti. Tanto Gleison è perso ormai, e poi secondo me non puoi basare su un giocatore (l'altro è l'olandese) l'intera struttura di una formazione. Ed i risultati non è che stiano portando tutti questi frutti ad avvalorare la tesi del doppio mediano. Abbiamo ripreso a non subire gol, ma la fase offensiva latita come le vittorie.

Ieri questo squallido personaggio si trovava nella mia città, spero che abbiano disinfestato a dovere i luoghi in cui questo zombie ha lasciato il suo dna...

Ma come fai a trovare profondità con un duo di centrocampo che non ne conosce nemmeno il significato. Però giocano bene (cit.). Un duo che a parte il gol di Thuram ad Udine non arriva neanche mai al tiro. Tralasciando la posizione di Koopmeiners e gli zero movimenti nella fase offensiva... Se noti ultimamente anche Cambiaso (uno dei pochi ad entrare dentro al campo da sembrare quasi una mezzala aggiunta in fase di possesso) si muove solo ed esclusivamente in verticale...

Ma infatti l'unico che andrebbe preso da Bergamo dovrebbe essere il buon Gasperini... Ma è troppo vecchio e ha già fallito in una grande (cit.)

Guarda io la penso come te (ti leggo spesso anche nell'angolo...) ed anche a me alcune cose restano senza nessuna risposta. A me l'organizzazione che ha dato piace, meno (molto meno) quella offensiva. Vuoi tenere Yildiz largo ok (ma uno che vedo la porta come lui è assolutamente sprecato), ma almeno aiutamiolo con qualche sovrapposizione togliendogli il radoppio sistematico o mettendolo nelle condizioni di puntare l'uomo a 25 metri dalla porta e non a metà campo, invece nulla. Alziamo il terzino e permettiamogli di entrare dentro al campo, neanche questo... Teniamo Koopmeiners sulla trequarti a girarsi i pollici senza che riesca mai a toccare palla e quindi giocchiamo con un uomo in meno. I 2 di centrocampo non sono capaci di fargliela arrivare perché non è nel loro bagaglio tecnico ed allora diventa inutile tenerlo li.

Starebbero giocando alla grande (come coppia intendo) se l'obbiettivo fosse quello di difendersi dai cattivi barbari che vogliono invadere la città, invece nel calcio bisogna creare le occasioni per poter segnare, e quindi loro due sommati sono una negatività. E anche il solo arretramento di Koopmeinerser non migliorebbe del tutto la situazione, ma già sarebbe d'aiuto Ora Motta improvvisamente dice che è difficile giocare tra le linee, ed allora perché continua ad usare questo benedetto trequartista. Il sottoscritto che non è un allenatore lo ripete da settimane. Anche Lippi inizialmente mise Nedved come trequartista pensando di sostutuire Zidane, ma alla fine si arrese e gli cucì una posizione adeguata e cioè partendo largo a sinistra per poi accentrarsi. E con questo non sto paragonando il livello di Koopmeiners a Nedved (come ho letto imbarazzato da alcune parti) perché c'è un abisso tra i due

Esattamente Kaedes. Secondo me l'allenatote si è impaurito dopo i grappoli di gol presi e ha messo quei 2 a centrocampo, e l'unico (l'altro cioè Luiz non è valutabile) giocatore dai piedi buoni l'ha messo a prendere polvere in soffitta. Ma così come sta accadendo rischi di perdere d'impredivibilità in mezzo al campo, ma soprattutto rischi di perderlo mentalmente come sta accadendo.

Squadra buona a tenere palla ed ad difendersi con personalità co essa, per il resto al 27 novembre pochissima crescita dal punto offensivo. Le assenze contano poco, non è che con Vlahovic fosse migliore. Il gioco è quello di fare arrivare la palla sugli esterni sperando nell'assolo dei singoli, per di più lasciandoli alla mercè dei raddoppi avversari. Movimenti senza palla sconosciuti e non riempiamo l'area neanche per sbaglio. Giochiamo con un centrocampo di contenimento, e che non sa fare un passaggio verticale. Motta nella gestione del gruppo per me è ancora molto inadeguato. Giocatori che vengono esclusi una serie di partite senza motivo, mentre altri restano in campo anche se sono fatiscenti. Gatti panchinato per 3 partite facendo giocare Danilo e prendendo 7 gol in 3 partite. Cabal prima titolare, poi panchinato per 5-6 partite, poi alla bisogna di nuovo in campo. Per ultimo Fagioli che improvvisamente viene completamente messo da parte, per poi essere messo in campo per 5 minuti e si pensa che i giocatori non ne risentano di queste situazioni. Ovvio che facciano errori, emotivamente li distruggi, soprattutto quando puoi vedi che altri vengono trattati diversamente...

Di Gregorio 6.5 Buoni interventi; Savona 6.5 Buona fase difensiva, speriamo di non aver perso anche lui; Gatti 6.5 Buona partita. Sta migliorando anche nel temporeggiare senza fare interventi sciagurati: Kalulu 6.5 Buona partita a parte la leggerezza sulla punizione concessa; Cambiaso 6- - Poca roba oggi; Conceicao 7 L'unico a fare qualcosa in mezzo al campo; Thuram 6 + Corre e da un po' di danimicità, rivedibile sul lato tecnico ma ci dovrebbe essere qualcun'altro al suo fianco a sopperire/completare; Locatelli 5.5 In una squadra che vuole creare qualcosa lui insieme a Thuram non può giocare. Solo passaggetti laterali e sicuri. Koopmeiners 4.5 Nullo e per di più sembra in peggioramento atletico; Yildiz 5.5 Troppo lontano dalla porta. Weah 6 - Fa quel che può. Danilo s.v. Mbangula s.v. Fagioli s.v. All. Thiago Motta 4.5 Fase offensiva inesistente, non c'è un movimento senza palla. Ma la cosa peggiore è che fa giocare di nuovo un giocatore 90 minuti anche se non si regge in piedi solo ed esclusivamente per giustificare il suo acquisto.

Penso che Menocello sarebbe ottimo sulle fasce...

Comunque arrivati al 23 novembre posso dire che come odiavo il 3-5-2 (la maggior parte delle volte 5-3-2) inizia ad infastidirmi il fatto che bisogna giocare sempre con questo benedetto trequartista, mettendo fuori ruolo sempre i giocatori. E poi ci si lamenta se fanno defecare...

Alleluja! Ti offrirei una birra se solo non fossi diiventato tirchio negli ultimi 5 minuti...😁 Il buon Thuram dovrebbe essere accompagnato da uno di idee, che per esempio oggi è riapparso per essere messo a fare il centravanti... Però tanti si entusiasmano per passaggi laterali e scivolate, cioè trame sicure che gli ha costruito il buon Motta. Ultime 5 partite con loro (Thu-Loc) 2 in campo 3 pareggi e 2 vittorie, e non si entra mai dentro al campo... La gestione dei giocatori da parte di Motta per me è sempre più un problema.

Premettendo che secondo me Motta si è messo un po' paura quando ha vista improvvisamente impennarsi il numero di reti subite e quindi ha rischierato la coppia Locatelli-Thuram, ti dico che il compito di Motta ed il suo staff (ovviamente insieme all'attitudine dello stesso Fagioli) dovrebbe essere quello di fare in modo che la partita di Lipsia diventi una costante e non una prestazione una tantum. Perchè ripeto una prestazione (premesso che 2 anni fa da Lecce in poi ne fece tante, inter andata e ritorno per esempio) del genere in una partita affatto semplice, con qualità (estrema)-quantità è da pochi giocatori. La partita successiva è partito di nuovo in panchina, e nelle successive a parte con lo Stoccarda non ha più giocato tra i due centrocampo. A me Motta per tantissime cose piace, ma la gestione dei giocatori (Cabal-Danilo-Fagioli) non rientra tra queste. Quindi per me si doveva continuare su quella strada. Abbiamo aspettato Locatelli di cui si diceva che "non sta giocando nel suo ruolo" e poi per me anche quest'anno la posizione non è che sia cambiata di molto, Motta gli ha costruito delle tracce di passaggio sicure che gli hanno ridato fiducia e ne limitano gli errori. Per Koppmeiners concordo con te che con lui la squadra in campo gioca molto meglio, ma comunque riceve troppo poco palla e soprattutto tra le linee (ovviamente con il Thuram-Loca le percentuali si abbassano a dismisura) e quindi la nosta manovra risulta ultra leggibile e sei costretto ad affidardi alle giocate di Conceicao.

Beh isolato... Con il Genoa direi più di benino, e poi già da subentrato con il Cagiari non aveva di certo giocato male. Entrato nel secondo tempo di Juventus-lazio dove il duo Locatelli-Thuram (monotematico) non riusciva a mettere una palla tra le linee nenache in 10... Stranamente dal suo ingresso in campo la partita è cambiata. Poi ha giocato con lo Stoccarda non bene, ma sfido a dichiarare qualche giocatore che abbia elevato la sua prestazione oltre il 5-5,5. Squadra messa malissimo in campo. Ultima presenza con l'inter messo a fare il trequartista, ruolo in cui stranamente hanno fallito tutti praticamente fino ad ora, ed in cui lo stesso Koopmeiners sta avendo delle difficoltà per le funzioni particolari che richiede di svolgere Motta. Poi sparito, come il Cabal di inizio stagione... I cossidetti "picchi" come quelli di Lipsia li fanno vedere i giocatori con grandi qualità che devono solo trovare il proprio equilibrio giocando con costanza, gli altri ti fanno il compito con costanza. Il duo Locatelli-Thuram tanto esaltato in 4 partite ha portato 2 pareggi e 2 vittorie e alla lunga sarà il motivo di non crescita di questa squadra. Duo che costringe la squadra a svillupare gioco solo ed ESCLUSIVAMENTE sugli esterni.

Esattamente. Praticamente con quel duo di centrocampo non hai altra giocata che fare arrivare la palla sempre e solo sugli esterni d'attacco rendendoti ovviamente prevedibile. Ormai lo penso da qualche settiamana... Spero che sia SOLO una fase della stagione in cui Motta magari abbia voluto ridare un po' di tranquillità difensiva vedendo improvvisamente la quota reti subite salita vertiginosamente, ma non ne sono sicuro...

Contentissimo per il risultato, ci voleva per una volta andare in pausa con una vittoria e con la possibilità di recuperare punti. Invece passando alla partita per quando mi riguarda la valutazione è negativa. Gicavamo contro una squadra che nelle ultime 6 partite ne aveva perse 5 e la prestazione è stata deludente, con un decrescendo man mano che passavano i minuti. Primo tempo dove comunque abbiamo messo un po' di aggresività ed intensità del solito e si è visto, ma comunque già mancava la fase di possesso (quella propositiva). Nel secondo tempo siamo peggiorati sin dal primo minuto. Non abbiamo tenuto più un pallone anche se a d'altro canto non abbiamo sofferto praticamente mai. Vero che soffrire con il nulla degli attaccanti del Torino sarebbe stato incredibile. Centrocampo che non convimce per nulla, i centrocampisti devono creare oltre che fare interventi in scivolata acchiappa applausi. Coppia che alla lunga secondo me limiterà lo sviluppo della squadra. Passando a Motta inizio a non capire la gestione della rosa; Cabal messo in campo ad inizio campionato poi scompare per un tot di partite e poi riappare. Gatti fa un buonissimo inizio di stagione ma poi viene panchinato per un Danilo fino a quel momento con zero minuti praticamente, e ci è costato e come se ci è costato... Ora è il turno di Fagioli 7 minuti nelle ultime 4 partite. Molto perplesso da questo punto di vista.

Appunto! A me dei continui interventi in scivolata o dei passagetti a mezzo metro frega nulla e non mi esaltano se poi si fa fatica a cercare gente tra le linee e si è costretti ad andare constantemente e solo sugli esterni. A me Motta piace ma sembra a volte volersi creare delle difficoltà da solo. Mio pensiero sbagliato o giusto che sia.

E jamo Anto'... L'ho scritto poco fa come risposta ad un altro utente, ma se nel il trittico Genoa-Lipsia-Lazio aveva svoltato la squadra dando verticalità e controllo del gioco ecc, poi viene schierato senza senso fuori ruolo da trequartista e nelle ultime 3 partite non ha più visto il campo. Cosa c'è da non piacere?!

Si ma avevi trovato Fagioli che ti aveva giocato molto molto bene tra Genoa-Lipsia-Lazio (subentrato nel secondo tempo). Nelle successive è stato spostato senze senso da trequartista o nelle ultime 3 partite è praticamente sparito

Buona partita sotto alcuni/molti aspetti, ma le lettura della partita quando l'allenatore avversario ti inserisce un centrocampista in più per cercare di contrastare il nostro controllo del gioco, e Motta che fa cambi ruolo ( a parte Cabal che ovviamente andava cambiato) per ruolo senza logica lasciano l'amaro in bocca. In 2 partite ci sono costati 3 possibili punti. Comunque lo ripeterò fino alla noia che Thuram-Locatelli non vanno bene insieme. Le linee centrali sono come parlare il sumero per i bambini della Corsica e quindi sei costretto sempre ad allargare il gioco sugli esterni semplificando il lavoro degli avversari. Prima o poi si dovrà risolvere questo che per me è una grande limitazione tecnica/tattica.

Coppia più piatta non può esistere... Chissà se da qui a maggio lo capiremo. Avevamo trovato Fagioli ma poi si è deciso di farlo giocare fuori ruolo

Da dopo il pareggio regalato al Cagliari la squadra sta regredendo invece che migliorando. Partita orripilante e preparata malissimo. Il parma con una semplicissima verticalizzazione arrivava sempre nella nostra area. Svilacciati in tutti i reparti, sembravano che si fossero conosciuti 3 minuti prima della partita. Motta pesantemente colpevole per aver messo di nuovo un giocatore bollito in campo. Danilo non ce la fa neanche a cambiarsi le scarpe. Una volta puoi azzardare, ma qui tra Stoccarda-cartonati-Parma questo ci ha fatto perdere quasi da solo 5 punti. Per il resto di nuovo Thuram-Locatelli coppia imbarazzante che non verticalizzerebbero neanche se avessero dallo loro parte Mosè. Hai trovato la quadra con Fagioli regista, ma cosa ti metti a girare di volta in volta i vari centrocampisti per cercare il vice Kompmeiners di turno. Cambi modulo e via. Scelte senza senso.

Condivido in pieno... Anch'io penso la medesima cosa della parte evidenziata in grassetto, infatti l'ho scritto ieri sera a caldo. Kalulu dopo l'ingresso di Gatti da subito ha cambiato modo di difendere andando a prendere alto 3 volte M. Thuram. Un'altra cosa che secondo me nel lungo periodo andrà valutata è quella del ruolo da trequartista. Perché già di per se è un ruolo difficile da interpretare, ma per quello che richiede Motta attualmente solo Koopmeiners e forse Yildiz lo possono svolgere. Gli altri che si sono alternati sono andati tutti in difficoltà. Magari quando si sarà raggiunto un livello di alchimia del gioco più alto sarà possibile anche metterci un borsone da calcetto, ma attualmente non è così. Quindi in assenza di Koopmeiners io personalmente cambieri sistema di gioco.