M7J

Su Kean, ero contrario quando abbiamo lo abbiamo ricomprato dall'Everton (a cifra folle peraltro), non lo rimpiango nemmeno adesso che siamo a corto di una punta centrale.

Ciò che rimprovero a Montero è il cambiare continuamente formazione e modulo di gioco. La squadra è già di per sè modestissima; tanto vale puntare su un modulo e su 13-14 giocatori e sperare che trovino uno spirito di squadra che li faccia rendere al 100%. Il problema di fondo è che con gente come Citi, Peeters che a loro tempo facevano le riserve in primavera, non puoi fare la serie C

ok, è una opinione differente dalla mia ma la rispetto. Anzi, sarebbe meglio che sia giusta la tua. Per curiosità, a chi ti riferisci? Florea, Vacca, Pagnucco ?

tu immagina avere un'altro Yildiz o Hujsen in U19 e come prospettiva dirgli che c'è un campionato di D che lo aspetta... Il prossimo anno non c'è questa prospettiva, perchè nemmeno quest'anno in u20 ci sono prospetti interessanti; ma tra due anni potrebbero esserci. Montero ci sta mettendo del suo, ma il vero problema è il basso livello della squadra in un girone tutt'altro che semplice, soprattutto dal punto di vista ambientale.

aggiungerei che la primavera dello scorso anno non ha fornito nessun valido rinforzo alla next gen Muharemovic sta trovando spazio in B; Nonge poco spazio, ma già lo scorso anno non pareva entusiasta di tornare in C... Forse il solo Turicchia se continua a far panchina potrebbe tornare

Purtroppo il problema principale non è Montero. Dico purtroppo perchè sarebbe facile cambiare allenatore e risolvere. Se guardo la rosa e devo fare 3 nomi di titolari di cui non farei a meno, faccio fatica a trovarli. In difesa Citi non dovrebbe nemmeno vedere il campo ed invece è titolare. Scaglia e Puczka hanno deluso. Mulazzi in C non è mai stato quello dell' u19. Perotti che non giocava mai ed è un esterno offensivo costretto a giocare centrale di difesa. A centrocampo il migliore sembra essere Palumbo che nei 3 anni precedenti era la riserva della riserva. Peeters, bella storia la sua, ma non va avanti. Comenencia ancora non l'ho capito se vale o no. Cudrig che non si sa come faccia a rinnovare ogni anno. In attacco tutti giocatori reduci da annate deludenti (Semedo, Afena, Mancini, da Graca). Guerra e Anghele fuori ruolo (qui Montero ha le sue colpe). E quest'anno sarà difficile fare come l'anno scorso, ossia il ritorno dai prestiti per alzare il livello

ecco, questo è il punto chiave. La difesa ha degli interpreti imbarazzanti.

tutto chiaro. Però il Presidente Agnelli era stato chiaro al momento della nascita della U23: L'obiettivo era quello di evitare di mandare in prestito i migliori talenti della primavera in squadre di C o B perchè poi spesso andava a finire che giocavano poco poichè la squadra era ovviamente più interessata a valorizzare i suoi che i nostri. Se l'U23 fosse in D, non servirebbe allo scopo. Ovviamente far giocare i primavera meno di prospettiva non è l'obiettivo della società. Quindi da questo punto di vista, C o D cambia poco.

Leggo che molti non fanno drammi per una eventuale retrocessione in D. La U23 non sparirebbe, ma si perderebbe lo scopo per cui è stata creata: ossia fare da step intermedio tra primavera e prima squadra. Un campionato di D ti sposta il livello in basso, allontanandoti dalla prima squadra. In questo biennio (quest'anno e il prossimo) non mi aspetto che verranno fuori giocatori pronti per la A, come accaduto negli anni passati; però quando ci saranno nuovamente giocatori di prospettiva, questi devono avere la possibilità di giocare da subito in C, non partire dalla D.

vero. Ma abbiamo 6 punti e viste le prestazioni non ne meritavamo di più, anzi... Anche lo scorso anno iniziammo male, ma molti punti persi immeritatamente e spesso negli ultimi minuti.

è più giusto fare il conto includendo tutto il reparto, dato che i giocatori sono pochi ma eclettici: Danilo, Savona, Kalulu, Gatti, Cabal, Cambiaso (+Rouhi). 6 / 7 difensori per 4 posti. Si possono adattare altri? Forse Locatelli come centrale e Weah e McKennie come terzini.

Per quello che ho visto, non mi sembra da serie A. Mi sembra abbia poca rapidità.

Non sempre è un vantaggio per il proseguo della carriera essere 1,90 a 16 anni. Se la crescita continua con quel passo, si rischia di diventare "legnosi", di perdere parecchio in agilità. O sbaglio ?

Vista la penuria di centrali di difesa, forse si potrebbe provare a giocare a 4; così servirebbero 2 centrali e non 3.

anche io su Pugno ero molto critico; così come su Florea. C'è da dire che la bellezza del gol di Pugno è la conclusione all'incrocio: fossi nell'allenatore della cremonese sarei arrabbiato col difensore che ha lasciato Pugno stoppare la palla e l'ha aggiustata 2 volte eprima di calciare. Il tutto al limite dell'area

In questi anni gli abbiamo preso a caro prezzo: Bernardeschi (40) Chiesa (~55) Vlahovic (~85) Nico (~38) Con Chiesa e soprattutto Bernardeschi la spesa non si è giustificata, speriamo lo sarà con Vlahovic e Nico. Gli abbiamo sbolognato Mandragora e Kean ma per un totale di 25 Mln. Dal punto di vista economico, che gli vuoi dire... Però con questi 200 Mln cosa ha fatto? il centro sportivo (NON lo stadio) e un buon cammino in europa league. Contento lui... P.S. Io Nico lo avrei preso solo se nell'affare fosse rientrato Arthur

Son rimasti Scaglia, Citi e Pedro Felipe (attulmente indisponibile). Stivanello immagino ne avrà per un po' e Poli rientrerà da un crociato a 35 anni. Scaglia sta deludendo A Citi qualcuno può insegnargli che quando scappa l'attaccante in profondità si può anche inseguirlo; arrivare al passo non è molto utile.

L'unica cosa certa è che i circa 3 Mln di Euro (in totale) che pagano le 3 U23 fanno più che comodo alla lega di C... e nelle riunioni le 3 squadre NON hanno diritto di voto

al di là del fatto che finora era sempre stato ai margini del progetto, Perotti è tutt'altro che un centrale difensivo.

Non ho visto la partita; leggo da voi che Citi è stato il meno peggio in difesa. L'ho attaccato pesantemente finora. O mi sono sbagliato di brutto (lo spero) oppure gli altri sono proprio un disastro

Tornando al discorso su Peeters, il suo agente dice (tuttojuve): Capitolo Peeters: come sta? E come mai è rimasto alla Juve in estate? "Peeters sta bene, è in gran salute. In estate non sono arrivate le offerte che piacevano a noi e alla Juve, poi mister Montero si è impuntato e ha voluto fortemente che rimanesse qui. In accordo con la società, è stato deciso che restasse almeno fino a gennaio in modo da ritrovare continuità. Da oggi a dicembre ci saranno una ventina di partite, sarebbe bello se ne riuscisse a giocare 18. Poi a gennaio andrà via a titolo definitivo, l'idea sarebbe quella di riportarlo in Belgio. Vedremo, senz'altro studieremo per lui il miglior percorso". Ma non c'è proprio speranza che possa restare in bianconero fino a fine stagione? "Mai dire mai nel calcio, ma non penso succederà. Ha perso due anni per la malattia, ha fatto una buona stagione al SudTirol e a gennaio, con sei mesi nelle gambe di Next Gen, può avere l'occasione giusta per andare a giocare in Belgio. E poi ambire al ritorno in Italia, magari in Serie A".

grazie, ma per quanto mi riguarda mi fermo ad U23 ed u19. Ci vorrebbe più tempo per scendere più in basso con le under

"Il prodotto interno semplicemente non è sufficiente a coprire il fabbisogno" questo è vero sul totale italiano (siamo nettamente sotto autosufficienza) ma un singolo produttore è possibile che usi solo grano italiano. Ovviamente tutti i produttori non lo possono fare: non ce n'è abbastanza. "In ogni caso, che la Molisana lo faccia o meno, il grano è grano, è irrilevante da dove viene." qui non sono d'accordo: a seconda del posto di produzione ci sono regole differenti, soprattutto riguardo ai pesticidi utilizzabili.

Che il giocatore sia interessante non ci piove, più in generale quello che dice il procuratore di un suo giocatere lascia il tempo che trova.

ma no dai. In altri casi si, ma questo non converrebbe proprio. Che vantaggio porta alla Juve l'avere qualche centinaio di Kg di pasta durnate l'anno? Riparmiare meno 1K Euro?