Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

SapoMalo (ex Sava)

Utenti
  • Numero contenuti

    10.064
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di SapoMalo (ex Sava)

  1. Mi piacerebbe che qualche giornalista (su magistrati e politici non ho speranze) scrivesse un articolo dove si chiede come sia possibile che la Juventus sia la società (sportiva e non) più intercettata al mondo. Perennemente intercettata da anni.. Diciamo dal 2005? Tra un po' facciamo vent'anni di intercettazioni... Manco nei peggiori regimi...
  2. Se non andiamo in CL, credo anche io... Anche perchè pochissimi dei nostri hanno mercato in questo momento... 🙄
  3. Ma che Europa League, lì c'è l'Arsenal e scendono squadre serie dalla CL, mentre noi prenderemo schiaffoni anche a Lecce mi sa...
  4. Pare stiano cercando di rinnovarlo poiché è in scadenza a giugno 2023. (Anche se non capisco perché dovrebbe farlo).
  5. Ma anche i famosi 20 milioni in nero per Ronaldo, che bisogno c'è? Si inventavano una sponsorizzazione per qualche comparsata e scaricavano pure la spesa...
  6. Qualche giocatore è a fine corsa, ma più che leggerezza questi non sono allenati a nessun tipo di situazione. Rivendo la partita, si vedono una marea di errori tattici (oltre a quelli tecnici). Le situazioni vanno allenate che sia difesa o riaggressione. Questi non sanno cosa fare...
  7. Improbabile. Stando al comunicato della Juventus, gli aumenti di capitale superano largamente i numeri contestati e quindi non avrebbero effetto sull'indebitamento...
  8. Straquoto... (Scusa reazione finite) Stasera siamo stati dominati a livello di palleggio e non ci abbiamo messo neanche il fisico, in cui probabilmente eravamo superiori... Ma cosa ci vuole ancora? Ma non mi arrabbio neanche più... Sono solo avvilito.
  9. Guarda, non so se a livello contabile, dato che siamo in borsa, sia effettivamente contestabile, ma dato che è il bilancio della Juve è redatto da apposita società, poi certificato da altra società e poi finisce nel bilancio della controllante Exor il cui bilancio è a sua volta certificato, capisci che questi stan dicendo a fior fiore di professionisti e società specializzate che o non si sono accorti di niente o sono complici? Per me è assurdo...
  10. Il punto sembrerebbe sia (ma la stessa Juventus non ha ancora ricevuto tutte le carte per cui non si è neanche espressa nel suo comunicato), che quegli stipendi da pagare, essendo solo differiti, per la procura fossero comunque dei debiti che dovevano essere messi a bilancio nel periodo oggetto di indagine. La Juventus li ha pagati quest'anno e quindi messi a bilancio quest'anno. Come peraltro immagino molte altre società.
  11. Appunto... I casi possibili sarebbero inquinamento delle prove, reiterazione del reato o pericolo di fuga, tutti impossibili, quindi respinti dal Gip. Ma te ne dico un quarto: pubblicità per i procuratori che finiscono suo giornali...
  12. Ma dai... A livello sportivo, la questione plusvalenze è già stata archiviata. La questione bilancio, eventualmente, molto eventualmente, può portare solo a sanzioni pecuniarie.
  13. beh, è stata chiesta per pericolo di inquinamento delle prove. Richiesta assurda dopo un anno di indagini e di fatti respinta dal gip...
  14. Ma poi perchè fesseria? Per iscriversi basta trasferire la franchigia e pagare la quota eh... Poi visto lo stadio di proprietà e l'acquisto della Continassa, sicuramente sappiamo che non avverrà. Ieri la procura ha fatto uscire il comunicato addirittura prima che arrivassero le comunicazioni ai diretti interessati. Ha chiesto la custodia cautelare per rischio inquinamento delle prove dopo un anno di indagini ed avendo già raccolto tutto quello che voleva. Tutto appost? A te piace il giocare qui fra accuse e titoloni ogni 6 mesi? Ok. Per me è un po' masochista, ma de gustibus, io ne ho le scatole piene e godrei assai a vedere la Serie A a negoziare i diritti tv senza Juve...
  15. In ambito fiscale, parlavo per esperienza personale. Una cosa che vale ad Asti, non vale a Torino. Ripeto, esperienza personale. Ma in ambito penale, mi sembra sia lo stesso, visto che a Milano è stata chiesta l'archiviazione, mentre qua si procede...
  16. Lo scriveranno... Pure timing perfetto pre Benfica... Mi spiace solo che la Juve non voglia abbandonare la Serie A e questo paese, oltre alla CL. Solo quello si meriterebbero.
  17. Se è per quello, in Italia, specie in ambito fiscale, con la normativa che va ad interpretazione, non c'è mai nulla di chiaro.
  18. Mah credo che il punto del contendere sia che per la procura dovessero comunque essere messe a bilancio come debiti su quel bilancio. Invece, sono state caricate su questo, anche perché ci sono delle agevolazioni fiscali per il covid (ma lo avranno fatto tutti ovviamente).
  19. Attenzione, è proprio una questione di diritto sportivo, dei contratti. Il fatto che lo sportivo non possa fare una prestazione, ad esempio per via del covid, non esime il debitore (la società) dal dovergli pagare lo stipendio. E il pagamento posticipato non è previsto nei contratti... Per quello la fifa e l'Uefa hanno dato il via libera agli accordi privati per il differimento dei pagamenti. Per quello ci sono le carte "fra di noi" e sono stati pagati dopo. Non c'è nulla di losco.
  20. Sai per cosa la gente si dovrebbe indignare? (Spoiler: nessun giornalista e nessun giornale ne scriverà) Che con tutte le società e i personaggi loschi che ci sono in Italia, l'unica che è perennemente intercettata è la Juventus. Manco in Corea del Nord...
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.