Tornello

Nel complesso passa con merito il Siviglia.

Andata nostra al limite dell'indegno, salvati al secondo tiro in porta al 96esimo.

Paradossalmente un filino meglio stasera.

Per il resto inutile commentare. Squadra che non gioca, che sa solo rinculare, difendersi (che poi difendersi, avranno fatto 150 cross e battuto 18 calcio d'angolo oltre a qualche parata del polacco). L'unico atteggiamento che conosciamo è quello speculativo. Non sappiamo portare pressing, non sappiamo uscire dal pressing, non abbiamo qualche automatismo per consolidare il possesso, nulla di nulla, ma ormai sono le sempre le stesse cose da due anni.

Neanche il tempo di fare lo 0/1 ed eravamo già tutti rintanati in area pregando il signore di portarla al 95esimo così, e ovviamente l'abbiamo preso nel *.

Iling tra le poche note positive, male di Maria, malissimo Chiesa.

L'altra nota positiva è che forse trovano le palle per cacciare l'anticalcio che ci ritroviamo in panchina da due anni, due anni di figure barbine, due anni in cui non si è costruito nulla, due anni presi a pallate da chiunque.

Ma questo le guarda le partite?

14 minuti fa, AlDü ha scritto:

9 volte su 10 la vincono

è proprio questo che mi preoccupa. tutta la traiettoria dell'inda in questa cl mi ricorda maledettamente il chelsea di di matteo: sorteggi, andamento dei match (l'inda poteva tranquillamente uscire già agli ottavi col porto), tutti gli episodi per il verso giusto. in finale il chelsea giocava in casa del bayern, fece un tiro all'88esimo sculando per altrettanti minuti, la portò ai supplementari e la vinse ai rigori, praticamente tirando due volte in porta in 120 minuti... razionalmente l'inda on avrebbe scampo contro questo city, il fatto è che razionalmente l'inda di acerbi, darmian, mikitarian e chalanoglu neanche dovrebbe esserci in una finale di cl.

Buona partita, secondo tempo a tratti addirittura piacevole. 2 gol fatti ma potevano essere 3 o 4.

Ancora male Vlahovic, bene Chiesa nel secondo tempo. Rischiato praticamente nulla contro una Cremonese spenta e forse già rassegnata.

Spero che Fagioli sia in campo giovedì. A meno di cose parecchio strane (tipo avere il Pogba di 7/8 anni fa) non vedo centrocampisti superiori a Fagioli in questa squadra, a parte Rabiot (ottimo anche stasera). Bene anche Paredes, almeno in queste ultime partite sembra un giocatore professionista.

Buoni i primi 20/25 minuti, dove potevamo tranquillamente segnare. Vlahovic molto male, Di Maria gioca (e perde) una palla stupidissima che porta al loro gol.

Dopo lo 0/1 buio totale o quasi fino all'80esimo circa, quando il Siviglia rincula praticamente nella sua area e ci lascia tutto il campo. Fin lì qualche scossa di Iling, il solito caos e poco altro.

Non si capisce perché preferire Miretti a Fagioli, che ha dimostrato di essere più pronto (fisicamente, tecnicamente, mentalmente) per partite di questo tipo. Sarà un caso ma ogni volta che manca Fagioli facciamo più fatica del solito a verticalizzare e a far correre la palla. Tra l'altro così rischia solo di bruciare Miretti, che è bravo ma acerbo.

Alla fine pareggiamo all'ultima palla della partita, al nostro secondo tiro in porta contro una squadra che ha preso una cinquantina di gol in Liga.

A Siviglia sarà durissima, sperando di avere Pogba per più di un tempo e un arbitro meno * di questo crucco (ma sarà difficile, visto il gran lavoro di Agnelli per farsi ben volere a tutti i livelli e presso tutte le federazioni del mondo).

Per il resto abbiamo fatto fare l'ennesimo figurone ai nostri avversari, in questo caso una squadra undicesima in liga, ma questa è una costante dell'allegriball.

Contro di noi, chi più chi meno, qualunque squadra fa un figurone.

A parte il colletto mi piace abbastanza, sicuramente più di quelle degli ultimi anni (dopo l'obbrobrio della maglia da fantini del palio di Siena le mie aspettative sono piuttosto basse però).

Apprezzo in particolare il tocco di giallo sul tanto nero, a me piace. Belli anche i pantaloncini neri. Diciamo che è un tipo.

La palla che dà fagioli sul gol annullato di miretti è poesia.

Leggero miglioramento rispetto alle ultime, troppi gol sbagliati a parte il rigore veramente ridicolo (ma che cos'è quel saltello? Roba da UISP).

Per il resto siamo all'ennesima replica dell'allegriball: caos, disorganizzazione totale a parte il classico tutti dietro la palla e che dio ce la mandi buona.

Leggo che secondo Calvo siamo ancora a metà dell'opera.. buon per loro, io continuerò a non metterci un euro.

48 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

fratello, perchè sei meno forte delle altre.

o tu ci credi davvero che gli scontri diretti li decidano gli allenatori con le loro tattiche? al massimo possono decidere di non perderli difendendosi bene.

ieri arteta ha subito una umiliazione o l'arsenal è meno forte del city?

giochiamo da due anni con un attacco che non è da prime 4 italiane e tantomento da prima 20 europee.

non segnamo mai perchè siamo mediocri. vecchi, infortunati, giovani pompati.. .non ci manca niente.

in tutto questo ad allegri rimprovero ieri di non aver schierato qualche giovane, ma l'inter è molto più forte di noi.

la Juve deve giocarsela col Siviglia, questo sì. 

ma qui dovete abituarvi a perdere, perchè non è che all'epoca si ritenesse Magrin uguale a Platinì. ci vollero 7 stagioni per tornare.

poi il web non è il mondo reale, capisco che è il posto giusto per le lagne... ma il calcio è sempre lo stesso da secoli.

MI spiace ma non mi convincerai mai che con questa squadra sia normale giocare così male e avere risultati così mediocri.

Gli allenatori contano eccome, così come i relativi staff. Altrimenti non sarebbero pagati così tanto.

Né mi convincerai mai che l'Inter con Acerbi, Dumfries, Darmian, Mikitarian sia «molto  più forte di noi». Altrimenti non sarebbero sesti in questo campionato.

Il problema non è perdere o vincere, il problema è il modo in cui si perde (e si vince). Io ho iniziato a tifare la Juve di Marchesi, poi Maifredi etc, molto prima dei cicli vincenti di Lippi e Conte; per quanto mi riguarda il problema non sono neanche tanto le vittorie mancate. Il problema è il modo indegno in cui questa squadra gioca da due anni.

Il calcio non è affatto «sempre lo stesso da secoli»... che lo dica un utente su internet ci può anche stare, che lo pensi - come lo pensa - il nostro "allenatore" è uno dei problemi più grossi che abbiamo.

Ma farei pure due anni, perlomeno da quando io seguo la juve (ahimè sono ormai diversi anni) non ricordo un periodo così lungo di niente assoluto: zero trofei, zero gioco, zero divertimento, annullamento totale della passione.

Partite giocate bene in due anni: 5 o 6, a stare larghi.

Le restanti 80/90 partite uno strazio continuo, messi sotto da chiunque e salvati in svariate occasioni dal colpo del singolo o dalla fortuna. 

Agevolo breve resoconto degli scontri diretti giocati negli ultimi due anni, casualmente, ma solo casualmente, sotto la guida dello stesso "allenatore":

32 partite
7 vittorie
8 pareggi
17 sconfitte
34 reti segnate
51 reti subite
percentuale di vittorie 21%

solo 6 volte in 32 scontri diretti si è segnato più di una (1) rete...

La sola cosa positiva è che ho disdetto tutto, ho smesso di andare allo stadio e non do più un euro per seguire questo scempio.

Intanto, giusto per non dimenticare:

Scontri diretti negli ultimi due anni sotto la "guida" di "mister" Allegri:

32 partite
7 vittorie
8 pareggi
17 sconfitte
34 reti segante
51 reti subite
percentuale di vittorie 21%

e la chicca:

segnato più di 1 gol solo 6 volte in 31 partite

No, non giochiamo la Premiere league e no, non siamo l'Atalanta.

È Allegriball.

Primo tempo indecente, caos totale (si parte a tre con bonucci e dopo 10 minuti si passa a quattro, così a muzzo...) e solito atteggiamento rinunciatario e speculativo.

Praticamente il piano partita era difendere a oltranza l'1-1 dell'andata. Il piano è durato 15 minuti.

Secondo tempo un po'meno indecente, tanto caos e al solito pochissime anzi zero idee. 

In 90 minuti siamo riusciti a tirare in porta due volte, due tiri si fa per dire.

Insomma è Allegriball 100% anche stasera, e ormai siamo a circa due anni di questo nulla assoluto.

17 minuti fa, Licia & Mirko ha scritto:

Chiarisco: l'art. 4 contiene una previsione di chiusura, quella che tutela l'ordinamento contro comportamenti ritenuti antisportivi ma non previsti espressamente da una norma specifica come illeciti.

 

Nel nostro caso sia per ciò che riguarda le plusvalenze che le false comunicazioni (primo e secondo filone) la procura ha usato l'art. 4 (per darci dei punti di penalizzazione) pur in presenza di articoli specifici riguardanti le due fattispecie di reato contestate.

 

Si può fare? Non si può fare?

 

In linea di principio spetterebbe al Coni farci capire se si può o non si può usare l'art. 4 anche in presenza di norma specifica a parità di illecito contestato.

 

Se il Coni ci dicesse che la procura non può usare l'art. 4 nel primo caso (plusvalenze) per estensione non avrebbe potuto neanche nel secondo filone (da quanto si evince dalla notifica arrivata alla Juve di conclusione indagini parrebbe proprio che lo abbia fatto nuovamente) ergo cadrebbe il castello accusatorio passando quindi da una richiesta di pena in punti (art. 4) ad un'ammenda (articoli specifici di legge).

 

In caso contrario sarebbe melanzane volanti...

Non si capisce perché in presenza di norme specifiche per il reato contestato si dovrebbe imputare un atro articolo generale (e maggiormente afflittivo). Forse in Corea del Nord o in Cina si usa fare così con i dissidenti politici, che forse è il caso di specie.

Allegriball 100% poco da dire si vede benissimo la mano dell'allenatore

Preferite una porzione di lasagne fatte in casa o una vaschetta di * di cane?

Scusa ma il sondaggio (fatto oggi poi) ha poco senso; a meno che non sia iscritto il fratello o il padre di sandro tutti gli altri ti risponderanno gattone.

Cambiare modulo così a muzzo senza avere una minima organizzazione nelle uscite, nel pressing, nella spaziatura dei giocatori et etc etc è ovviamente del tutto inutile visto che ormai TUTTE le squadre sanno (ergo: si allenano a riguardo) come stare in campo, come comandare il gioco, come mandare a vuoto il nostro ridicolo pressing etc.

Semplicemente con il funambolico 3511 siamo più coperti in mezzo (ergo: abbiamo sempre i canonici 10 uomini sottopalla) e rischiamo meno in generale raccogliendoci al limite dell'area ed esprimendo il solito calcio anni 70/80 che ammiriamo da circa due anni.

Ieri partita graziata dalla serata dei (tre) portieri: i nostri hanno fatto i miracoli, il loro ci ha gentilmente omaggiato con una vaccata da terza categoria.

Ma in fondo credo sia inutile parlare di tattica con questo allenatore; è lui il primo a dire che non esiste tattica, e in effetti è l'unica cosa che si vede benissimo.

Partita decisa dalla serata dei portieri; i nostri hanno fatto un paio di miracoli, il loro ci ha regalato il gol.

Per il resto allegriball 100%, as usual.

È riuscito a non fischiare un fallo che persino MIlinkovic era convinto essere netto...

Vero che Sandro accentua, ma quello è SEMPRE fallo.

Detto questo ha meritato la Lazio.

100% Allegriball

Partita giocata male, troppo rinunciatari, pressing offensivo nullo e giornata no di Di Maria, Vlahovic, Kostic, Chiesa.

Non si può giocare una semifinale di andata in casa puntando tutto sull'episodio favorevole e difendendo in area di rigore per buona parte del match.

Sinceramente non meritavamo di vincere, neanche di perderla, diciamo che il pareggio è il risultato giusto e punisce l'atteggiamento speculativo che mettiamo in campo.

Dopo il gol avevamo più paura di prendere il pareggio che voglia di fare il 2/0, e questo è l'atteggiamento che giustamente paghiamo con il rigore.

Chiesa al 92esimo aveva l'opportunità di crearsi un'ultima occasione, invece rallenta per cercare un fallo inesistente (giustamente non fischiato) e da lì riparte l'inda e prendiamo il rigore. Idem Kostic pochi secondi prima che invece di affondare in campo aperto si ferma e l'appoggia dietro a Danilo che tempo 5 secondi la butta avanti a casaccio, riconsegnando la palla all'inda... 

Non abbiamo meccanismi per consolidare il possesso, per difendersi un pochino più alti, per portare un po'di pressing organizzato, etc etc etc, ma sono sempre le solite cose da due anni.

Non avrei mai levato Fagioli (sempre lucido, per me trai migliori anche stasera) per un Miretti che invece è entrato molto moscio, senza incidere praticamente mai.

Parole da mafioso, inaccettabile che questo sgherro si esprima con questo tono.

Barzagli comunque aveva vinto un mondiale (seppure da comprimario) e una storica bundesliga al wolfsburg da assoluto protagonista.

Diciamo sottovalutato perché fu acquistato per un tozzo di pane (cit), ma barzaglione era sempre stato un signor giocatore che il secondo anno in Germania pagò qualche infortunio e la rottura con la società (voleva tornare in Italia). 

Se devo dire un giocatore veramente sottovalutato cito Angelo soldatino Di Livio, arrivato in A a 26 anni e protagonista di 4/5 stagione di assoluto livello, pur essendo sempre troppo poco riconosciuto (oggi sarebbe il capitano della nazionale probabilmente). Centrocampista esterno non bellissimo da vedere ma terribilmente efficace, mi ricorda vagamente Kostic per certi versi.

Primo tempo giocato bene, secondo più in attesa ma rischiato quasi nulla e anzi buttato via due tre occasioni per andare 0/2.

Nota veramente positiva è che forse abbiamo trovato un bel terzetto di centrocampo, perché Locatelli Fagioli e Rabiot se stanno come stasera sono tanta roba.

Anche se è il meno affermato dei tre Fagioli mi sembra già imprescindibile. Sa fare (bene) tante cose, ha grande tecnica, corre ed è sempre lucido. Stasera ha ripulito 7/8 palloni (di cui 2 di tacco) per nulla banali e anzi direi da grande giocatore. A questo punto (non l'avrei mai detto) ma veramente proverei a fare il possibile e anche di più per tenere il cavallone francese (migliore in campo per me stasera).

Durante la partita pensavo di essere stato catapultato anch'io negli anni Ottanta come i due allenatori in panchina. Per fortuna la telecronaca in russo mi faceva tornare al presente.

Partita inguardabile tra due allenatori rimasti indietro come le palle del cane. C'è da dire che per non gioco e buco di * il piagnone portoghese riesce a battere il fantino da livorno, che non è cosa da poco.

La più bella notizia (e forse l'unica) di questa stagione.

2 gol e 4 assist in poco più di 1000 minuti giocati, corre tanto, sa legare il gioco in tutte le zone del campo, sbaglia di rado la scelta e tecnicamente è un giocatore superiore alla media.

Incredibile averlo lasciato ai margini per 4 mesi (ci fosse stato Pogba disponibile avrei pure capito, ma per far giocare l'americano sovrappeso...)

L'ennesima dimostrazione che l'età conta fino a un certo punto, poi ovviamente bisogna dargli il tempo di maturare ma tra un paio di anni può diventare un grande giocatore.