Kenan Yildiz

E qui te l'appoggio Ma di grano pare non ne esca, non più di quanto già uscito per ripianare. Che si fa? Si smette di tifare?

Eh, ma se si fa male in una partita che non cambia nulla ai fini del passaggio del turno (quella di ieri), giù insulti a Tudor..."eh sei già qualificato e rischi Yildiz" Si si, lo avevo scritto in altro post. È l'unico. Purtroppo.

Ma soprattutto, chi chiami? Abbiamo l'appeal della signorina Silvani in questo momento storico. Una rosa penosa, con gente che ci resterà sul groppone per anni.

D'accordissimo. Nessuno ha la tecnica per giocare ad un tocco, nessuno sa giocare in velocità. Ed il metro di paragone è Thuram: uno dei migliori della rosa, tra l'altro. Thuram è un gran pasticcione, sbaglia una miriade di tocchi, spesso anche facili. Sta migliorando anche in modo evidente, e, ripeto, è una colonna di questa Juve. Ma ciò rende l'idea del livello a cui siamo. C'è da guardare in faccia la realtà, prima lo si capisce, prima si potrà provare ad invertire la rotta.

Come minimo gli va dato il tempo concesso al pandoro sabotatore. E gli andrebbe speso, mi tengo basso, anche solo la metà del budget speso per il suddetto, per la campagna acquisti funzionale al suo credo calcistico. Se hai deciso di tenerlo, devi accontentarlo e dargli una squadra che gli sia congeniale.

Perfetto. Ma non stupiamoci: qui si crede Thuram il nuovo Vieira Si considera "un buon giocatore" Alberto Costa, per due mezzi tempi decenti con dei dilettanti. Si considera Kelly un calciatore degno di tale nome, uno che faceva panchina pure in serie B inglese. Si aspetta ancora che Vlahovic inizi a segnare carrettate di gol, uno coi piedi montati al contrario, con l'intelligenza calcistica di Soviero e il carisma di un piccione. Bisogna un attimo focalizzare per bene le cose perché poi metti un attimo il nasino fuori e vedi cosa vuol dire giocare a calcio con gente che sa giocarci veramente. Noi facciamo un altro sport. Noi ne abbiamo UNO buono veramente. Uno solo. Ed è Yildiz. E Bremer, sperando torni bene dall'infortunio. Il resto è fuffa calcistica. Gente da provincia o poco più. Gente che nella Juve (nella sua accezione più nobile) farebbe il prato il lunedì mattina ai campi. Il tutto, va ad incastonarsi in una società tremenda, che da anni ne combina di ogni. Un manicomio. La nuova Inter.

Concordo. La vera partita, nella testa di Tudor, è quella degli ottavi, e l'ha oggettivato risparmiando i diffidati e facendo turn-over. E personalmente mi trova concorde. Giocare a chi ce l'ha più lungo col City, da già qualificato, è un esercizio stupido, inutile e a tratti potenzialmente deleterio (vedasi infortunio Savona, che per fortuna è Savona e non Yildiz o Thuram). LA partita è la prossima, quella ci dirà chi siamo.

Anche di più Cabal rispetto a Kelly è Zambrotta

Toh che sorpresa

Commentare sarebbe sparare sulla croce rossa. Mi auguro di vederti lontano, lontano, lontanissimo da Torino. Al più presto.

Ho già scritto che avrei fatto lo stesso. Meglio giocarsi il tutto per tutto agli ottavi con la migliore formazione possibile, senza fare calcoli su diffide e squalifiche, che farlo invece in una partita che, vinci o perdi, sempre agli ottavi vai. Kostic gioca perché non ci sono alternative, quelle che ci sono le tiene per gli ottavi, le altre sono in partenza. Mi pare così semplice che mi stipisce che vi strappiate le vesti per Kostic oggi.

Per me invece non esiste creare false speranze e sparare le solite frasette di circostanza, trite e ritrite, classiche per esempio di Locatelli o di chi per lui. Frasi a cui non crede neanche lui, dette tanto per dire. Tanto poi le parole se le porta via il campo, e perdi sui peggiori campi di periferia. Preferisco una brutta verità in faccia che una sequela si stronza.te per imbonire il tifo, che è stanco, stanco di sentire idiozie. Non abbiamo l'anello al naso. E chi si stupisce delle parole di Tudor, ripeto, vive vite parallele. Perché sono gli stessi che credono che Thuram sia un fenomeno, addirittura ho letto amenità del tipo "meglio di Vieira", meglio di "Vidal" ecc Gente che pensa che Kolo Muani sia un grande calciatore. Che Costa e Kelly siano calciatori. Kelly io l'ho visto giocare a Bristol. A Bristol, serie B. Ed era il più scarso anche lì. E fa il titolare da noi. Per fortuna anzi, che c'è Tudor a riportare tutti alla realtà, perché si sta perdendo la trebisonda.

Lo ha detto, abbastanza chiaramente. "Nel calcio si può anche vincere contro avversari di altro livello, ma devi essere fresco e al completo". Dice che l'avversario è di un altro livello (e mi pare una cosa incontrovertibile) e che ce la saremmo giocata magari con la formazione tipo, al completo e fresca. Non trovo per nulla scandaloso quello che dice, anzi. Preferisco perdere questa, inutile ininfluente partita che probabilmente avresti perso anche giocando al completo e provare a giocarmi - al completo - la prossima agli ottavi.

Mi concentrerei sulla miriade di cose da "non vincenti" che si susseguono da anni, a piani più alti, per poi magari gettare la croce addosso a Tudor per aver provato a risparmiare energie per giocarti gli ottavi a pieno organico invece di fare all'in da qualificato. Che poi rischi di affrontare gli ottavi con 4/5 diffidati, magari un paio di acciaccati (se si fosse rotto Yildiz invece di Savona stasera? Ti bruci il migliore della squadra per una partita inutile ai fini del passaggio del turno?) Per me questo sarebbe un ragionamento da perdente. Punti di vista, come sempre.

Se rientri tra quelli che si fomentano per mezza prestazione decente di A. Costa o Kelly contro una squadra di dopolavoristi marocchina, mi dispiace ma non è un problema mio. È ovvio che poi rimanete shockati se Tudor vi dice in faccia che il City non è al nostro stesso livello. O pensavate di potervela giocare alla pari?

Ha anche detto che ha fatto giocare i fuori forma e fatto riposare altri giocatori. Aggiungo che eri già qualificato, e che era inutile giocarti il tutto per tutto in questa partita, magari rischiando i diffidati. Per? Per poi giocarti gli ottavi magari con 3/4 titolari diffidati? Preferisco passare secondo, risparmiare i più forti e giocarmi gli ottavi con chiunque capiti.

Perdonami, con queste premesse, non rispondo nemmeno, tanto "non ho capito bel nulla", inutile andare avanti nel dialogo. Un abbraccio fratello, e sempre forza Juve

Io invece trovo le sue parole vere e inconfutabili. La verità fa male, quindi le sue parole altrettanto. Capisco la reazione di molti di voi. Quei molti che si fanno le seghe per mezza partita azzeccata di A. Costa contro il Real PizzaeFichi. È ovvio che vi destabilizza. Vivete realtà parallele.

Purtroppo il grande buco nero è quello. Se i vertici non funzionano, il resto farà altrettanto. Vedasi vagonate di milioni bruciati. Per ritrovarsi oggi con si e no 5 giocatori buoni in una rosa lunghissima e piena di * a pedali

Non funziona così, purtroppo. Capisco il tuo sfogo ma non è così che funziona. Quando hai gente in partenza, non li rischi. E se sono in partenza, è perché Tudor non li vede. Altrimenti non partirebbero In attesa di sostituirli, schieri quelli che hai a disposizione. Kostic o adatti McKennie. Capitolo Koop (rispondo perché lo hai nominato), non lo volevo, non lo voglio e continuo a non volerlo. Con me sfondi una porta aperta, sono anti-Koop da prima che arrivasse

Si si, ma infatti ti ripeto (purtroppo mi hai risposto troppo presto e non hai letto il messaggio rettificato ) situazioni simili, forse quella di Conte fu più esasperata dal Conte stesso (che lo ha ammesso in tempi recenti). La squadra lì c'era, economicamente non potevamo competere con le super potenze, ma tecnicamente (ed Allegri lo dimostrò) non eravamo secondi a nessuno. Qui, ahimè, la situazione è disperata. Se ne salvano, ad essere gentili, 4/5.

Tempi diversi. Lì una struttura decente di squadra ce l'avevi. Fu lui (per sua stessa ammissione) ad esagerare tanto da andare via. Dimmi un solo calciatore della Juve attuale che avrebbe giocato in quella di Conte. Uno solo. E ti offro una birra. Tolto Yildiz

Weah e Mbangula credo sia ovvio siano al centro di una trattativa, altrettanto ovvio non schierarli per tali ragioni

Non ci vedo nulla di scandaloso. Almeno non si nasconde dietro le solite frasette di circostanza. Juve e City, ad oggi, fanno due sport diversi, viaggiano su binari paralleli.

Tutto giusto, ma anche la punta serve come al pane. Serve uno che parli la lingua di Yildiz, che intorno ha il nulla cosmico. L'unico relativamente buono è Kolo, che non è una punta pura.