divincodino83

sì, alla fine il concetto è lo stesso. La mia preoccupazione è più che altro numerica, essendo piuttosto corti sia in mediana che sugli esterni. In estrema sintesi: se dovessimo trovarci messi male, con assenze assortite, mi auguro che il mister non si incaponisca con il modulo (già Motta era piuttosto talebano), sfruttando anche le tante mezzali che abbiamo. Già che ci siamo ti chiedo altre due cose: - Adzic come lo vedi? Secondo te ha le caratteristiche, da quel poco che abbiamo visto, per evolversi in un cc centrale in grado di giocare in una mediana a due? - Non sarebbe il caso di provare qualche volta Cambiaso a destra? A sinistra, per la sua tendenza ad entrare dentro al campo, ho paura che condizioni Yildiz, che di conseguenza tende ad allargarsi troppo. Sull’altra fascia, considerando le caratteristiche più da ala di Conceicao (o Zhebrova) potrebbe forse sfruttare meglio gli spazi fra punta ed esterno. Dal lato del turco mi piacerebbe un terzino più ‘verticale’ che vada costantemente sul fondo; in modo da lasciare Yildiz più libero di accentrarsi

Prima non mi hai risposto, ma mi sarebbe interessato il tuo parere. Ci riprovo con un altro argomento: giocando (anche occasionalmente) con tre cc, come vedresti una fase d’attacco così? ————————-Numero 9————————- Cambiaso—Yildiz ———Adzic——-Conceicao (o Koop e Zhegrova in vece di Adzic e Chico, fai tu). Perché quello che dici è condivisibile, ma il problema è che Tudor (come ha scritto un altro utente) non sembra intenzionato nemmeno a schierare J.Mario da esterno (dall’inizio) nel 3421, figuriamoci Conceicao. E fra Kalulu a tutta fascia e un cc in più molto meglio la seconda scelta, in determinati contesti. Che poi con Cambiaso sulla fascia sempre a tre imposti. O sbaglio qualche ragionamento?

Io pure lo farei giocare solo contro le piccole. Il problema resta: in assenza di Thuram e/o Locatelli in mediana chi ci gioca, considerando pure che McKennie serve sugli esterni e che sono tutte mezzali?

Concordo Cambiaso a destra; a sinistra, accentrandosi, costringe Yildiz a giocare troppo largo. Dall’altra parte potrebbe inserirsi negli spazi centrali lasciati da Chico/Zhegrova, che come dici tu tendono ad allargarsi. Il problema è a sinistra, perché né Cabal né Kostic mi sembrano in grado di fare i titolari fissi. Condivido anche la necessità di utilizzare McKennie come vice Thuram (in attesa del mercato)

Giusto. Come dici tu fissi a 4 dietro è difficile, sia per le caratteristiche dei difensori sia per l’assenza del vertice basso (avremmo solo Locatelli e soluzioni tampone). Il problema è, a mio avviso, che a centrocampo abbiamo solo un mediano (Locatelli) più Thuram (che forse renderebbe meglio da mezzala). Se si fa male uno dei due, o mancano entrambi per squalifiche/condizione fisica etc, chi gioca? - Miretti ci ha giocato, ma il meglio lo ha dato più avanzato l’anno scorso, e come caratteristiche è molto diverso dai titolari - Koop è un’incognita in ogni ruolo ormai, ma come caratteristiche è fondamentalmente un incursore da cc a tre - McKennie è una mezzala, secondo me. Poi può fare il jolly dove volete, ma quello resta - Adzic forse potrebbe evolversi in tal senso, ma è un po’ prestino. Ad oggi è un trequartista/mezzala A ciò si aggiunge la carenza sui tornanti. È bastata la squalifica di Cambiaso per iniziare con gli esperimenti. Il punto, secondo me, non è giocare a 3 o a 4, ma prevedere la possibilità di giocare ANCHE a 4, con 3 centrocampisti, senza fossilizzarsi su un modulo (con pro e contro) che deve sì rimanere quello base, ma magari con un po’ più elasticità, anche in corso d’opera. A gennaio si può e si deve intervenire, ma fino ad allora (e mancano tre mesi e mezzo) rischiamo di trovarci con l’acqua alla gola.

Per una rosa completa (in qualità e quantità) mancano: - Un braccetto mancino (Cabal è troppo un incognita e bisogna capire dove lo vede Tudor). Bene fino ad ora Kelly - Un upgrade/alterego di Locatelli. Koop ad oggi (e ieri…) è impresentabile. Gli altri (McKennie, Miretti, Adzic) sono delle mezzale. Forse Adzic potrà evolversi in mediano - Un alterego di Thuram - Un sostituto di Cambiaso. Quando è mancato pur di non far giocare Kostic ci siamo inventati l’impossibile. Cabal nel ruolo è un’incognita (vedi punto 1) e McKennie (adattato) non può essere la prima riserva di tutti - Un titolare a destra, dato che J.Mario sembra convincere il mister più da subentrante. Kalulu è un braccetto/terzino Meno prioritari, per me: - Un sostituto di Yildiz: può giocarci Adzic, può giocarci Openda. Al limite si passa al 352 - Un vice Bremer che non sia Rugani Da valutare: - Di Gregorio: l’anno scorso tutto sommato ha fatto bene. Non mettiamolo in croce per due partite.

Non mi pare, e anche l’anno scorso ne ricordo poche (calciate da Vlahovic)

questo è pure vero 🥲

Bravo. Dovremmo alternare questi due moduli per sopperire alle mancanze dell’uno e dell’altro schieramento. A me la difesa a tre piace, ma davvero rischiamo di spompare troppo i mediani e gli esterni (e non considero potenziali infortuni/squalifiche). ps. Su McKennie concordo, ma se manca Thuram meglio schierare l’americano (o Koop) mezzala che mediano a due, ihmo

E speriamo pure che Adzic, come si mormora, sia forte anche su punizione. Secondo voi Yildiz perché non le tira?

Concordo. Aggiungo che potresti valorizzare Adzic (e Miretti). Il problema è che non abbiamo l’alter ego di Locatelli come vertice basso (non mi dite Koop lì, vi prego). Forse, in attesa di gennaio, potremmo semplicemente alternare i due moduli, sopperendo alle carenze numeriche dell’uno e dell’altro, che tanto con Kalulu e Cambiaso il passaggio da 3 a 4, e viceversa, è piuttosto semplice

un po’, forse, in certe movenze, ma Cr7 era un’iradiddio di velocità, tecnica, potenza, doti acrobatiche e senso del gol. Yildiz è molto più un 10, seppur atipico. Speriamo possa fare una carriera simile (facciamo metà). Basta che non lo si faccia più giocare troppo defilato. Ieri nel primo tempo mi è tornato in mente Henry nella gestione di Ancellotti

Io insisto nel paragone con Kakà (ha pure movenze simili nella corsa). Baggio era più trequartista, tecnicamente sontuoso, con un dribbling maradonesco, un calciatore ovviamente meno “moderno”, uno degli ultimi esemplari di un calcio che non c’è più. In ogni caso concordo sulle immense potenzialità di Kenan (e spero Adzic): in questo momento in pochi gli sono superiori in Europa

Se giochi con l’albero di Natale è la stessa cosa. Sul mercato non sono d’accordo: dovresti comprare ALMENO un centrocampista (dato che ne hai solo due, gli altri sono per lo più mezzali) più un esterno destro titolare più un esterno sinistro al posto di Kostic (che è pure in scadenza). Il problema, al netto dei futuri acquisti, è uno: se Thuram sta fuori tre partite per un motivo o l’altro come giochiamo? Locatelli/Koopmeiners senza cambi? O mettiamo McKennie sguarnendo ulteriormente le fasce? La coperta è corta. Per questo sarebbe il caso di alternare i moduli (sfruttando le mezzali) almeno fino a gennaio, o ci ritroviamo con Thuram e Locatelli cotti tempo un mese

Hai ragione, lì avresti cmq un buco, ma puoi sfruttare almeno Miretti e Adzic (che con il ritorno di Chico e Zhegrova rischia di giocare poco). Ad oggi la soluzione sarebbe quella di alternare i moduli. Tanto avendo Kalulu e Cambiaso ci si mette poco a passare da tre a quattro dietro. A gennaio devi fare una scelta.

Nessun fetish. Semplicemente ad oggi hai solo due mediani (anche se Thuram nasce come mezzala) per tre competizioni. McKennie, Adzic, Miretti e l’ologramma di Koop in un cc a due sono adattati e/o improponibili. E da qui a gennaio ci sono tre mesi e mezzo. Dimmi tu quando non ci sarà Thuram come dobbiamo giocare. Aggiungici pure che sempre a centrocampo hai solo due esterni (Cambiaso e J.Mario) più Kostic. Siamo messi talmente bene che schieriamo McKennie e Kalulu. Nessun fetish, solo il rasoio di Occam.

Concordo. Terrei solo Di Gregorio in porta (non lo metterei in croce per due partite, l’anno scorso ha fatto bene) e invertirei Cabal (più terzino) e Kelly (che sta giocando molto bene, è stato fin troppo massacrato). L’albero di Natale è pure meno dispendioso in ottica mercato: basterebbero due ingressi a centrocampo (centrale e mezzala) e qualche ritocchino in difesa. Con il 3421 come minimo devi prendere due esterni (uno a destra e l’altro al posto di Kostic) e due mediani.

È una soluzione quantomeno da provare (magari con Kalulu terzino, all’inizio, per non stravolgere troppo l’assetto). Che poi, se Chico o Zhegrova ripiegano un po’, è uno schema che può tramutarsi facilmente in un 352, se serve in corso d’opera. Ne gioverebbe anche Thuram (che a volte in una mediana a due fa più fatica). Anzi, credo proprio che in assenza del francese (che dovrà pure riposare) è uno schieramento quasi obbligato, dato che siamo pieni di mezzali. A beneficiarne sarebbero anche Koop (che almeno fino a giugno siamo costretti a sfruttare) e Adzic. Anche Miretti potrebbe tornare utile. La cosa FONDAMENTALE, nel caso, è che sia un albero di Natale più che un 433. Yildiz deve giocare sul centrosinistra, libero di svariare, e NON troppo decentrato come è successo ieri (soprattutto nel primo tempo). Anche in ottica mercato sarebbe conveniente. Col 3421 è fondamentale un esterno destro di livello, bravo in entrambe le fasi, e non mi pare ci sia granché di prendibile a costi umani. Con l’albero l’intervento principale da fare sarebbe il centrale di centrocampo (oltre a qualche ritocco a cc e in difesa), e lì forse qualche occasione in più la trovi, dai registi ai mediani veri e propri. Io comunque sono ottimista: abbiamo un attacco ben assortito, giocatori che promettono molto bene (zhegrova, J.Mario, Adzic), un potenziale fenomeno (Yildiz), giovani destinati a crescere (thuram, conceicao), una buona ossatura, anche Kelly mi sta piacendo. Speriamo in Tudor

Chissà se Tudor proverà a giocare a 4 prima o poi. Mi preoccupa molto la mediana, coi soli Thuram e Locatelli, dato che Koop è un fantasma e gli altri (adzic, miretti, mckennie, lo stesso olandese) sono più mezzali. Avremo però sempre il problema del vertice basso (dove può giocarci il solo locatelli).

Può essere, al momento è di sicuro più una mezzala, ma secondo me potrebbe evolversi anche in centrocampista centrale. Lo ha fatto Pjanic (che era un trequartista) portandoci in finale, potrebbe farlo anche lui. Ci risolverebbe un botto di problemi data l’abbondanza sulla trequarti (abbiamo chico e zhegrova out) e la carenza di cc. Vediamo come lo inquadrerà Tudor… l’importante è che confermi le grandi aspettative, al netto del ruolo. Al momento ciò che sappiamo dalle interviste è che stanno lavorando tantissimo sulla fase difensiva

Anche perché da “mezzo esterno/trequartista decentrato” forse non ha il passo. O diventa una mezzala (non prevista nel nostro modulo) o fa un percorso appunto alla Kroos/Goretzka (e tantissimi altri). Lo scopriremo

Spero anch’io possa diventare un mediano moderno e fare un percorso alla Goretzka (o Kroos, Pirlo, Pjanic, etc). Il fisico lo ha, l’età è dalla sua. Se si affermasse lì ci farebbe un grande favore (ma va bene anche mezzala o trequartista, eh, basta che esploda come Yildiz e Pogba)

Eh, anche così, passando a 4. In attacco (se tutto va bene) sei a posto. Servirebbero solo due innesti a Cc (un titolare e un vice Thuram) e magari qualche ritocco in difesa (un terzino e un centrale mancino). è un terzino di spinta, giusto?

eh, o lui o uno con quelle caratteristiche. E puoi (forse) permetterti due esterni offensivi contemporaneamente. Una cosa così: J. MARIO EDERSON THURAM CAMBIASO —————ADZIC———————YILDIZ———— ————————DAVID/OPENDA—————— Metto Adzic perché spero tanto esploda rapidamente come Yildiz/Pogba. In caso contrario Conceicao/Zhegrova

E chissà che Adzic possa diventare il nostro Seedorf