divincodino83

Chiesa a destra gioca meglio, per me. Non capisco perché si sia ostinato a metterlo costantemente dall’altra parte 

45 minuti fa, D'Artagnam ha scritto:

Secondo voi chi è il centrocampista più forte che potremmo pensare di prendere?

 

Dipende dalla tipologia. In linea di massima, se non dovesse rinnovare, Toni Kroos, ancora un fenomeno. Potrebbe avere lo stesso impatto che ebbe Pirlo. 

13 minuti fa, Zatopek ha scritto:

Ecco se devo scegliere uno da mettere alle spalle di Vlahovic prendo uno come Samardzic rispetto a un Koopmeiners che non ha le caratteristiche per legare alla squadra un calciatore verticale come Dusan.

 

Con Zirkzee meglio invece Koopmeiners 

Come caratteristiche senza dubbio. Non sono sicuro che Sama sia pronto a fare il titolare 

8 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Posto che Kroos pare abbia rinnovato e che stiamo trattando Greenwood

 

Vlahovic

Chiesa/GW - RafaSilva/Yildiz - GW/soulè 

Locatelli/Fagioli - Mediano

Cambiaso  Calafiori   Bremer    Danilo

Tek

 

Dove si arriva?

 

Bella formazione, per me. L’importante è che il mediano sia forte. Servirebbe anche un terzino che possa fare il vice Cambiaso (Dorku, Barco, C.Augusto, boh)

Adesso, Non c'è fretta ha scritto:

No no. Ferguson è di sostanza Rafa tutta qualità.

Non lo conosco, ho visto qualche video (per quel che vale) e mi sembra un simil Di Maria, un’ala di palleggio diciamo. Sbaglio?

1 minuto fa, Sebastianito ha scritto:

Ragazzi, 

 

faccio un paio di considerazioni.

 

In chiave mercat, non dovremo sottovalutare due aspetti fondamentali:

 

- il numero di partite che ci accingeremo a disputare la prossima stagione;

- la ricerca di esperienza e carisma negli acquisti estivi.

 

Io credo che Giuntoli sia perfettamente consapevole di entrambe le cose.

 

 

Permettetemi di aggiungere una cosa.

Io a Max Allegri gli voglio bene. Parliamoci chiaramente. Non è stata tutta colpa sua.

Al netto della vicenda plusvalenze, in occasione della quale si è trovato a gestire una situazione a dir poco surreale per un allenatore, il discorso è molto semplice.

Io credo che come i giocatori, come i dirigenti, anche gli allenatori presentino delle loro peculiarità, sia tecniche che caratteriali.

 

Allegri NON è un tipo di allenatore in grado di valorizzare le risorse che ha a disposizione. E' un gestore. Ce lo siamo detti molte volte.

Per cui è evidente che le rose che sono state costruite in questi anni NON erano funzionali al suo credo.

Spiace perchè questo triennio rischia di annebbiare il ricordo dei fasti di un tempo.

 

Ma così è la vita, così è lo sport.

Ora bisogna andare avanti.

 

Sono a Vs. disposizione, parliamo qualche ora di calcio!

 

 

Ne approfitto io. Sensazioni su Zirkzee? Nomi in mediana? Stiamo seguendo quanche terzino? 😇

4 minuti fa, Sebastianito ha scritto:

Contatti con agente di Rafa Silva.

 

Per me sarebbe colpaccio.

 

Nome Mottiano. 

che tipo di giocatore è? Non ne ho idea

11 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Freuler giocatore secondo me fenomenale ma soprattutto fondamentale per gli equilibri

Fa un lavoro oscuro credo poco appariscente ma fondamentale. Non a caso è forse uno dei pochissimi 2/3 titolari fissi al Bologna (nemmeno calafiori è titolare fisso).

Un po' come De roon a Bergamo sono giocatori chiave e fondamentale per "reggere" quel sistema di gioco. Noi non abbiamo un giocatore del genere e secondo me, deve essere la prima ricerca sul mercato.

 

sono giocatori che non saltano all occhio ma fondamentali, senza di loro secondo me non sarebbe la stessa cosa, quel sistema non reggerebbe. Ma sono giocatori il cui lavoro non si nota e non balza all occhio perché è fatto di movimenti di chiusura, accorciamenti, diagonali ecc ecc... Non è che giocano bene loro, più che altro fanno giocare bene i compagni..

 

Vi consiglio di sentire la conferenza di De Rossi in cui parla proprio di questo aspetto e del lavoro oscuro dei centrocampisti molto molto bella..

E chi potremmo prendere? Forse Huijsen potrebbe evolversi in tal senso. 

14 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

 

Spero proprio di no, centrocampo da fiorentina. Sarebbero tutti e tre delle valide riserve, titolari nella Juve anche no

Adesso, Juventino 22 ha scritto:

Ma anche se lo fai partire largo, un 442 con due punte del genere tatticamente è difficile da proporre. Nel calcio di oggi a prescindere dai moduli tutti giocano con tre cc. Poi c’è chi lo mette più avanti nel 4231 e chi nel 433. 
 

Serve equilibrio, poi non pensare che Motta non guardi a questo. Al Bologna non sbilancia mai la squadra. Fa giocare a calcio ma è allo stesso tempo molto pragmatico 

sì, su questo siamo d’accordo. Mi interrogavo solo sull’evoluzione tattica di Yildiz 

1 minuto fa, Juventino 22 ha scritto:

Si l’unica soluzione è questa con Yldiz trequarti. 
Puoi farlo eh, ma è fondamentale che il trequarti sia un rifinitore, un creatore di gioco e non un incursore. 
 

Un 442 con Yldiz e Chiesa larghi penso sia impensabile da supportare tatticamente 

Il problema, per me, è che non ho ben inquadrato Yildiz. Non mi è chiaro se si evolverà in esterno (penso in un 433), in trequartista (alla Kakà diciamo) o in seconda punta

Adesso, Juventino 22 ha scritto:

Zirzkee alle spalle di Vlhaovic è un classico 442 stile capelliano. Dubito sinceramente. 
 

Chi gioca con le due punte centrali nel calcio di oggi lo fa nel 352 o 3412 come il Gasp. 

Esatto, l’unica soluzione per vedere zirkzee e vlahovic assieme è un 3412, per me (a scanso di equivoci: non è la soluzione che sceglierei io)

10 minuti fa, Thomas Rosicky ha scritto:

Stamattina leggo sulla GdS di un pressing forte su Zirkzee per metterlo alle spalle di Vlahovic nel 4-2-3-1 con Gudmundsson piano B.

Sinceramente in quel ruolo dietro la punta prendo tutta la vita Gudmundsson , per me è perfetto per quel ruolo ed è un giocatore fortissimo.

4-2-3-1

                              Dusan

Chiesa/Yldiz     Gudmundsson    Soulé /Greenwood

Ottimo, anche se Gudmundsson lo vedrei meglio dietro a Zirkzee. Alle spalle di Vlahovic, cercando proprio il pelo nell’uovo, metterei più un palleggiatore alla Ozil o alla Odegaard. Fra i nomi che girano forse un Sudakov o un Samardzic 

9 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

 

Ho usato un filmato dove giocava il Bologna contro Monza, ma mettendo Vlahovic, Yildiz e Chiesa con Zirkzee.
Sarebbe possibile vedere questi giocatori insieme con noi alla Juve? 

Sarebbe bellissimo, ma credo sia impossibile.  Forse con Kantè e Casemiro di 10 anni fa in mediana 😅 In un 4231 come questo serve un centrocampista puro sulla trequarti, con caratteristiche specifiche in base all’attaccante (diciamo un Ozil con Vlahovic e un incursore con Zirkzee). Poi bisognerebbe pure capire come evolve Yildiz, perché a me non è ben chiaro se rende meglio esterno o al centro del gioco. 

Basta Conte, basta guardare sempre al passato. Lo reputo pure bravissimo, ma è troppo cocciuto e troppo presuntuoso. Io mi fido di Romeo (con tutto il rispetto per gli altri guru). Andiamo a prendere Thiago Motta e voltiamo pagina

Che mostro Toni Kroos

Adesso, Avvocato86 ha scritto:

Zirkzee me lo ricordo al Bayern, figurati se non vedo come gioca a Bologna…

 

È un centravanti moderno che abbina tecnica a fisicità, che sa dettare tempi e modi all’attacco

 

Ma non è un 10, inutile insistere. Non sarà mai Baggio, Ibra, Del Piero, Tevez o Joao Felix.

 

Poi se me lo paragoni a Gullit che parliamo a fare…

 

Guarda le discese che faceva Gullit e poi dimmi se puoi paragonarlo a Zirkzee 

Non sarà mai Baggio, certo, né Joan Felix (si spera per lui). Ma è quanto di più simile si sia mai visto al primo Ibra. E sì, te l’ho già detto, per me ha più cose in comune con Tevez (e persino con Gullit, giusto per il gusto dell’iperbole) che con un classico 9. Ora scusami ma vado a dormire, buonanotte

1 minuto fa, Avvocato86 ha scritto:

No, non ho detto questo.

 

Ho detto che ha carretteristiche particolari, ma rientra sempre entro la nozione di “centravanti”.

 

A me ricorda Benzema sinceramente, che col pallone ci sapeva fare eccome, ma restando sempre nella classificazione di ruolo.

 

 

Non ha niente di quei 3. Forse la tendenza manovriera di Firmino, che tuttavia non è mai stato un centravanti per caratteristiche, ma più un fantasista prestato al centrattacco.

Gullit poi che in progressione si mangiava il campo palla al piede….Zirkzee non ne ha le caratteristiche proprio.

 

Scambiate l’eleganza del centravanti per capacità da trequartista, errore grossolano e madornale che giusto una squadra con budget limitato può pensare.

 

 

Per fortuna abbiamo due concezioni diverse di calcio 😄

Non è quello il modulo che sceglierei io. Nel primo messaggio che ti ho scritto ho specificato che fosse per me opterei per un 4231/433, per una questione di gusti (quindi vlahovic o zirkzee) Se la domanda invece è in che modo potrebbero giocare eventualmente assieme Vlahovic e Zirkzee (e di quello mi pare si stesse parlando, più che della tua   ipotetica idea di calcio, o della mia) allora la risposta, per me, è quanto ti ho scritto sopra, ovvero un 3412. 

Sulle caratteristiche di Zirkzee ti ripeto con patate quanto detto prima: abbiamo una concezione molto diversa su che tipo di calciatore sia. Non so quante partite hai visto del Bologna quest’anno. Se non ti è capitato, ti invito a guardare con più attenzione il modo in cui gioca Zirkzee, che secondo me è un giocatore ben diverso da come pensi tu (se mi dici che non ha progressione palla al piede alzo le mani proprio, parliamo evidentemente di due calciatori differenti). Poi, ripeto nuovamente e anche qui, ognuno ha le sue concezioni e le sue idee, come è giusto che sia 

Adesso, Avvocato86 ha scritto:

Ma come imposteremo la squadra?

 

4-2-3-1 mottiano? Allora non c’è pericolo

 

2 punte? Con chi ad allenarci?
 

Per me le 2 punte verranno abbandonate, andando verso una concezione più moderna di calcio.

 

Poi inutile fare discorsi sulle 60 partite, se prendi Zirkzee tenendoti Vlahovic non puoi alternarli, neanche con la logica delle 60 gare.

 

Sono coppie totalmente diverse per caratteristiche all’ipotetico orripilante due Zirkzee-Dusan, CR7 ha classe e bagaglio tecnico enorme, unico nel suo genere.

 

Il duo Lautaro-Thuram a me fa abbastanza schifo se dovessi pensare alla mia coppia di attacco, ma Thuram ha un raggio d’azione box to box, è molto più seconda punta-esterno che centravanti 

 

Dire che Zirkzee abbia tecnica e fantasia è come dire che ce l’abbiano Benzema e Lewandovski: si erano tecnici e forti, ma confinati nell’’alveo delle caratteristiche del centravanti

 

Se li piazzi entrambi limiti sia Zirkzee che Vlahovic.

Guarda, abbiamo semplicemente una visione diversa di Zirkzee, ci sta. Per te è un classico centravanti, per me tutt’altro. Anzi, forse non è neanche un centravanti, tutt’al più un falso nueve. Ha tecnica, visione di gioco, progressione, intelligenza tattica, dribbling e lampi di genio, e per me potrebbe giocare sia da seconda punta che da trequartista. Ripeto: per me è molto più tevez (che al manchester faceva il centravanti), firmino, o persino gullit, che punta classica alla lewandovsky. 

Per quanto riguarda il modulo (l’ho scritto qualche pagina prima) una convivenza fra i due sarebbe ovviamente limitante. Potresti giocare con un 3412 (che diventa un 3232), con gli esterni che ti garantiscono ampiezza, zirkzee che arrestra sulla trequarti e il sottopunta che si inserisce.

1 minuto fa, Avvocato86 ha scritto:

Se si vuole giocare a due punte, una delle due punte deve essere un tevez o un del piero. Yildiz, per capirci andrebbe benissimo.

 

Se mi metti Zirkzee e Vlahovic oltre a prestarsi i piedi togli spazi per tecnica e fantasia, è una roba proprio brutta.

 

Quando il Bayern ha preso Lewandovsk, Mandzukic l’ha spedito a Madrid. Appena noi fantasticheremmo su due centravanti, ribrezzo

Con 60 partite e 5 cambi anche Yildiz sarebbe titolare. Per me non si pesterebbero i piedi, come non se li pestavano Cr7 e Benzema, o non la fanno Lautaro e Thuram (che potranno pure non piacere, ma parlare di ribrezzo e orrore mi sembra un po’ umorale). Tra l’altro per me Zirzkee tecnica e fantasia ne ha a iosa ed è molto più simile a Tevez che a Kane, per dire. Poi son gusti e opinioni, per carità

Adesso, Avvocato86 ha scritto:

È orripilante

 

Appena un centravanti ha un po’ di tecnica lo affiancate subito ad un altro centravanti 

 

Allegrismo, quanti danni…

 

  

Zirkzee non ha però solo un po’ di tecnica, c’entra ben poco. È più una questione di interpretazione del ruolo e movimenti. Se dovessi/potessi scegliere io lo metterei punta in un 4231, con un incursore e due ali dietro, ma una coppia con Vlahovic sarebbe comunque tutt’altro che orripilante (come non è il duo thuram lautaro)

Adesso, alexpremium89 ha scritto:

Da come mi hanno detto,Tiago avrebbe detto a zirkzee che se andava via l attaccante andava con lui

 

 

 

Di marzio

magari

Adesso, Mr. November ha scritto:

Più che altro, con Yildiz e Soule poi che te ne fai? A parte Chiesa

Eh, Chiesa sarebbe di troppo, forse anche Soulè. Yildiz (che ancora non è chiarissimo, almeno a me, che giovatore diventerà, come ruolo intendo) potrebbe fate la prima alternativa ai due o al trequartista. Fai conto che ormai, con 5 cambi e con le tantissime partite che ci aspettano, parlare di 11 titolari è forse un po’ desueto

9 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Una coppia improponibile, poi per fare cosa? giocare ancora con il 3-5-2?

Improponibile non credo, anzi. Saresti sì vincolato nel modulo, che potrebbe essere un 3412 (che diventa un 3232 o un 3241), con gli esterni che danno ampiezza, Zirkzee che arretra e il sottopunta che si inserisce. Non sarebbe infattibile, anzi, e con i giocatori giusti verrebbe su uno spettacolo. Con moduli che prevedono ali è chiaro che l’eventuale arrivo dell’olandese presupporrebbe l’addio di vlahovic (per ragioni innanzitutto economiche)

25 minuti fa, BotoloRinghioso ha scritto:

Secondo me Zirkzee e Vlaovich sarebbero una coppia perfetta.
E non mi stupirebbe sapere che Motta possa avere chiesto questa coppia.
Cassa la faremo con Chiesa se non rinnova, con McK e Soule. In più risparmiamo gli ingaggi di Rabiot e AS su tutti.

Per me prendiamo più un regista che Koopmainers, una difesa a 4 con terzino bloccato e la squadra che diventa un 3-2-3-2 in fase di costruzione con yldiz che si accentra, l’ala e il terzino di spinta altissimi e Zirkzee a rifinire. 
Roba da onanismo estremo sino alla felice cecità 

È un’ipotesi che ho fatto anch’io. Servirebbe forse un trequartista incursore, diverso da Yildiz (che sarebbe comunque cotitolare, alternandosi con il suddetto e con i due in avanti).