Nick Lyott

Stanotte torna sull'ottagono anche Marvin Vettori contro Allen. Vedremo cosa riuscirà a fare, italiano che arriva da 2 sconfitte. Serve una vittoria per rilanciare la carriera in UFC, altrimenti la vedo dura una riconferma.

Mi sa che c'è da fare un ripassino di turco. Perchè tutte ste notizie in turco?

Ma chi è? Per un attimo ho flashato Ringo.

Beh, abbiamo tante ali d'attacco, mentre di trequartisti nemmeno l'ombra. Il 433 sarebbe perfetto.

Senza vendere? Kvara è stato regalato?

I problemi, infatti, non vengono a galla quando vinci, ma quando inizi a non essere più competitivo. Quando ti rimangono sul groppone, ecco che ti accorgi che l'investimento è stato sbagliato. Ed hai fatto proprio gli esempi giusti, 2 giocatori che ti hanno fatto vincere, non quanto sperato, ma che ti hanno affossato il bilancio quando non servivano più. La differenza, adesso, è che hai il bilancio affossato ma non stai nemmeno vincendo, ecco perchè tutti, compresi noi tifosi, ragioniamo maggiormente da contabili. Poi, se a te non sta bene, fatti tuoi, ma non puoi giudicare chi la pensa diversamente.

Beh, però l'altro grande scambio è stato tra Pjanic e Arthur. Tutti sappiamo come è finita. Quindi queste operazioni sono sempre armi a doppio taglio. Inoltre chi vuoi scambiare per Sesko? Devi aprire solo il portafoglio.

La differenza tra un giocatore che cerchi e un giocatore che non vuole nessuno e che reputi un'occasione è enorme. Finali o non finali, l'inglese è un esubero e ha mostrato gravi carenze a livello di testa. Vale 6 netti, forse, ma è un bel rischio.

Il non titolare da 43 presenze e 19 gol. Goncalo Ramos sa benissimo qual è il suo ruolo al Psg, non credo proprio chieda la cessione.

Ma Ramos è sul mercato? Le riserve servono anche al Psg, per me non hanno bisogno di liberarsene.

Mendy del Real è libero e ha vinto un paio di Champions. Quanto vuoi dargli 10 netti? Che discorso sarebbe questo della finale? Il giocatore è in uscita e non lo vuole nessuno, quindi deve guadagnare il giusto. E con il giusto, intendo quello che offre l'acquirente. Anche fosse un mix tra Messi e CR7.

Leonardo Pavoletti.

Per me possono acquistare Sancho anche per 100mln, in tasca non mi viene nulla. Ma nel mercato la parte economica è una componente importante. Saresti contento, da tifoso, se venisse utilizzato tutto il budget per un giocatore, per poi trovare la squadra incompleta a fine mercato? Quindi, almeno nell'angolo, i discorsi da contabili sono parte integrante della discussione.

A livello di costi non vedo altre occasioni del genere. Parliamo di altro ruolo, ma Kolo ti costa di più, acquistando delle giovani promesse devi aprire il portafoglio, anche abbondantemente.

Contestualizzare, nel senso totale delle qualità del giocatore, non dal contesto in cui arriva. Aveva mostrato buone qualità, anche se le lacune erano presenti, in una squadra rodata e overperformante come quella di Gasperini. Contesto totalmente opposto rispetto al nostro. Quando anche noi eravamo al top, potevamo inserire i Padoin, Pereyra, persino gli Sturaro e non sfiguravano affatto. Poi abbiamo visto il reale valore di questi giocatori. Kean, addirittura è passato da 0 gol in stagione a segnare a raffica. Non tutti i contesti sono uguali e i giocatori vanno sempre valutati.

Puoi essere attento quanto vuoi a tutti i dati, ma poi devi fare i conti con il portafoglio ed accontentarti con quello che hai e puoi permetterti. Tra le occasioni, Sancho è uno dei migliori sulla piazza. Ecco perchè, secondo me, si sta cercando anche di avere un profilo basso sul mercato e si sta cercando, a tutti i costi, di confermare i prestiti di Conceicao e Kolo. Perché hanno già passato il test sul campo.

Non sono bastati Koopmeiners e DL per capire che le cifre vanno contestualizzate. Le qualità di Sancho sono indiscutibili, ma non sappiamo cosa frulla nella testa del giocatore. E la testa vale, tanto quanto le qualità tecniche, se non di più. Quindi la certezza che possa fare bene non te la dà nessuno.

Davvero diamo oltre 5 netti a Conceicao? Mamma mia, non impariamo mai nulla dagli errori passati.

Hojlund è una prima punta, forse ti stai confondendo con Hjulmand.

Infatti la squadra più pericolosa è il Newcastle, dovesse uscire Isak, potrebbe andare dai parigini e pagare con facilità i 50 richiesti per il cartellino.

Cosa che potrebbe essere anche positiva. Potresti puntare ad un prestito.

Sbaglierò, ma se non ricordo male Rashford ha l'ingaggio molto simile a quello di Sancho. Quindi perchè il secondo sarebbe alla nostra portata, mentre il primo no?

Se devo prendermi Zirkzee, andrei su Rashford, allora.

Si parla tanto di sicurezza e poi vediamo addirittura buffonate mai viste, come questa delle pressioni gomme. Problema che potrebbe essere pericoloso sia in caso di pilota in solitaria, ma anche perchè costringe ad attaccarsi agli avversari, aumentando i rischi di incidenti gravi, in caso di cadute.

Un paio di giri prima del problema era secondo abbastanza attaccato a Marquez. Il giro successivo il distacco è salito a 1 secondo e ha quindi deciso di rallentare volontariamente per il problema di pressione.