Nick Lyott

È una cover del grandissimo Gianni Cyano, la canzone credo si chiamasse: Tua madre è una grandissima...

Ormai tutti sanno che ce lo facciamo piazzare al chiulo senza battere ciglio. Ecco perchè dicono così. Ci fosse un'altra squadra parlerebbero di polemiche a fine partita.

Comunque altro buon tempo per Miretti, che con il pallone tra i piedi è molto più sicuro e incisivo del capitano Locatelli. Buoni anche i movimenti a smarcarsi per ricevere palla.

Il primo gol è di David nettamente. Il pallone si alza a scavalcare il difensore in scivolata, altro che autorete.

Ma quali sarebbero sti ottimi livelli? Uno lo abbiamo riciclato da braccetto, quando doveva spaccare la porta a ripetizione, l'altro è una buona riserva, in una squadra seria.

Fuorigioco semiautomatico destocazzo. La linea la mettono sempre dove vogliono loro, ridicoli.

Questi coi fumogeni so stati pagati per dare un senso al pallone invernale destocazzo?

Mamma quanto s'è inquartato Gudmunsson, non riesce nemmeno a correre.

Antonelli si sta rivelando determinante per il titolo di Norris, a turno ha fatto fuori Verstappen e Piastri, oggi regala 2 punti che saranno fondamentali nell'ultima gara.

Ma dico io, sei dietro a Verstappen, l'unica strategia che devi fare è copiarlo, specialmente con l'auto che ti ritrovi, invece che fai? Una gran cazzàta, mah.

Ma che dice Vanzini? Ma quale gran chiamata Red Bull, se si sono fermati in 18. Io direi, la gran cagàta dei Papaya, piuttosto.

Al muretto Papaya hanno chiesto consigli a quello Ferrari? Ma che hanno combinato?

Un bel rissone con rossi è ben accetto. Altrimenti si tifa per l'invasione aliena.

In campo non c'è solo un Tramoni ma ce ne sono molti. Gli amici baresi capiranno.

Kolarov ha scoperto la magia della tinta per capelli. Sbaglio o quando giocava era brizzolato?

Era scontato, quando ti mangi i gol poi vieni inchiulato a secco.

Credo che l'asteroide sia la scelta migliore.

Ma sono d'accordo che il regolamento vada chiaramente rivisto, ma è inaccettabile inventare falli per mettere a nudo una falla. Ma stiamo scherzando? Devi avere le palle di dire quello che è realmente accaduto in campo, cioè che è un rigore inesistente pur seguendo il regolamento. Solo così metti a nudo davvero un regolamento ridicolo.

Scusa ma questa sarebbe la condotta regolare dell'arbitro? Inventarsi un fallo per non rispettare il protocollo? Quindi aspettiamoci anche dei falli per una scoreggia, se all'arbitro di turno non va a genio il regolamento, mah.

L'arbitro avrà chiesto a chatGpt, come faccio a salvarmi le chiappe ed uscire senza danni da questa situazione? Ecco da dove deriva l'origine del fallo di Marusic.

Bravo a trovare la scappatoia, a questo punto siamo arrivati? Toppa peggio del buco. Con questa spiegazione hanno aumentato le polemiche. Bastava dire che il giocatore era di spalle ed a distanza ravvicinata, cioè la verità.

Scusa ma che corner doveva dare? Ha chiaramente detto che sarebbe stato rigore, ma viziato da un fallo subito in precedenza. Una volta deciso questo, non può dare nessun corner.

Nella svezistione di giacche, sicuramente.

Il problema è che ste regole non si sanno. L'unica conosciuta è quella di assegnare tutto contro la squadra a strisce bianconere.

Pavlovic stava già abbracciando l'avversario ed era di spalle, quindi il tocco era involontario. Però dobbiamo anche dire che, senza il tocco, il pallone era indirizzato verso la porta, quindi un danno procurato ci poteva stare. Non sarebbe stato uno scandalo darlo, così come non sarebbe stato non darlo. Lo scandalo è stato inventarsi un fallo inesistente per pararsi le chiappe.