Oaktreesfasciali

No, e' un riordinare l'azienda che era diventata un porto di mare.ormai chiesa era perso comunque, bene fa la Juve ad alzare la voce, con un bilancio chiuso a -200 grazie a ceferin, gravina e motta, non e piu' tempo di cedere ad alcun ricatto, neanche piccolo.

Alt, quando vedo che e' l'asset stesso che sta deteriorando la mia situazione economica e patrimoniale, danneggio lui visto che il deterioramento e' irreversibile,non faccio piaceri alla concorrenza che potrebbero ulteriormente incidere sul mio bilancio nel futuro prossimo

No, ma sono un commercialista e revisore dei conti. Non distruggo pubblicamente un asset economico finanziario così importante per motivi di progetto dell'allenatore

Si, penso di essere simpatico, nella vita di tutti i giorni sono una persona socievole ed educata. Mi si chiude la vena solo se si parla di calcio ed entrano in ballo i coprofagi prescritti. Lì perdo lucidità perché la storiaccia di tronchettomorattopoli la conosco tutta e l'odio che mi porto dentro e' inquantificabile Assolutamente no, chiesa e' fuori per tutti i motivi del mondo escluso il progetto di gioco della Juve, e' proprio il contrario

Zizou sei irritante, vuoi sempre avere tu la ragione, sei incredibile. Io ho risposto al tuo post, non ho fatto altro Come mi sentirei se etc... Non mi ci sentirei, escludo categoricamente che chiesa sia fuori dal progetto per motivi tecnici e tattici. Un calciatore costato un occhio e' il progetto.

Parli di università del forum con ironia e poi fai il filosofo? Dai. Io ho commentato il tuo post non la diatriba che hai con altro utente. Dal tuo pensiero appariva una realtà scontata ed avresti anche avuto ragione, ma non e' credibile e lo sai anche tu. La Juve non ha messo la seconda voce patrimoniale piu' importante in mezzo alla strada perché e' fuori dal progetto, ma neanche per sogno..

Hai detto: tu come reagiresti se ti dicessero etc etc. Io ho risposto a questo pensiero Se vuoi ti rispondo: la tua ipotesi e' probabilmente campata in aria visto il valore a patrimonio del ragazzo e quindi non esiste risposta. Zizou, non fare il furbo con me 😂

Hai le prove di questa affermazione? Il secondo calciatore patrimonialmente piu' importante non e' al centro del progetto? O forse dopo tre anni di prestazioni fisiche insufficienti causa infortunio, fanno sollevare dubbi sulla sua tenuta fisica? A mio modesto parere la Juve non si fida della ripresa fisica del ragazzo perché dopo tre anni miglioramenti non se ne sono visti e quindi vuole testarlo prima di proporgli un pluriennale.legittimo.e lui ha rifiutato.fine del discorso

Chiesa e vlahovic sono costati tre reni, due fegati, sei cuori, una dozzina di polmoni. Si, sono stati un flop pazzesco

se hanno preso l'islandese (che avrei voluto alla juve...) significa che è nostro. speriamo non sia la solita suola...

guardo lui spalle alla porta, poi ripenso ad higuain con la pancia.....spalle alla porta, e tra le tante mirabilie mi ritorna in mente lo spalle alla porta a centrocampo(!) a londra contro l'arsenal, dybala che parte a razzo sulla sx e lui con la coda dell'occhio (ma non sembrava lo vedesse, è parso un passaggio no look) lo vede, e si gira come una scheggia passandogliela in verticale tra le linee in mezzo a 2 avversari........mamma mia...

abbi pazienza

non è un cessone, il bomber lo sa fare ma in una piccola che gioca di rimessa. nelle big che sono destinate ad essere offensive di continuo e che incrociano quasi sempre difese schierate.....è allucinante

condoglianze ai suoi cari. una brutta fine calcistica.

si, è il prossimo ed è anche il più grave

soprattutto deve smetterla di sbagliare i tempi di inserimento e di girare al largo dall'area di rigore.

mi sembra che a richiesta abbia già risposto con il gesto dell'ombrello (eufemismo, s'intende)

ho qualche dubbio sulle statistiche del sito. soprattutto nel girone di ritorno per qualsiasi partita giocata, le azioni pericolose offensive della juventus sono state le seguenti, alternandosi in modo casuale: a) ZERO TIRI IN PORTA b) UN TIRO IN PORTA c) DUE TIRI IN PORTA e per tiri si intende verso la porta, non necessariamente prendendo lo specchio. io ricordo che almeno i 2/3 dei portieri avversari dell'intero girone di ritorno non si sono neanche sporcati i guantoni. quindi ho fortissimi dubbi su quelle statistiche

l'ho detto in altro post, allegri e dirigenza sono stati un deterrente terrificante. ma abbiamo allestito una rosa di mediocri, presuntuosi, lavativi e senza attributi. difficile ripulire il tutto in poco tempo...

davanti ad un disastro del genere che ha rovinato soprattutto le tasche della società, oltre al patrimonio tecnico, che penso neanche esiste più. io minimo ti rendo pan per focaccia. e ti ho anche detto, per non farsi male ed essere pronto per i vermi striscianti milanesi, capace che passi l'annata a giocare al piccolo trotto tirando dietro la gambina per non farsi la bua... NON CI SERVE UNO COSI'

ma arriverebbe il nuovo cafù?

no, ci ha procurato danni mostruosi. ci è costato 100 MILIONI!!!!!!!!!!!!!!!!! CENTO MILIONIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII causa infortunio e difficoltà sue nel riacquistare una condizione decente, E' STATO UN FALLIMENTO TECNICO MA SOPRATTUTTO ECONOMICO E FINANZIARIO. ed ora la juve lo deve tenere allenato (con la gambina tirata dietro altrimenti si fa la bua e non può andare dagli scarafaggi) per consegnarlo fresco e pronto all'uso alle blatte GRATIS, così lui può spennarli con un ingaggio enorme, ma che comunque a loro in sostanza andrà bene perchè costato ZERO? Dobbiamo fare questi grandi piaceri a quella società e a questo soggetto irrispettoso? NO, GRAZIE

con dybala in partenza la roma potrebbe tornare alla carica. la risposta di chiesa ci svelerà la verità di cosa c'è dietro tutta questa brutta storia

qualsiasi cosa accadrà tra dodici mesi, se non ci si accorda prima e auspico che ciò accada!!!!!, sarà scontro frontale tra lui e società.purtroppo

non ho ancora perso le speranze nella roma, mi sembra che abbia appena appena sbolognato dybala, quindi potrebbe tornare alla carica per ingaggiare l'ingrato. Se costui, nel caso accadesse, dovesse rifiutare, sarebbe la prova provata che dietro a tutto il disegno criminoso del ns. ex giocatore c'è quella società che ritengo innominabile.