bianconero75

Ottimo.

Sempre meglio di una sola lega pseudomafiosa.

Ripeto se sarà la competizione della Juve … io penso vedrei molte partite… Comunque sei troppo in pensiero … non sono cose che accadranno a breve … l’importante è stato aver affermato il principio … da qui all’attuazione cambieranno molte cose e non è escluso che alla fine la UEFA preferisca trovare un accordo … limando grandemente la posizione dominante e di monopolio illecito che occupa aprendo ad una gestione delle risorse sempre più in mano ai club e riservandosi solo il ruolo di soggetto organizzatore.

Hanno annunciato la gratuità… comunque io … se vi partecipasse la juve. Real, Barca e Juve dici che hanno poco seguito ?

Le altre d’accordo ma … I ricorsi di Elkan ? sono come l’aperitivo biondo che fa impazzire il mondo … poco più di acqua fresca insomma.

Rispetto la tua opinione … ma sarebbe un capolavoro all’incontrario … Saremmo l’unica società a prendersi il peggio di tutta la vicenda … prima prendendo pesci in faccia per aver promosso la SL … poi rinunciando ai meriti e ai benefici della liberalizzazione.

Buon Natale a tutti … ma soprattutto agli Juventini sinceramente tali ! Pres. Ti aspettiamo…. Come aspettiamo la vera Juve..

Resistito quanto meno un pelo di più… sollevando un polverone mediatico… compattando i tifosi e poi se proprio proprio patteggiare ma non in posizione a 90 e con il cullo di fuori. Nulla di speciale insomma … quello che fanno il 99,99% delle società al mondo … tranne una.

Ti mancano le basi del diritto … comunque Buon Natale!

Ancora grazie John “cuor di leone”.

anche a beneficio dell’amico @Lincoln

Gli ultras alle volte sono intellettualmente più onesti di questi … dici che è classe ? Sarà… 😉

Prendi atto di quello che vuoi … ma mi sa che hai capito l’opposto del mio pensiero.Comunque ricambio gli Auguri !

Quindi E’ persona giuridica svizzera.

Ad oggi Andrea Agnelli risulta allontanato dal cugino … dalla Juve e non solo.

A dire il vero è la UEFA & c. che la stanno buttando in caciara così.

Nuovo perché riguarda un altro bilancio che non era stato ancora preso in considerazione. Anche per il modo con cui è stata data la notizia … si tratta di avvertimento di tipo mafioso … il senso è “sbrigatevi a confermare che rinnegate la Superlega”. con il riccioluto portavoce che rivendica con ossequio e deferenza di “essere parte della soluzione”.

Chiarissima la percezione che almeno quelli al VAR fossero prevenuti. Ridicola la spiegazione di Rocchi sul calcio di rigore non dato. Ammette comunque testualmente che di oggettivo non c’è nulla e possono fare quel che catzo gli pare.

E mi parrebbe anche giusto che chi investe e rischia voglia eventualmente ingrossare le proprie tasche … e non le tasche di un’associazione Svizzera denominata UEFA, poco trasparente, che non rischia nulla e che insomma vuol fare da padrona con gli investimenti degli altri.

Per me … non ci dovevano essere neppure le prime …. E neppure patteggiare su cose così campate per aria … ma proprio per questo, unito al fatto della nostra mollezza, non mi sento più di escludere nulla… abbiamo accettato di essere nelle mani dei nostri aguzzini.

Uno non esclude l’altro… si gioisce perché si è riusciti a far affermare un principio sacrosanto … purtroppo noi siamo quelli che abbiamo pagato con il sangue … e grazie alla diserzione di John non abbiamo neppure la soddisfazione di prenderci tutti i giusti meriti.

Non lo so … vorrei avere prima la certezza che tra i fatti oggetto di patteggiamento ci sia stato anche il bilancio 2022. Credo di no.

Sei ingiusto a non citarmi 🤓 … scrivo meno … ma ricordo le diatribe con l’amico @77luca… e ancora oggi mi prendo sospensioni da qualche tuo collega moderatore 🥲 per piccole rivincite dialettiche contro la codardia elkaniana che non ci permette di godere appieno di un risultato che doveva essere prima di ogni altro (secondo me prima ancora di Perez) riconosciuto ad Andrea Agnelli e alla Juventus. Citofonare John John … per chiedere spiegazioni.

Non lo so. Non mi stupirei di nulla. Soprattutto dopo quello che è successo.

Attenzione … mi pare che nel comunicato si parli dei soli bilanci 2019, 2020 e 2021 … non il 2022, quello oggetto degli ultimi rilievi CONSOB … senza allarmarsi …. Ma occhio che, contrariamente a quanto pacificamente ritenuto da molti, il patteggiamento si applica solo a quelli che erano i fatti presi in considerazione non anche ad altri. Insomma… John tieniti pronto… ci potrebbe essere necessità di presentare di nuovo il di dietro.