bianconero75

Le milanesi più che altro.

Se c’è qualche PM che legge … potete intercettare lo staff medico ? 🤣

Inconcepibile.

Siamo alle solite .. dimissioni non equivale ad ammissione di colpevolezza... semplicemente come la società di revisione, come il collegio sindacale, anche una parte del Cda, a fronte di un’indagine penale, ha preferito smarcarsi e ciò ha portato alle dimissioni di tutti... Anche tu magari di fronte ai carabinieri che ti fermano al posto di blocco ... sebbene in perfetta regola ... cominci a pensare “le luci mi funzionano tutte ?” e ti poni sulle difensive. Concordo però su un fatto... il tutto, ancora una volta, doveva e poteva essere gestito per tempo e senza portare a questo clamore mediatico di “fuga di notte”.

auguriamoci che sia così... parliamo però di cinici uomini d’affari .. la scarsa tutela dell’immagine mediatica ad esempio non mi lascia proprio tranquillissimo... ma indubbiamente questa è l’occasione per John di dimostrare che effettivamente il 2006 fu un momento di gioventù e non un tradimento calcolato.

Ormai dovremmo essere anche abituati ... erano riusciti a tirare fuori retrocessioni a iosa anche per la catzata dell’esame di Suarez ... figurarsi ora. Fu un compromesso in cui venne svenduto l’onore della Juve per il quieto vivere nei rapporti tra potentati... Elkann, auguriamoci solo per inesperienza e mal consigliato, ci tradì.

Ad onor del vero anche nel 2006 ... auguriamoci che, questa volta, la difesa sia effettivamente dura e pura e stia lontana da compromessi in spregio della dignità della Juve.

Sarà meglio che ti abitui.

Però il tema era la Della Valle … che fa sciacallaggio come e più degli altri… visto la Tua difesa d’ufficio dell’altro giorno… non vedo il nesso con la questione De Sciglio … comunque .. grazie per il sempre prezioso lavoro di rassegna … e Buona serata

Per questo c’è la vogliono fare pagare … hanno sofferto troppo …

CVD non si trattava di pregiudizio ... ora è proprio lei di persona personalmente a rilanciare,con abbondanza di condizionali, l’argomento. Primo articolo sull’home page della Gds. Veramente ... davanti a questi personaggi ...

Sarebbe un altro messaggio sbagliato ... dopo già il passo falso dell’arrivare a dimissionare in una notte il CDA... In fatto di atti a tutela dell’immagine della società stanno facendo poco o nulla ... solo aspetti tecnico-economici ... temo che Elkann stia cavalcando l’onda, per un disimpegno economico buttando la croce sulla precedente dirigenza, come nel 2006. Sarebbe il secondo grande tradimento... peggio di Giuda ... e fosse così ... dico anch’io speriamo che piuttosto venda o meglio sciolga la società.

Marotta non tornerà… Non mi pare sia così sprovveduto da non ricordare che se n’è andato con i giornalisti che lo rincorrevano dandogli del colluso con soggetti ‘Ndranghetisti della curva…. Tramite una gogna continua e sistematica … ci hanno fatto terra bruciata intorno.

Questa è la cosa più preoccupante di questa vicenda.

In realtà il titolo è Chi faceva affari con la Signora … ma così fatto e letto il trafiletto è come se fosse per l’appunto Chi faceva affari con la Mafia… Ci stanno facendo terra bruciata … Elkann deve minacciare prima di subito la chiusura del giocattolino … vedreste come ritornerebbero tutti a più miti consigli … senza i soldi che porta e ci mette la Juve …il calcio in Italia implode in tre secondi.

Chi faceva affari con la Mafia Questo è l’altro titolo in prima pagina della Gds.

Come già scritto in altro topic... Stante la terra bruciata che ci è stata fatta intorno ....sotto ogni aspetto della vita aziendale ... sportiva, contabile e amministrativa .... secondo me non c’è più spazio per operare con la necessaria serenità e libertà ... Fossi nella Famiglia ... Chiuderei baracca e burattini. Solo per il legame affettivo sono andati avanti in un tale contesto... ma francamente non mi sentirei di biasimarli se optassero per la dismissione.

Se vantasse 20 milioni regolari non avrebbe interesse alcuno e neppure legittimazione a vedere le carte di un processo penale che non lo riguarda... Se vantasse 20 milioni irregolari lo stesso e a maggior ragione... per questo la prima pagina della gazzetta e una cazzatona illogica. (Questa si stava commentando) nel senso che se ha chiesto di accedere al fascicolo lo ha fatto per capire il perché viene sbattuto continuamente sulle prime pagine dei giornali...non certo per avanzare pretese nei confronti della Juve... anzi la cosa più sensata è che in realtà non vanti alcunché e non si spieghi il clamore intorno al suo nome..

E’ semplicemente la gogna mediatica ... ove vale tutto.

Il “nero” era per evidenziare ancor più l’assurdo della prima pagina se venisse mischiata con altri articoli che sostenevano il primo ... Se ci fossero arretrati in chiaro già esigibili e non pagati ... basterebbe un ricorso per decreto ingiuntivo ... quale avvocato presenterebbe un’istanza per il pagamento in un processo penale ? Si tratta dunque di un articolo fuori da ogni logica... da qualunque parte lo si guardi. E’ semplicemente la gogna mediatica ... ove vale tutto.

Appunto... la prima pagina è costruita sui presunti (illogici) motivi... presentati già come fatto. Sicuro si tratti di Zucchero ?

Forse perche’ non ha ancora ben capito su quali basi ogni tot mesi viene sbattuto in prima pagina in relazione a questa inchiesta giudiziaria? Non ti pare più logico ... rispetto ad avanzare la ridicola ipotesi che voglia far valere in un processo penale una fantomatica scrittura “segreta” per emolumenti in nero per ottenere il pagamento dalla juve ?

Con noi alla Gogna. Quindi alla fine convieni anche tu che quest’articolo allo stato non rappresenta un fatto ma una speculazione.

Ma che potrebbe aver presentato istanza di accesso al fascicolo ... visto che viene tirato in ballo .... mi sembrerebbe anche doveroso e normale... quello che non va bene ... è la forzatura di voler fare credere da questo .... che lo abbia fatto per avanzare pretese economiche nei confronti della Juve.

Ma qui si discuteva della news “Ronaldo”... che non vedo nel tuo elenco .. nel quale c’è ancora qualche mescolanza tra “fatti” e “valutazioni” come pure evidenzi. Certo che stiamo parlando di una situazione grave .... ma che è tale soprattutto perché è l’ennesima inchiesta che si apre sulla Juventus (ormai seconda forse solo alla Mafia) con conseguente incalcolabile danno di immagine che, sia che si accerti sia che si sgonfi tutto, è già stato ampiamente procurato.